Nici măcar Gheorghe Falcă nu crede că Aradul ar avea vreo şansă să câştige acest titlu, proiectul fiind lansat exclusiv pentru campania electorală, ca promisiune „gogonată” şi, mai ales, pentru sifonarea banului public, este de părere copreşedintele ALDE Arad, care spune că primarul ar fi trebuit să consulte populaţia printr-un referendum local. Pe care, de fapt, are încă timp să-l facă. „Dacă primarul Falcă ar dori cu adevărat să facă ceva pentru acest proiect, ar fi putut să-l roage pe preşedintele Iohannis, când a fost la Arad, să planteze un copac şi să spună că face acest lucru deoarece sprijină Aradul în acest demers. Lucru pe care preşedintele Senatului, copreşedinte ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, l-a făcut, la ultima sa vizită la Arad. Aşadar, ALDE, chiar sprijină cinstit şi corect dezideratul, chiar mai mult decât temerar, pe când Falcă şi PDL-ul penelizat nu fac nimic concret în acest sens”, spune Purcaru. Ca director ANIF, acesta arată că a demarat demersuri la centrala ANIF şi la minister, pentru ca zona de protecţie a canalului Mureşel să fie trecută la Primărie. „Aşa cum am spus, chiar îl sprijin pe Falcă, nu contează că nu vom câştiga titlul, amenajarea malurilor Mureşelului va fi un real câştig pentru arădeni. După cum ar fi fost bine ca dl. Falcă să se gândească şi la arădeni, nu doar la el, atunci când şi-a făcut, la vilă, un parc propriu, îngrădit, pe zona protejată a Mureşului. Pornesc de la premisa că are autorizaţie, pentru că altfel ar fi vorba despre o ilegalitate. Ar fi putut să obţină autorizaţie să facă parcuri pe toată lungimea malurilor unde locuiesc cetăţeni ai Aradului”, mai spune Purcaru. Acesta concluzionează că tot ce face Falcă se subsumează campaniei electorale, pe care a demarat-o demult. „Acum se laudă cu PUG-ul Aradului, dar, ce să vezi, este vorba despre PUG-ul din 2004, pe care până în 2015 nu s-a învrednicit să-l finalizeze, pentru că, probabil, existau mult prea multe interese pentru intrarea unor împrejurimi în intravilan”, mai spune Mircea Purcaru.