Pentru că, până acum, nu am primit de la nimeni un drept la replică la un material de opinie, în pofida faptului că am primit sute, poate mii de drepturi la replică de-a lungul existenței cotidianului și site-ului și sute de chemări în judecată, așa cum e firesc pentru orice mass-media activă. Eram obișnuiți să primim drepturi la replică la materiale de informare, analize, anchete, nu pe opiniile personale ale ziariștilor.

Acum însă putem să ne trecem în cont și primul drept la replică pentru un material de opinie. Cine este autorul acestuia? Consiliul Judeţean Arad.

Iată ce spun în dreptul la replică liderii CJA: <1. Pornind de la o ipoteză falsă, dl. Alin Gherasim prezintă cititorilor un scenariu tendențios și incorect, și anume că lucrările pe drumul județean Arad-Șiria au fost realizate din considerente electorale, iar firma de construcții a fost îndemnată să lucreze pentru voturile conducerii Consiliului Județean. În realitate, firma lucrează pentru banii proprii, nu pentru avantajele unui om politic. Fiecare etapă a lucrării este decontată, iar dacă în urma verificărilor se constată că aceste lucrări nu sunt corect executate, firma le remediază pe cheltuiala sa. În consecință, nu are niciun interes să execute lucrări de calitate slabă, pe care ulterior trebuie să le refacă, scăzându-și marja de profit. Mai mult, garanția lucrării din momentul recepționării sale este de 5 ani, perioadă în care firma este obligată să repare pe banii ei orice greșeală! O întrebare pentru cei care ar fi tentați să ia de bune informațiile publicate de dl. Alin Gherasim: dacă ar fi existat intenția de a se face compromisuri, oare ar mai fi fost obligată firma să respecte contractul și să execute reparațiile pe cheltuiala sa? (…)

2.Consiliul Județean nu are „firme de casă” (…). În conformitate cu legislația românească, orice firmă poate participa la o licitație și, dacă oferă prețul cel mai mic, o câștigă. Consiliul Județean a făcut mai multe apeluri publice la parlamentarii de Arad, din toate partidele politice, să lucreze la schimbarea Legii Achizițiilor Publice. Președintele Consiliului Județean Arad a solicitat acest lucru și premierului României și miniștrilor de resort, atât în cadrul unor ședințe de lucru la București, cât și la Arad. Atâta timp cât legea permite unei firme, indiferent de istoricul lucrărilor sale, să participe la o licitație, excluderea ei ar constitui ilegalitate și ar fi pedepsită ca atare.(…)

3. Președintele Iustin Cionca nu a pedepsit firma care lucrează pe drumul județean Arad-Șiria, ci a solicitat respectarea contractului de execuție a lucrării. Această solicitare nu vine „târziu, foarte târziu”, ci în termenele contractuale. Consiliul Județean Arad a transmis mai multe solicitări de remediere firmei care execută lucrările. Asta demonstrează, din punctul nostru de vedere, că nu există complicități cu firma care execută lucrarea, ci o dorință a Consiliului Județean Arad de a beneficia de o lucrare de calitate.

4.În ce privește afirmația „vechea şi actuala conducere a judeţului a sacrificat modernizarea drumului Arad-Şiria, cel mai important drum al judeţului, pentru campania electorală din vară”, facem precizarea că actuala conducere a Consiliului Județean Arad a câștigat fonduri europene pentru modernizarea drumului județean Arad-Horia-Șiria-Pâncota și a respectat întru totul legislația în domeniu privind folosirea acestor fonduri. Proiectul a fost realizat în anul 2016, cu patru ani înaintea alegerilor locale din 27 septembrie 2020 invocate de dl. Alin Gherasim, iar contractul de execuție a fost semnat în 9 iunie 2020, după trei ani și jumătate de proceduri birocratice la București, sesizate și reclamate în repetate rânduri de conducerea Consiliului Județean Arad, în diferite conferințe de presă. Întrucât de la depunerea proiectului la începerea lucrărilor au trecut peste 1300 de zile, președintele Consiliului Județean a solicitat public modificarea legislației în domeniu.

5. „Cu siguranţă, asfaltul prost turnat pe Arad-Şiria încă din vară i-a adus lui Cionca şi PNL mii de voturi” – scrie dl. Alin Gherasim, fără să ne explice pe ce se bazează calculul său. Dimpotrivă, dacă ar fi să politizeze subiectul (…), președintele Consiliului Județean Arad consideră că a pierdut mii de voturi din cauza stării respectivului drum județean, și nu le-a câștigat>”.