Defectele descoperite la pod au fost readuse în discuție tot de către consilierul județean Denis Crișan, care spune că nici semnalizarea rutieră nu e conformă, pe lângă problemele descoperite la pod. Cel care a preluat problema a fost Sergiu Bîlcea, vicepreședintele CJA, care spune că se va merge „pe linia” investiției și se vor stabili vinovații care au dus la această situație.

„Recunosc că, la fel cum am implementat nenumărate proiecte fără probleme în ultimii ani, am sperat cț și această lucrare de pe podul de la Șicula să meargă înainte fără probleme, dar avem această nemulțumire și dezamăgire că firma care s-a ocupat are problemele respective. Eu o să-i las pe colegii mei să vă relateze care sunt problemele tehnice. Așa cum am avut probleme pe alte câteva șantiere, nu trebuie să ne ascundem când sunt probleme, ci trebuie să le remediem. Există deja, din partea proiectantului, o decizie referitoare la modul în care trebuie să se reglamenteze aceste remedieri din banii proprii ai firmei constructoare, dar să știți că, într-adevăr, și eu am această nemulțumire că un proiect finanțat de Consiliul Județean, în momentul de față, are aceste probleme. Trebuie să știți că și noi avem câteva puncte și ne gândim, la finalul acestor lucrări, care va fi acel certificat pe care îl vom da firmei cu care am lucrat. Este prima lucrare cu ei, dar așteptăm remedierea, după care vom vedea ce hotărâre vom lua referitoare la certificatul pe care îl vom da. Pentru că avem această decizie, această putere, să dăm și inclusiv un certificat negativ, dacă este cazul”, a spus Sergiu Bîlcea.

Vicepreședintele CJA a continuat:

„Credeți-mă, eu sunt mai supărat ca dumneavoastră, pentru că am încercat să ținem calitatea lucrărilor la un nivel bun. Așteptam de la această companie, care ne explica foarte mult că dorește să închidă contractul cu bine, să-și desfășoare lucrările bine. Deci ceea ce trebuie să răspundă și cei care semnează recepția este valabil. E o altă discuție pe care vom avea la finalul lucrării”.

Ulterior, reprezentanții Direcției Tehnice din cadrul Consiliului Județean au explicat, tehnic, modul în care se efectuează recepția unei lucrări:

„Și eu îmi cer scuze în fața dumneavoastră pentru situația creată, pe care nu ne-am dorit-o absolut deloc. Vreau să vă spun că recepția acestui obiectiv s-a efectuat în data de 21.12.2025 în bază unei legislații, unde se precizează clar condițiile în care se face recepția și ce face comisia de recepție. În regulamentul de recepție se stipulează toate aceste aspecte. Iar Legea 10 prevede ce este obligat un constructor să remedieze pe cheltuiarea sa proprie, în perioada de garanție. Sunt lucruri care sunt foarte bine stipulate în legislația românescă și noi asta facem, o aplicăm. Încă o dată repedez, este foarte regretabil ce s-a întâmplat și credeți-mă, chiar noi luăm măsurile astea, chiar dacă nu apăreau în presă. Și luăm măsurile astea, să știți, la alte obiective, le luăm. Și nu apar în presă, nu sunt sesizate nici de cetățeni, sunt sesizate de noi, de oamenii care lucrăm direct cu investițiile. Noi ne asumăm în continuare reparația acestor lucrări pe care au apărut. Acești factori implicați în această activitate, respectiv, dirigintele de șatier, directorul lucrării, constructorul și noi a, fost pe șantier și s-au dispus măsuri. Constructorul a încheiat un proces verbal, împreună cu dirigintele de șantier, prin care măsurile dispuse în momentul ăsta s-au efectuat lucrări de punere în siguranță. Deci, încă o dată vreau să precizez că aceste scări nu sunt pentru a le folosi publicul. Sunt doar pentru personalul tehnic, pentru a coborârea la infrastructura podului și a vizualiza defectele care apar în timp. Dacă ați observat, în zona acelor scări nu poți să intri de pe trotuar. Sunt elemente strict auxiliare. Nu sunt elemente de rezistență, nu sunt de siguranță rutieră. Au sigilat zonele deteriorate, le-au protejat momentan. Sunt lucruri care nu pot fi executate exact în perioada asta. Așteptăm să se îmbunătățească vremea. Aceste construcții sau elemente deteriorate vor fi demolate integral și reconstruite din nou de constructor, pentru că așa prevede Legea 10, legea calității în construcții”.

Sergiu Bîlcea a completat:

„V-am spus, eu sunt foarte supărat, pentru că ei trebuia să-și rezolve problemele astea din start, nu trebuia să ajungem aici”.

„Dar să știți că și scara aia, și betonul ăla, pentru că sunt vreo 20 de metri cubi de beton acolo, dacă vine apa, să știți că forța apei e foarte mare, o să rupă și pilonul de susținere a podului. Dar vă spun sigur că scările alea și betonul care s-a rupt e protecția piciorului de la pod”, a precizat Crișan.

„Nemulțumirea noastră este mai mare, tocmai pentru că acest colaborator, acest furnizor de servicii, a venit și a spus, domnule, rezolvăm tot. E adevărat ce spuneți, că va trebui să facem și noi o, nu i-aș spune anchetă, cât mai mult o parcurgere internă a etapelor, prin care anumite lucruri ce țin atât de recepție, dar mai ales și de calitate, s-au întâmplat aici. Deci, din 2016, trebuie să vă mărturisesc că este, cred, al patrulea sau al cincilea șantier cu probleme. Sunt nemulțumit pentru că, pe de o parte, tot aceiași oameni au implementat zeci de proiecte. Pe de altă parte, trebuie să vedem de ce le-a scăpat aici. Pentru că nu vreau să amenințăm sau să tăiem capuri până nu avem toată informația. Deci și eu am această nemulțumire, dar eu v-am făcut și o imagine, un tablou. Gândiți-vă că, din 2016 până astăzi, cred că au fost, în jur de 60 de șantiere. Marea majoritate au fost fără probleme. Din păcate, podul de la Șicula este o excepție de care nu suntem foarte mândri, dar, repet, trebuie să vedem pe de o parte cu ce a greșit firma, dar și să vedem de ce în Consiliul Județean au apărut aceste probleme”, a mai precizat vicepreședintele CJA.

„Din punctul meu de vedere, v-am spus, eu caut, în primul rând, să remediez problema, apoi să văd de ce firma nu a reușit să-și facă treaba și, în final, de ce din Consiliul Județean n-a existat, din partea funcționarilor, o reacție mult mai rapidă. Aici sunt de acord cu dumneavoastră. Dar, așa cum am spus, tot eu sunt cel care spune, tot acești funcționari au fost cei care au implementate multe alte proiecte foarte bune. Adică, trebuie, când dai cu bata, să fii foarte atent”, a concluzionat Sergiu Bîlcea.