Ştrandul începe să fiarbă

Articolul „Ştrandul îneacă
primarul” a stărnit reacţiile celeilate
părţi civile din proces, oraşul Curtici,
reprezentată de av. prof. univ. dr. Gheorghe
Coţofană. Reamintim că în proces
sunt implicate două părţi civile:
oraşul Curtici şi firma concesionară SC
Aqua Magic SRL  şi cei doi inculpaţi:
fostul primar Gheorghe Don şi Lupan Adina, fosta
secretară a primăriei.

Precizările făcute vis a vis de situaţia
Ştrandului Termal din localitate schimbă
datele problemei. Conform celor declarate de avocatul
Coţofană contractul de concesionare cu firma
S.C. Aqua Magic SRL a fost reziliat prin
Hotărîrea Consiliului Local 172 din 23
noiembrie 2004 de atunci, firma folosind în mod
ilegal Ştrandul. În acest moment s-a
declanşat o acţiune în evacuare pentru
lipsa titlului.

Opinia avocatului

„Instanţa în contra legii şi a
interesului public, la solicitarea expresă a
procurorului Valentina Dinu, a admis acţiunea
părţii civile SC Aqua Magic SRL, dar
fără a-i da ce a cerut şi fără
a lua în considerare petitul acţiunii.
În fapt societatea respectivă a fost
beneficiara activităţilor infracţionale
a celor doi inculpaţi. Parchetul trebuia să
extindă cercetarea penală şi asupra lor,
nu să fie admişi ca parte civilă. Pe tot
parcursul acestui proces a existat o complicitate
vinovată a celor ce trebuiau să administreze
justiţia în folosul cetăţeanului
şi nu în detrimentul acestuia. Şi pe
această cale sesizăm DNA deoarece este vorba
de infracţiuni conexe infracţiunilor de
corupţie întrucât atât
inculpaţii cît şi  beneficiarul au
dat dovadă de perseverenţă şi
specializare infracţională. Aşa zisa
victorie clamată de av. Anca Doboş este fie
rezultatul ignoranţei sale juridice, fie o
victorie „a la pyrrhus”(n.r. o victorie cu
costuri prea mari pentru învingător).
În fapt şi-au câştigat dreptul de
a plăti în continuare despăgubiri
comunităţii locale pentru afacerile ilegale
efectuate de vechea administraţie.

Din 23. 11. 2004 numai există un contract de
concesiune, în fapt Aqua Magic folosind
fără nici un fel de titlu legal ştrandul
Curtici. La ora actuală există o acţiune
de evacuare pentru lipsa titlului. Faptul că
actuala administraţie a permis folosirea acestui
obiectiv în continuare a fost doar pentru a
diminua pierderile pe care le-ar fi înregistrat
bugetul local până la clarificarea
situaţiei juridice din procesul penal. Consider,
ca profesor de drept că au trecut vremurile
în care infractorii se pot apăra
invocând motive politice. Două instanţe
au confirmat că este vorba doar de
infracţiuni ordinare şi nicidecum de vreo
conotaţie politică. Finalitatea este de
natura evidenţei şi prevăzută de
legile române: revenirea unei
proprietăţi ce oricum aparţine
domeniului public în administrarea oraşului
Curtici.”, declară av.
Coţofană. Negocieri eşuate

Primarul actual al Curticiului, Nicolae Aaniţei
ne-a declarat că situaţia la care s-a ajuns
ar fi putut fi evitată dacă firma Aqua Magic
ar fi fost mai cooperantă.

„Am încercat să evit acest proces pe
latura sa civilă, chiar eu am întins o
mână firmei concesionare şi le-am
propus să evaluăm şi să plătim
investiţiile făcute, ca o dovadă de
bună credinţă a administraţiei
actuale, dar ne-au refuzat. Noi am dorit doar
recuperarea Ştrandului, fiind obligaţi de
lege să protejăm domeniul public, nu am vrut
să facem rău nimănui. Faptele
incriminate în acest proces ne-au fost aduse la
cunoştinţă în prima zi a
mandatului meu şi nu puteam să le
tăinuiesc pentru că aş fi fost
considerat părtaş la ele.”

Ştrandul nu va mai fi concesionat

Situaţia viitoare a Ştrandului depinde, nu doar
de finalul procesului ci, mai ales, de lămurirea
situaţiei sale cadastrale. „Trebuie
clarificată situaţia sa cadastrală, ca
suprafaţă şi aşezare în CF-uri,
în toată zona existând aceleaşi
probleme”, susţine Aaniţei. Abia apoi,
legal, poate fi făcută concesionarea dar, nu
în actuala administraţie: „Atâta
timp cât eu voi fi primar nu va mai fi
concesionat”

M.A.