Bătălia purtată deja de ani de zile între Putere şi Opoziţie, pe tema gratuităţii intrării în zona comercială a bazei de agrement, a fost, cum era de aşteptat, reluată cu aceleaşi argumente, dar mai elegant decât de obicei.
Propunerile legate de diminuarea tarifelor ori eliminarea lor au curs din partea Opoziţiei, în timp ce Puterea a argumentat mereu votul „împotrivă” cu faptul că variantele propuse nu sunt pe lege. Lupta nu s-a dat, însă, numai în CLM: Primăria a remis un comunicat ieri, dis-de-dimineaţă, în care anunţa toate noutăţile de pe ştrand şi ofertele puse la dispoziţie de Primărie în acest sezon estival. Opoziţia a amintit, la rându-i, prin comunicate, de îngrădirea accesului la proprietate şi concesiune.
Primul care a intervenit în CLM a fost Gheorghe Săplăcan. El le-a propus colegilor două amendamente: ca Poliţia Locală să asigure paza la ştrand şi patinoar şi să se renunţe la tariful de intrare de 2,5 lei în zona comercială. Propunerile, formulate în în dezbaterea publică, ca de altfel mai toate cele de ieri, au fost refuzate imediat de către Putere şi aleşii săi pe motiv că nu sunt pe lege şi că, în atare condiţii, nu pot fi votate. La vot, căci amendamentul a fost supus totuşi la vot, propunerile consilierului au adunat patru voturi (toate voturile Opoziţiei), cifra patru fiind cea mai des întâlnită la voturile negative date ieri în CLM. Semn că Opoziţia e, totuşi, unită când vine vorba de ştrand.
Amendă pentru mâncare
Marian Melinte a încercat să schimbe şi el destinul zbuciumat al ştrandului, propunând modificarea orarului de funcţionare în zona comercială şi cea de căsuţe (propunerea alesului a fost un program non-stop aici) şi gratuitate la intrarea în aceste zone. Amendamentele lui Melinte au fost tratate cu aceeaşi replică de aleşii Puterii: nu sunt pe lege, deci nu pot fi votate. Au fost votate totuşi de patru aleşi, toţi din Opoziţie.
Poate cea mai logică dintre propunerile Opoziţiei, care nu atenta la veniturile administraţiei de pe urma ştrandului, a fost şi ea refuzată. Melinte a propus să se modifice un articol în care se făcea referire la interdicţia de a consuma produse alimentare pe ştrand, în alte zone decât cele special amenajate. Melinte le-a propus aleşilor următoarea completare: „<obligaţia de a consuma produse alimentare specifice restaurantului şi produse alcoolice numai în zonele special amenajate> pentru că altfel ne putem confrunta cu problema de a fi amendaţi pentru că mâncăm pe o bancă de la ştrand un hot-dog”. Melinte a adunat doar patru voturi “pentru” chiar şi aici.
Claudiu Cristea a insistat încă o dată pe faptul că există doar două variante pentru ştrand care să ţină cont cu adevărat şi de părerea arădenilor participanţi la dezbaterea publică: fie se revine la o zonă unitară pe ştrand, cu un singur tarif, fie se renunţă la tariful de intrare în zona comercială, „care nu are de ce să fie taxată, pentru că nu există nici un serviciu în plus oferit aici decât cel obişnuit de pe domeniul public”.
Cu hotărârea, în contencios
Leo Aslău a intervenit şi el pentru a atrage atenţia reprezentanţilor Primăriei Arad că va trebui să se conformeze unei noi proceduri în contencios administrativ, pentru că va ataca cu siguranţă această hotărâre pe care o consideră în afara legii, invocând îngrădirea accesului, recunoscut de Constituţie, la proprietate şi concesiune. Războiul dintre Aslău şi Primărie a continuat cu câteva replici legate de victorii în instanţe.
La vot proiectul care conţine şi tarife la strand a trecut cu 16 voturi „pentru” şi patru „împotrivă”.
Neînţelegeri şi la victorii
Puterea – prin vocea primarului şi a preşedintelui de şedinţă CLM – a încercat să-i convingă (pe cei care mai puteau fi convinşi) că propunerile opoziţiei legate de gratuităţile la ştrand nu sunt pe lege. Primarul Falcă susţinea, printre altele, chiar şi faptul că intrarea liberă şi non-stop în zona căsuţelor este în detrimentul căsuţarilor, în condiţiile în care gradul de siguranţă al acestora va scădea.
Un lucru pare cert după cea mai recentă dintre bătăliile pentru ştrand: se luptă cu aceleaşi arme şi aceleaşi strategii ca acum trei ani. Leo Aslău va intenta, ce-i drept, încă un proces Primăriei, deşi, chiar şi la victorii în instanţă, combatanţii nu se pot înţelege, cu toate că acestea sunt… pe numărate.
JA-A.B.D.
Finanţare pentru Strandul Neptun
Citiți principiile noastre de moderare aici!