Așa-numita lege privind ‘accelerarea industrială’, susținută de vicepreședintele Comisiei Europene, Stephane Sejourne, își propune să păstreze și să decarbonizeze sectoare cheie, precum industria auto, care se tem că vor fi înlăturate de concurența chineză, în timp ce se confruntă deja cu provocările tranziției ecologice și cu prețurile foarte mari la energie din Europa.
Principala prevedere a planului este introducerea unei ‘preferințe europene’, o măsură considerată mult timp tabu în Europa datorită naturii sale protecționiste. Aceasta implică obligarea companiilor din sectoare considerate strategice să își desfășoare o parte din producție în Europa sau să se aprovizioneze local cu componente atunci când primesc finanțare publică.
Acest mecanism copiază legi similare din Statele Unite și China, așa cum a subliniat Sejourne într-un articol de opinie semnat de 1.000 de directori de companii europene.
Cu toate acestea, anunțul proiectului de lege, așteptat inițial la sfârșitul anului 2025, a fost amânat de mai multe ori din cauza dezacordurilor dintre statele membre și chiar în cadrul Comisiei cu privire la utilitatea, domeniul de aplicare și limitele măsurii.
Președintele francez, Emmanuel Macron, a apărat preferința europeană în sectoarele cele mai strategice, afirmând că ‘altfel, europenii vor fi dați la o parte’.
‘Acesta este un punct de cotitură major și necesar’, spune Joseph Dellatte, de la Institutul Montaigne, subliniind că achizițiile publice reprezintă aproximativ 15% din economia europeană și, prin urmare, pot juca un rol decisiv în a ajuta la relocarea activităților industriale.
Dar ‘dacă scopul este de a preveni distrugerea industriilor de către China, cred că există instrumente mai bune’, contracarează Niclas Poitiers, de la think tank-ul Bruegel, subliniind că Bruxelles-ul are o serie de măsuri împotriva subvențiilor străine care distorsionează concurența.
Aceste întrebări au alimentat dezbaterile între cele 27 de state membre în ultimele luni, chiar dacă urgența de a acționa i-a convins în cele din urmă pe cei mai reticenți, Germania și țările nordice, să sprijine inițiativa ‘Fabricat în Europa’, cu condiția ca această măsură să fie strict direcționată.
Prin urmare, Comisia Europeană și-a redus ambițiile față de proiectul inițial în ceea ce privește lista sectoarelor vizate.
Conform unei versiuni a textului, consultată marți de AFP, legea propusă de Bruxelles va institui obligația de a utiliza oțel cu conținut scăzut de carbon în proiectele de construcții și infrastructură care primesc finanțare publică, dar fără a impune ca acesta să fie ‘Fabricat în Europa’. Această perspectivă a fost puternic criticată de Eurofer, organizația producătorilor europeni de oțel.
De asemenea, nu se menționează o cerință de conținut local pentru substanțe chimice sau materiale plastice.
Pe de altă parte, se așteaptă ca industria auto să se numere printre sectoarele vizate, la fel ca și tehnologiile energetice decarbonizate (panouri solare, baterii etc.).
Cu toate acestea, de departe cea mai dezbătută problemă, inclusiv în cadrul Comisiei, este domeniul geografic de aplicare a planului ‘Fabricat în Europa’.
Berlinul și alte capitale europene au insistat ca firmele care produc în anumite țări partenere să nu fie excluse din schemă, temându-se de represalii comerciale și de perturbări ale lanțurilor de aprovizionare. Țările cu legături strânse cu UE, precum Marea Britanie, Turcia, Japonia și Elveția, speră la un astfel de tratament preferențial.
De asemenea, proiectul de lege ar putea impune obligații privind beneficiile locale, în special în ceea ce privește ocuparea forței de muncă și cercetarea și dezvoltarea, companiilor străine care doresc să facă anumite investiții în Europa, conform textului consultat de AFP. În cele din urmă, planul va include măsuri mai consensuale care vizează facilitarea construcției sau extinderii fabricilor prin simplificarea și accelerarea procedurilor administrative.
Sursa: AGERPRES
Trimite articolul
XEra si timpul!!
Sper ca nu va mai calari pe industria de aparare, absolut inutila si paguboasa in viitor.
-
Inutilă și păguboasă pentru invadatorul rus, adică poporul tău de suflet, tovarășe Cetateansky
-
ruuusiii, ruuuusiii
-
Ești în vrie și ai dat în stereotipuri verbale. Atunci ia-ți tratamentul
-
Turu doi anapoi, smiorc, sa fugem in Rusia
-
să pleacă
-
-
Cum îți merge Lada aia a ta Anonymus?
-
Lada îi merge bine, dar numai când Cetatean pune muzică patriotică stalinistă la radio 😁
-
Nu prea grozav. Merge bine dar nu prea ai spatiu in ea. Jumatatea ta mereu se plange ca nu are loc, ca este mica. Norocul meu ca pot compensa cu altceva🤣🤣🤣
-
Compensezi cu prostia, felicitari
-
-
-
La cate minciuni am auzit în ultimul timp, mai incape și asta!💨💨💨
-
Ție îți plac numai “adevărurile” furnizate prin furtunul cu dejecții al Kremlinului 😉
-
Se prea poate ca rusii sa minta dar neghiobia asta bruseleza le întrece pe toate.🥱
-
Corect.
-
Harasho! Ai primit un deț de vodcă în plus pentru loialitate
-
-
Pe tine, fanul Rusiei te deranjează când vezi că Europa renunță la tot ce ține de Rusia și China și va merge pe drumul propriu
-
Umor neostalinist putinizat la max. Nimeni nu se pricepe la minciuni mai bine decât Kremlinul.
-
-
Problema e mult mai ușor de rezolvat.
Profitul total al corporațiilor europene în 2018 (înainte de Covid și Ucraina) a fost de circa 1,6 trilioane de euro.
Dacă, mînați de compasiune și înțelegere, patronii europeni reduc profitul doar de zece ori (160 miliarde euro) problema e rezolvată. Chinezii nu vor avea nici o șansă. Și nu ne trebuie nici resursele ieftine de la ruși…
-
Pare că matale ai studiat economia la Academia Ștefan Gheorghiu 😁