Reprezentanţii agenţiei au declarat timp de mai mulţi ani că nu pot concluziona dacă boala COVID-19 a fost rezultatul unui incident petrecut într-un laborator sau a apărut în natură. Însă, în ultimele săptămâni ale administraţiei Biden, precedentul director al CIA, William Burns, le-a cerut analiştilor şi oamenilor de ştiinţă din cadrul CIA să ajungă la o concluzie clară, subliniind importanţa istorică a pandemiei, potrivit unui înalt oficial american.
CIA afirmă că are “o încredere scăzută” (sintagmă utilizată de agenţia americană pentru a transmite că informaţiile din spatele analizei sale sunt fragmentate şi incomplete, potrivit The New York Times – n.red.) în evaluarea sa conform căreia “o origine a pandemiei de COVID-19 legată de cercetare este mai probabilă” şi notează în noua sa declaraţie că ambele scenarii – originea de laborator şi originea naturală – rămân plauzibile.
Ambasada Chinei la Washington nu a dat curs deocamdată unei solicitări transmise de Reuters pentru a face declaraţii pe această temă.
Nu este clar în ce măsură CIA a colectat noi informaţii cu privire la originea COVID-19 şi dacă aceste noi dovezi au fost utilizate pentru a formula cea mai recentă evaluare.
Guvernul Chinei afirmă că sprijină şi a participat la cercetări pentru a determina originea COVID-19 şi a acuzat Washingtonul de politizarea problemei, în special din cauza eforturilor depuse de agenţiile americane de informaţii de a investiga această chestiune.
Beijingul a declarat că afirmaţiile conform cărora o scăpare accidentală unui virus dintr-un laborator de cercetare ar fi cauzat pandemia nu sunt credibile.
Într-un interviu acordat pentru site-ul Breitbart News după confirmarea sa de către Senatul Statelor Unite în cursul zilei de vineri, noul director al CIA, John Ratcliffe, a declarat că una dintre priorităţile sale este ca agenţia pe care o conduce să facă o evaluare publică a originii pandemiei de COVID-19.
“Acesta este un lucru de făcut în prima zi de mandat pentru mine”, a declarat el. “După cum ştiţi, am afirmat în mod oficial că informaţiile noastre, ştiinţa noastră şi bunul simţ al nostru dictează faptul că originea COVID-19 a fost o scăpare accidentală a unui virus de la Institutul de Virusologie din Wuhan”, a adăugat noul director al CIA.
Sursa: AGERPRES
Trimite articolul
X
hopa... says: Se pare ca cei pe care ii numeam conspirationisti aveau dreptate.
Desigur, cine vrea este rugat sa-si faca boosterul. OMS – Organizatoa Mortii Subite abia asteapta.
-
Anonimul arădean says:
Deloc, dar matale ești confuz și tolomac și e firesc să crezi că dacă pe două borcane scrie “sare” atunci automat e vorba de același tip de “sare”, doar că nu e. Așa funcționează mințile simpluțe ale consumatorilor de conspiraționită 🤷🏻♂️
-
eu says:
Vezi deliratule ca tot asa a fost si cu invazia Irak-ului. Tot CIA-ul a venit cu “borcanul de sare” pe care l-a prezentat lumii ca fiind o arma de distrugere in masa, a lui Saddam. Mai apoi, au venit tot ei si au spus :”am fost fals informati”. Asta dupa ce Irak-ul a fost facut praf si Saddam, mort.
-
Iarăși agiți omuleți de paie și heringi purpurii 😉.
Înțeleg că-ți pare rău după Sadam, era un lider politic perfect pe gustul său… cică în limba lui, Sadam însemnă “democratul” 😁
-
-
-
statista says:
Ai o statistică care arată câte persoane vaccinate au murit, că datul din gura degeaba e sport național și suveranist?
-
Cauta singur acele statistici. Vezi miile de morti din Italia, Romania si alte tari ale lumii.
-
-
Da, tu si ceilalti doi (turtuluz si expert-ologul). Pacat.
-
Era vorba de 3 miliarde, dar matale m-ai obișnuit deja cu incapacitatea de înțelegere a unui text scris 😁
-
-
-
opala.... says: Continuarea testelor pe oameni după procesul de la niurberg a fost zamblemia aia, iar mulți din west sunt înțepați pe lângă, ca ei nu au fost prosti ca și clasa muncitoare care a pus botul la botanica zamblemia.
-
Vezi ce pățești dacă amesteci kremlinita cu tămâie…ți-au pușcat nanocipurile 😂
Stan says: Hopaaa! Ce avem noi aicea?? Apar informatii declasificate.Asteptam si marlania cu vaxinurile…Tic-tac,tic-tac…
Tuluz-Lotrec says: Desi s-a banuit ca s-ar putea ca virusul sa provina dintr-un laborator chinezesc, China, marea democratie a planetei, prietena Rusiei, a negat vehement de fiecare data. Cu ocazia Covid China a implementat si mai drastic controlul asupra popu latiei, aducand pe culmi nebanuite sistemul de credit social
-
Ura !!!si pe trotineta says:
Ciumpalacule…vezi ca si amerlocii au lucrat cot la cot cu chinezii in laborator.
-
Tuluz-Lotrec says:
Chinezii au lucrat totodata si cu gorilienii si clingonienii, dar si si cu marmota care-ti invelea tie capul patrat in staniol
-
Se stie demul ca acel laborator apatinea americanilor si a fost finantat de CIA. Intreaba-l pe Faucci despre declaratiile sale in fata Congresului american. Si totusi plandemia nu a pornit de la “mancatorii de lilieci”, asa cum s-a vehiculat in presa. 🙂
-
De la atâta agitație psihomotorie ai ratat niște litere 😂
demult
apatinea -
Iarasi au ramas fabricile de dulciuri din Europa fara staniol, ca ti-ai facut tu tichii si coifuri.
-
-
-
Anonimul arădean says: Zevzecii consumatori de conspiraționită s-au activat degeaba. Le-au scăpat două aspecte importante ale știrii: 1. Până și CIA afirmă că încrederea în această concluzie este scăzută, chiar dacă o consideră cea mai plauzibilă și 2. Ceea ce CIA înțelege prin originea de laborator, n-are nimic comun cu trăsnăile conspiraționiste asociate originii de laborator. Dar nah, trăsniții vot face spectacol…
