Israel. Ministrul patrimoniului, Amichay Eliyahu, a declarat într-un interviu radiodifuzat că nu este pe deplin mulţumit de amploarea represaliilor israeliene din teritoriul palestinian, după atacul sângeros al Hamas asupra Israelului din 7 octombrie.
După ce reporterul l-a întrebat dacă, în opinia sa, o soluţie ar putea fi atunci „un fel de bombă nucleară în toată Fâşia Gaza, să o distrugă complet şi să-i omoare pe toţi”, ministrul a răspuns: „este o opţiune”.
Biroul premierul Benjamin Netanyahu a reacţionat prompt, denunţând într-un comunicat declaraţii „deconectate de realitate” şi adăugând că armata israeliană se străduieşte să-i cruţe pe „non-combatanţii” din Gaza.
Premierul a suspendat totodată participarea ministrului respectiv la reuniunile de guvern, „până la noi ordine”.
Amichay Eliyahu a asigurat la rândul său ulterior pe reţeaua X, fostă Twitter, că declaraţia sa privind arma atomică a fost „metaforică”.
„Avem însă absolută nevoie de un răspuns puternic şi disproporţionat la terorism”, a adăugat el.
Israelul, care nici nu confirmă şi nici nu neagă deţinerea armei atomice, ar dispune de 90 de ogive nucleare, potrivit ultimelor estimări ale Institutului internaţional de cercetări pentru pace de la Stockholm (Sipri).
Sursa: AGERPRES
Trimite articolul
X
marcel says: Jidovul criminal si metaforic . Oare care este diferenta dintre nazisti si astia ??
-
Tuluz-Lotrec says:
La rusi se vorbeste constant despre folosirea bombei nucleare, atat de catre inalti oficiali, inclusiv Putler si clica lui, cat si de catre moderatorii afumati de la tembeliziunile orcesti care varsa propaganda gretoasa a Kretinomlinlui. De fapt pe planeta asta, singurele tari care ameninta continuu cu bomba atomica sunt rusii si nord-coreenii. Nu americanii, nu britanicii, nu francezii. Iar ministrul extremist din Israel va fi pus la colt, cum merita, spre deosebire de orci, care sunt indrumati sa ameninte constant cu bomba nucleara. Observi diferenta?
-
Zero says:
Una-i sa vorbesti si alta sa faci domle democrat care vezi doar in doua “culori”, cei “normali si educati” ca dumenata si “putinistii” cei care vad altfel indiferent cum si bazat pe ce argumente. Ia zi totusi in istoria omenirii cine a si folosit asemenea arma pe bune?
-
-
anonim says:
Daca in Israel afirmatia a fost facuta de un ministru oarece , corect ca e o declaratie absurda si de neacceptat , deci e facuta de un membru a guvernului .
Prietenul nostru Putin si toata clasa sa criminali au facut astfel de declaratii in mod constanta inca de acum doi ani ,
interesant ca atunci nu te ai sifonat !!! de ce ???
Sau criminalul de Putin poate sa declare ce vrea , nu ?-
eu says:
Rapciugosule, Putin a invocat doua motive clare si indreptatite la folosirea armei atomice: in caz ca Rusia va fi atacata de catre NATO sau daca in UA vor marsalui trupe NATO. E clara diferenta asta pentru tine ?
-
Cand esti cretin e nevoie sa te afisezi ???
chiar simti nevoia sa te faci de rahat zilnic ???
Prostanacule care esti tu prostanac ! care e politica voastra de rusi jegosi in ce priveste uzul la arma atamica ?
IN CAZUL !! in care rusia considera ca e amenintata …nu daca e amenintata , prostalaule !!! ajunge doar daca …
considera !!! poate apela preventiv la arma atomica …. intelegi diferentele prostanacule ????
Cu alte cuvinte in orice moment poate folosi arma atomica si pe urma sa declare ca sa simtit amenintata …. lepra jegoasa ce esti !
Dar sunt convins ca la cxat esti de limitat , nu ai inteles nimic !
-
-
Doru cascadoru 
