SUA. În ciuda notei optimiste în care s-au încheiat summitul Trump-Putin vineri în Alaska și apoi luni la Casa Albă întâlnirile lui Trump cu Zelenski și cu grupul de lideri europeni veniți acolo să-l susțină pe acesta din urmă, divergențele rămân numeroase și dificil de soluționat. De pildă, Zelenski respinge orice cedare de teritorii către Rusia, care de partea sa respinge orice desfășurare de trupe din țările NATO ca garanție de securitate pentru Ucraina, în timp ce aliații europeni ai acesteia din urmă o asigură în continuare de tot sprijinul dacă va continua războiul.
„Nu cred că va fi o problemă, ca să fiu sincer cu dumneavoastră. Cred că Putin s-a săturat de asta (s-a săturat de război – n.red). Cred că toți s-au săturat de asta, dar niciodată nu se știe”, a spus Trump marți într-un interviu la postul Fox News.
„În următoarele săptămâni vom afla despre (ce intenții are – n. red.) președintele Putin (…) Este posibil să nu vrea să încheie o înțelegere”, iar dacă este așa el s-ar putea confrunta cu o situație dificilă, a adăugat președintele american, opinie ce contrastează cu o afirmație a sa surprinsă luni datorită unui microfon lăsat deschis înaintea întâlnirii cu liderii europeni și în care spunea că crede că Putin dorește doar de dragul său să ajungă la o înțelegere pentru încheierea războiului.
Relațiile dintre Putin și Zelenski ar putea fi totuși puțin mai bune, a continuat Trump în interviu, motivând că dacă nu ar crede acest lucru nu ar mai fi încercat să obțină o întâlnire bilaterală între cei doi, întâlnire pe care el a anunțat-o după discuțiile de luni, dar care nu a fost confirmată de Rusia, ce a transmis că o astfel de reuniune trebuie pregătită minuțios.
Trump a vorbit și despre relația sa caldă cu Putin, dar a recunoscut posibilitatea ca eforturile sale pentru un acord de pace ruso-ucrainean să eșueze. ‘Sper că președintele Putin va fi drăguț, iar dacă nu va fi, se va afla într-o situație dificilă. Și sper de asemenea că președintele Zelenski va face ceea ce trebuie să facă. Trebuie să dea dovadă și de puțină flexibilitate’, i-a atenționat președintele american pe cei doi omologi ai săi aflați în război.
Referitor la garanțiile de securitate pentru Ucraina pe care Kievul și aliații săi europeni le solicită ca parte a oricărui acord de pace, Trump a spus că, deși Europa este dispusă să trimită trupe sub o anumită formă, Statele Unite nu vor face acest lucru, însă ar putea oferi o asistență de alt tip.
‘Va exista o anumită formă de (garanție de) securitate. Dar aceasta nu poate fi NATO’, a indicat președintele SUA. ‘Ei (aliații europeni ai Ucrainei – n. red.) sunt dispuși să trimită trupe pe teren. Noi suntem dispuși să-i ajutăm cu unele lucruri, probabil am putea vorbi în special de misiuni aeriene’, a indicat el vag.
Președintele Zelenski a declarat presei după întâlnirile desfășurate luni la Casa Albă că, în circa 10 zile, aliații țării sale vor pune pe hârtie forma pe care ar putea să o ia garanțiile de securitate.
Se pare că la summitul din Alaska președintele rus ar fi renunțat la opoziția categorică față de oferirea unor garanții de securitate Ucrainei de către statele occidentale, dar în afara cadrului NATO și cu condiția ca Ucraina să cedeze Rusiei întreaga regiune a Donbasului, ceea ce Zelenski refuză în continuare.
Ideea desfășurării unui contingent de trupe străine în Ucraina, ca formă de garanție de securitate pentru această țară, a fost intens promovată la începutul anului de președintele francez Emmanuel Macron și de premierul britanic Keir Starmer, care au creat și o așa-numită ‘coaliție a voluntarilor’ (sau ‘coaliție de voință’) alcătuită din țări susținătoare ale Ucrainei și care ar fi dispuse să participe cu trupe sau cu alte contribuții la o astfel de forță, inițiativă respinsă însă categoric de Rusia.
După ce între timp dezbaterile asupra acestei propuneri scăzuseră în intensitate, ideea a fost readusă acum în discuție odată cu întâlnirile desfășurate luni la Casa Albă și care s-au axat mai degrabă pe garanțiile de securitate decât pe chestiunile teritoriale, despre acestea din urmă Zelenski afirmând că ar urma să fie discutate doar de el cu Putin. Ministerul rus de Externe a transmis în acest timp că Rusia respinge în continuare prezența unui contingent militar al NATO în Ucraina și a avertizat că aceasta ar conduce la o ‘escaladare incontrolabilă a conflictului cu consecințe imprevizibile’.
Sursa: AGERPRES
Trimite articolul
XAsta da treabă bine făcută.
Deci ati inteles, da? Nu va fi pace asa cum v-am spus de la inceput. Rusia stie ca pentru a isi atinge toate obiectivele – si le va atinge – este nevoie de timp. Ne revedem prin 2027 cu o Rusie puternica, o UE saracita la maxim (cum era cu PIB-ul ala?) si o Ucraina distrusa.
-
Rusnacia trebuia sa-si atinga obiectivul de a cuceri intreaga Ucraina in cateva saptamani sau macar cateva luni. O armata care se considera a doua armata a lumii (!!) trebuia sa reuseasca acest lucru rapid. Insa a ratat rusinos acest obiectiv, nici dupa mai bine de 3 ani nu a ocupat Ucraina integral. Acum se razbuna ticalos pe popu latia civila, pe oamenii nevinovati din Ucraina, pe femei, copii, batrani, arunca in aer piete si spitale, bombardeaza scoli si locuinte, distruge cu rachete biserici si magazine. Statul terorist rus stie ca se apropie de propriul final, acestea sunt ultimele zbateri ale acestui animal turbat pus pe rele, care ar omori pe toata lumea, ar distruge totul, doar sa-si extinda tentaculele raului.
-
Afirmatii nefondate. Putin este aprope de victoria totala, si stie asta. Cat despre victimele civile – mai multa propaganda. Majoritatea sunt cauzate de drone sau rachete doborate, de rachetele de antiaeriana recazute, de drone deviate electronic. Cat despre amenintarea rusa a tarilor europene – nu este interesul si nici posibilitatea Rusiei ca sa le atace.
-
Da, da, de peste 3 ani Rusia o tine tot intr-o victorie totala… Tot globul a inteles ca rusii nu pot sa desfasoare un razboi de cucerire cum trebuie, ca se fac de ras la tot pasul (exceptand crimele de razboi in care sunt specialisti, mai ceva ca prietenii lor din WW2, nazistii), toata planeta stie ca rusii habar nu au ce inseamna o armata moderna pregatita, dar e adevarat ca propaganda aia ruseasca, inspirata dupa cea nazista, este atat de puternica incat v-a spalat creierele deja atrofiate, facandu-va sa credeti in basme de adormit ciolovecii.
In pofida retoricii triumfaliste, Rusia pur si simplu nu poate infrange Ucraina!
-
Papagal util ce esti, daca rusia nu poate invinge ucraina cum ar ataca Europa? Tot 1 ro/postare luati?
-
Deci, Lotrecule, ai 3 greșeli de logică uriașe:
1. Dacă ar fi așa că “Rusia nu poate cuceri Ucraina”, atunci DE UNDE ISTERIA ASTA Europeană cu “uriașul pericol rusesc” ?
Păi, dacă ruși se poticnesc de o Ucraină, europenii cu NATO i-ar bate la fundu’ gol !2. Da Rusia, după 3 ani, ARE MAI MULT TERITORIU CUCERIT decât la începutul războiului, deci, până în prezent, E ÎNVINGĂTOARE (contrar cenzurii și propagandei voastre!).
3. Tu, când mergi la cumpărături și ți-ai umplut coșul, nu mai cumperi pt că “ești falit și nu mai ai bani” sau pt că ȚI-AI LUAT DEJA TOT CE AVEAI NEVOIE ???
Q.e.d.
-
-
-
-
Vrem și noi ce tragi matale pe nas, tovarășe zâmbilici
-
Tovarășul zâmbăreț își fumează, cel mai probabil, coada de la mopul cu care spală pe jos la mall.
-
Ce comentarii de rahat aveti mă ”telijentilor”… Doar atata puteti?
-
-
-
ha ha ha,
o functie de primar, ceva?
Mda.
Normal că nu va fi pace dacă liderii europeni care l-au ținut în brațe pe Putin, până în 2022, “bagă în continuare bățu-n-gard” ca să-l convingă pe fraierul de ucrainean să-și distrugă în continuare țara, ca să aibe ei, liderii occidentali, scuze pt incompetența lor administrativă și să rămână Rusia “bau-bau-l” popoarelor lor.
-
Rusia cea super ”democrată, pacifistă și liberă” este dușmanul declarat (vorbele propagandei ruse, nu ale mele) al Occidentului, al adevăratei democrații și libertăți. Europa s-a ridicat în sfârșit din plecăciunile făcute lui Putin pentru gazul ieftin, ignorând în același timp problemele cauzate de regimul dictatorial putinist propriei țări, dar și țărilor din jur. Mai bine mai târziu decât niciodată.
Deci, dragilor de la Aradon, să înțeleg faptul că primiți în continuarr sponzorizări USAID -Sõrõs, ca și “Specialul”.. ?
-
De unde scoti tampenia asta? Doar daca tu esti platit in ruble si nu-ti place cat incasezi
-
Vorbești doar “vorbe” … și mai scutește-mă cu “rublele” tale de troll al Sistemului, că deveniți plictisitori cu lipsa voastră de fantezie… !
Când ANUMITE COMENTARII deranjante pt “măreția” conducerii UE (atenție, nu mă refer la TOT UE-ul, vi la conducerea impotentâ și incompetentă ACTUALĂ !), VEZI că nu ți se acceptă, deși observi că S-AU ÎNCĂRCAT pe site, atunci “pălărie-ntr-un picior, ghici ciupercă… de ce ???”
Asta, în timp ce comentarii la articole banale sunt publicate întotdeauna.
În plus, “deșteptule”, să știi că deja EXISTĂ FILTRE DE CENZURĂ cu AI, care, când folosești anumite cuvinte cheie (Soros, UE sau Uniunea Europeana, numele unor lideri occidentali, Sistem, etc), ÎȚI ESTE RAPID ANALIZAT CONȚINUTUL și dacă e critic, vezi că nici nu se încarcă pe site.
Nu știu, doar, UNDE sunt puse filtrele astea de cenzură: la site-ul destinație, pe Internet de ANCOM sau la providerul de rețea.-
Nu iti place UE, zboara rapid la ai tai. Bolsevicule!
-
Stai chill, nici tu nu esti aradean. Cel mai probabil venit din nord-estul tarii.
-
-
-
Nici o tara europeana si nici USA n-au vrut inca din 1994 ca sa mai existe Ucraina, erau prea puternici. Au tot lalait-o cu “ajutoarele” si cu povesti pina au dus-o in groapa.
Slab si Trump astia, trebuia sa se consilieze cu expertii din comentarii de aici
-
Poti sa fi comvins ca daca se consulta cu noi, asa partid mic cum santem avea de castigat. Dar nu la dus mintea pe americani sa ne intrebe nimic. Acuma sa culeaga ponoasele.
-
Cu filorușii mai ales, nu? Tiktokarii lui Simion și Georgescu le știu pe toate, mai puțin limba română