„În ședința din data de 8 martie 2025, Curtea Constituțională, în cadrul atribuției privind respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României, a luat în dezbatere patru contestații. În urma deliberărilor, cu unanimitate de voturi, Curtea Constituțională a respins ca inadmisibile contestațiile formulate, întrucât acestea nu îndeplineau condițiile procedurale prevăzute de lege”, se arată într-un comunicat al CCR.
Conform aceleiași surse, hotărârile sunt definitive și se comunică Biroului Electoral Central (BEC).
Pe ordinea de zi a ședinței de plen a Curții Constituționale s-au aflat, pe lângă cele două contestații „împotriva candidaturii domnului Călin Georgescu la alegerile pentru Președintele României din 2025”, depuse de două persoane, alte două contestații împotriva neînregistrării candidaturii lui Petru Mîndru la președinție.
Călin Georgescu și-a depus vineri, la BEC, candidatura ca independent la alegerile prezidențiale.
BEC a respins, joi, înregistrarea candidaturii independente a lui Petru Mîndru la alegerile pentru Președintele României din anul 2025. Conform BEC, candidatura independentă a lui Petru Mîndru a fost transmisă prin e-mail în termenul legal, însă documentele trebuiau depuse în original.
Sursa: AGERPRES
Citește și:
Trimite articolul
XChiar dacă eu sunt convins 200% că Călin Georgescu(intenționat!) nu are ce cauta în alegerile din România, decizia CCR este de bun simt!
Genul acesta de candidați trebuie sa înțeleagă exact de la alegători ca nu sunt doriți în vreo funcție publica, cu atât mai puțin președinte de tara!
-
“Genul asta de candidati”, vor afla in urma voturilor daca sunt sau nu doriti de catre votanti.
-
CG nu va afla, că nu va fi printre candidați, ci la pușcărie.
-
Au intervenit americanii cu succes ?
-
Întrebi că ai observat că rușii nu au avut succes 😁
Contestatiile au fost respinse pentru ca nu au fost depuse conform legii, e normal cat timp BEC nu s-a pronuntat inca in legatura cu candidatura lui Georgescu. Culmea, contestatiile fiind depuse de “intelectuali” (avocat, respectiv rector la SNSPA) care teoretic ar fi trebuit sa cunoasca chestiile astea.
Rector SNSPA și marele avocat de divorțuri din Arad nu au cunoștințe de drept. Când te gândești unde a ajuns justiția din România te șochează.