Conflictul a fost „arbitrat” de Judecătoria Oradea, care a hotărât recent să-i aplice agresorului o amendă penală de 10.000 de lei și să-l oblige să-i plătească victimei 4.000 de euro, reprezentând daune morale, dar și alți 7.000 de lei drept cheltuieli de judecată, conform Bihon.ro.

25 de zile de îngrijiri după altercația de dinaintea meciului

Incidentul s-a petrecut într-o seară de la mijlocul lunii octombrie 2021, când mai mulți bărbați s-au adunat pe un teren de fotbal de la marginea orașului, pentru obișnuitul meci din fiecare săptămână. Victima le-a povestit anchetatorilor că, înainte de a intra pe teren, unul dintre jucători a început să îi reproșeze că este neserios, după care, fără vreun motiv anume, l-ar fi lovit de mai multe ori cu pumnii în cap. În urma loviturilor, cel agresat s-a dezechilibrat și a căzut peste gardul împrejmuitor al terenului.

Ceilalți jucători au intervenit între cei doi, însă la scurt timp, bărbatul agresat a simțit că amețește, astfel că a sunat la 112, solicitând intervenția unei ambulanțe și a Poliției. Un certificat medico-legal a confirmat că a suferit leziuni „care s-au putut produce prin lovire cu corp dur, posibil pumn/mână, care necesită 25 de zile de îngrijiri medicale”. Potrivit unui coleg, victima a lipsit două săptămâni de la serviciu, având un deget fracturat și mâna în gips și acuzând ameţeli. În plus, bărbatul ar fi refuzat o perioadă să mai meargă cu prietenii la fotbal, întrucât după incident a devenit ținta glumelor celor din grup.

„Ai înghițit mingea de fotbal?”

Polițiștii au aflat o altă variantă de la agresor. Acesta a susținut că, după ce a ajuns la terenul de fotbal, ar fi fost amenințat de celălalt bărbat, care l-ar fi lovit apoi cu pumnii în cap. Ca să-și dovedească spusele, a prezentat un act medico-legal, potrivit căruia a suferit leziuni prin lovire cu un corp dur, care necesită 1-2 zile de îngrijiri medicale. Doi dintre jucători au declarat în timpul anchetei că, înainte de a începe meciul, victima i-a reproșat inculpatului că s-a îngrășat: „Ce faci, ai înghițit mingea de fotbal?”. Între cei doi a izbucnit o ceartă, iar bărbatul acuzat de agresiune l-ar fi lovit cu palma pe celălalt, care ar fi ripostat, urmând o îmbrânceală. La un moment dat, victima a primit un pumn în cap și a căzut peste gard.

Instanța: amenda e suficientă

În fața instanței, bărbatul trimis în judecată pentru loviri sau alte violențe a recunoscut acuzațiile aduse. După analiza probelor, judecătorul de caz a concluzionat că inculpatul a inițiat agresiunea fizică, stabilind că o amendă penală este suficientă. În cazul în care i se aplica o pedeapsă cu închisoarea, se impunea revocarea suspendării unei alte condamnări de un an și patru luni de detenție, pe care inculpatul o primise în 2020, ceea ce echivala cu trimiterea după gratii a bărbatului. Or, „o pedeapsă cu închisoarea în regim de detenţie nu este proporţională cu gravitatea acuzaţiei”, a explicat magistratul. Acesta a respins și solicitarea victimei de a-i fi acordate daune morale de 50.000 de euro, stabilind că o sumă de 4.000 de euro reprezintă „o reparare echitabilă a prejudiciului moral încercat de partea civilă”. Sentința Judecătoriei nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.

Sursa: Bihon.ro