Primarul Dominic Fritz a pierdut, joi, 18 iunie, procesul cu Agenția Națională de Integritate (ANI), prin care încerca să anuleze raportul prin care era găsit în conflict de interese. Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) s-a pronunțat definitiv.
„Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a respins recursul formulat de către domnul Fritz Dominic Samuel împotriva sentinței civile nr. 63/2026 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara- Secția Contencios administrativ și Fiscal, validând astfel Raportul de evaluare întocmit de Agenția Națională de Integritate prin care s-a constatat starea de conflict de interese în care acesta s-a aflat.
În esență, s-a reținut că acesta a participat la emiterea unui act administrativ prin care, folosindu-și autoritatea funcției, a procurat beneficii propriului creditor de la care primise un împrumut pentru finanțarea campaniei electorale pentru alegerile locale de la Primăria Municipiului Timișoara. Decizia ÎCCJ reconfirmă standardul obiectiv al conflictului de interese. Potrivit jurisprudenței constante a instanței supreme, nu este necesar să fie dovedită existența unui prejudiciu concret sau faptul că decizia publică a fost efectiv influențată de corupție. Este suficient să existe un interes personal ori patrimonial susceptibil să afecteze imparțialitatea exercitării funcției publice, iar persoana aflată în funcție să participe la emiterea actului administrativ.
Situația de fapt în care s-a aflat domnul Fritz corespunde elementelor pe care legislația și jurisprudența le identifică drept relevante în materia conflictului de interese: existența unei relații financiare directe, participarea la emiterea actului și posibilitatea ca interesul personal să afecteze imparțialitatea exercitării funcției publice. Dispozițiile legale instituie obligația de abținere atunci când alesul local se află într-o situație de conflict de interese. Această obligație există tocmai pentru a proteja încrederea publică în corectitudinea procesului decizional și pentru a împiedica transformarea autorității publice într-un instrument de favorizare a unor interese private. Același standard trebuie aplicat tuturor, indiferent de funcția ocupată sau de apartenența politică”, se arată într-un comunicat al ÎCCJ.
Citește știrea întreagă AICI!
Citește și:
Dominic Fritz va contesta la CEDO decizia ICCJ. El va solicita un vot de încredere Congresului USR
Trimite articolul
XCe-a ajuns România ca individul de abia leagă cuvintele în românește da l-au înfipt “primar” 🙂
-
Pe agentul german vor sa-l infiga presedinte de tara. El saracu nici presedinte de bloc nu ar fi capabil sa fie.
Dar ma rog, am parasit de mult Timisoara – sa va spalati pe cap cu el.
Sa dea banii de salariu inapoi tovarasul Fritzulescu.Sa fie informata si Ursula si seful ei de la Berlin: Ultimul Merz
U.S.R- Uniunea Sacul și Rucsacul, hoți strigă hoții
,,Sfinții” din USR ?
La pușcărie pe 6 vânători,
Unde sunt loazele cu gleznute epilate sa urle PENTRU JUSTITIE?
A venit vremea sa deschid o șampanie.🍾🍾🍾
-
N-ai tu bani de sampanie, nici macar de bere la pet. O sa bei apa cu informatii din troaca si vei grohai multumit
Au reusit sa l lucreze mizeriile din PSD, cu mana lui Sticlosu.
N-o sa ne mai facem bine in veci.
La pușcărie, cum am băgat pe ceilalți marș acasă frtiz oricum la pușcărie sunt din aia ce vă plac vouă usristilor