Cotidianul atrage atenţia că spinoasa chestiune a succesiunii a înveninat relaţiile dintre membrii Sinodului, încă dinainte de moartea Preafericitului Părinte.
Publicaţia franceză Le Monde scrie că bătălia între aripa modernistă şi cea tradiţionalistă abia acum începe. Potrivit cotidianului, în trei luni, prelaţii români vor decide căreia dintre cele două tabere îi vor încredinţa Biserica ortodoxă. Le Monde precizează că, potrivit tradiţiei, tronul patriarhiei ar trebui să revină mitropolitului Daniel al Moldovei, dar că aripa conservatoare a Bisericii ar putea să conteste numirea lui. Despre mitropolitul Daniel, care este doctor al Facultăţii de Teologie Protestantă de la Strasbourg, cotidianul francez scrie că este bănuit că ar fi un agent al mişcărilor ecumenice.
Le Monde identifică un alt candidat redutabil la şefia Bisericii Ortodoxe Române în persoana mitropolitului de Cluj, Bartolomeu Anania, liderul aripii conservatoare. Despre Anania, se scrie că ar fi suspectat de adoptare ideologiei Gărzii de Fier în tinereţe.
Publicaţia franceză îi face un scurt portret şi patriarhului Teoctist. Le Monde scrie că numele lui va rămâne întotdeauna legat de prima vizită a papei Ioan Paul al II-lea într-o ţară ortodoxă, dar şi că Teoctist a fost supranumit Patriarhul Roşu, pentru obedienţa faţă de regimul comunist.
Trimite articolul
XSa vedem care partid va fi mai tare si isi va pune omul in fruntea bisericii ortodoxe prin metode chiar neortodoxe .
Banuiesc ca cei din PD deja stau nelinistiti langa oala in care fierbe ciolanul.
in romania, “crestinii ortodocsi” lupta ptr.titluri ,functii,faima,bani,invidie,etc.nicidecu m dupa smerenie,modestie,mila si tot ceea ce ar trbui sa caracterizeze un crestin adevarat.rusine ortodocsi!!!
sa vedeti acum lupta pentru ciolan…sa le fie rusine!!!