Directorul medical al Spitalului Municipal Turda, dr. Victor Andrașconi, a declarat, pentru MEDIAFAX, că pacienta a decedat la Spital.
„Acest fapt s-a întâmplat în unitatea noastră. Pacienta avea titru mare de anticorpi, a fost confirmată cu COVID, cu afectare pulmonară majoră. Asta s-a întâmpat (decesul – n.r.)”, a spus directorul medical.
Medicii nu își explică ce s-a întâmplat exact și cum s-a ajuns la această afectare majoră a plămânilor.
Femeia fusese vaccinată și cu doza rapel.
Ea suferea și de multe alte afecțiuni.
SURSA: MEDIAFAX
Trimite articolul
X
anonim says: Aha ! era doar vaccinata , nu mai apare cuvantul … imunizata ??? …. stati doar putin ca va apare ,, virusologul ,, SN aca ramolitul de bornetti sa ne explice cum ca acest caz e o facatura 😂😂😂 precis e o manipulare a partizanilor teoriei conspiratiilor 🤔🤔🤔 iar respectiva nu a murit de Covid ci din cauza celorlalte afectiuni pe care le avea 😮😮😮 Dar stai ! a facut doar doua vaccinuri ??? aaaaa !!! e clar , nu a respectat indicatiile celor de la pfizer care recomanda vaccinarea lunar sau saptamanal ??? ca am uitat ! 😂
-
-
Da Sorine ! sarmana femeia a murit de inima rea ca majoritatea populatiei refuza vaccinul , adica cum vine asta ? altii cu doua vaccinuri facute in timp ce altii nu si au facut nici macar unul ? 😂 adica aia care si au facut cate un vaccin s au trezit ca au probleme cu trombozele , asa din senin , iar cei nevaccinati sa nu aibe nici o problema ? pai treaba e asta ? …unde e dreptatea ? 😂
-
anonim 
Calin says: Specialiștii ar trebui sa analizeze decesul acestei românce. Mai pe direct, una sau mai multe din acele afecțiuni de care suferea românca, sunt/au fost incompatibile cu vaccinul. Pe perioade prelungite, vaccinul reacționează cu afecțiunile.
De ce nu ați enumerat și despre ce afecțiuni suferea aceasta femeie/românca de 70 de ani?
Piate mai sunt romani/românce care au sau sunt apropiați vârstei femeii decedate și s-ar putea sa conteze, dacă țineți la poporul asta, ca sa se ferească sau sa se gândească de doua ori dacă mai vrea sa facă vaccinul.
-
anonim says:
Calin , daca citeai vedeai ca decesul e gata analizat. Femeia ,,suferea și de multe alte afecțiuni,, si avea 70 de ani. La anii aceia organismul ei era ciur. Dumnezeu sa o odihneasca. Presa care abia asteapta motiv de scandal ar trebui sa fie mai realista, mai ponderata. Vad de o vreme multi jurnalisti deficitari grav la cei sapte ani de-acasa, la bunul simt, la decenta.
Mda says: Sa-i fie tarana usoara si condoleante familiei.😢 Din pacate in acest caz(ca in multe altele) beneficiile nu au depasit riscul
-
SN says:
Stimabile, comentariul tău indică ori neînțelegerea expresiei că beneficiile vaccinării depășesc riscurile, ori denaturarea ei, deoarece în cazul de față o folosești abuziv, femeia decedând că urmare a infecției cu Sars-Cov2, nu din cauza vaccinului. Așadar, în cazul de față mai degrabă riscurile infecției virale au depășit beneficiile vaccinării ceea ce e cu totul altceva decât insinuezi.
Dar se pare că aceste nuanțe ori nu sunt sesizate de mintea ta conspiraționist-antivaccinista, ori forțezi cu denaturarea.-
SN ule , niciodata , dar absolut niciodata nu te am banuit nici de cea mai mica urma de inteligenta , eventual de multa fatzarnicie si interes pur material la toata propaganda ta mizerabila pro-vaccinare !!!…pai mai atrofiatule mintal , da ! femeia nu a murit in urma vaccinarii , insa a murit din cauza ca mult trambitatul vaccin nu si a facut ,, datoria ,, …acum nu mai e vorba de imunizarea oferita de vaccin ??? acum nu mai vi sa ne sugi strinfii cu linkuri absurde unde OMS explica cum ca vaccinul iti ofera imunitate ??? Mai meduza ce esti ! stii ce faci tu acum ? politica omului tampit ( nu ca nu ai si fi ) …ca exemplu pt unul tampit ca tine , iti cumperi o vesta anti-glont in baza prezentarii facute de un producator , producatorul iti garanteaza ca respectiva vesta te va proteja , sa zicem , inclusiv de calibru 9 mm , o cumperi si intr o situatie oarecare esti ucis cu un glont de 7,62 mm ….da ! nu vesta te a ucis , dar ai fost ucis datorita faptului ca acea vesta sa dovedit complect inutila , nu doar ca ai dat bani pe ea , dar ai dat bani ca sa mori cu iluzia ca vei fi protejat cand in realitate afost fraierit( exact cum esti tu ) SN tu ori esti un tampit veritabil ,ori acest rol iti vine ca o manusa !….auzi la cretinul !…. femeia decedând că urmare a infecției cu Sars-Cov2, nu din cauza vaccinului.!!! …infect caracter poti avea , hai mai pune linkuri cum ca vaccinul te imunizeaza , carpa umana ce esti !
-
-
Deci asta e singura ta replica , singura ta explicatie , singurul tau argument , cum ca eu nu am priceput !!!….vai de soarta ta de fatzarnic !….nici nu ma asteptam sa ai ceva argumente serioase si bine expuse , am vrut doar sa arat cat esti de limitat …in acest caz cu aceasta femeie , imediat a ti gasit explicatia ca respectiva femeie era in etate , avea n-spe mii de comorbitati , ca asa , ca pe dincolo , insa cand e vorba de cei decedati dar nevaccinati , aceste aspecte dispar ca prin minune din scenariile vostre apocaliptice …atunci nu mai conteaza starea de sanatate a omului , istoricul lui medical , nuuuu !!! conteaza doar ca a fost infectat , de zice ca aceasta boala e atat de mortala incat pe cine a pus odata virusul gheara , precis trebuie sa isi cumpere cosciug , in fine ! pe viitor fa bine si incearca sa nu mai pui raspunsuri la postarile mele , nu de alta dar antivomitantele nu le pot suporta , asa ca nu vreau sa fiu nevoit sa iau cate o pastila de fiecare data cand iti vad ineptiile
-
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Și ai ținut să îmi confirmi 👏👏👏
-
-
-
anonim says: Asta e adevarul.MORI.nu mai cred nimik in corona-frass-ului,nu stiu ce sa mai cred de fapt,pe cine dintre mincinosii de la conducerea acestei tari,de venituri.
-
Marius says:
Cred ca ar trebui sa reflectam in trecut la tot “binele” care ne-a fost făcut de mai marii planetei și al țării in care trăim…acolo este raspunsul la ce sa mai credem si ce nu. Asta este părerea mea.
Absolut nimeni nu te vrea mai deștept decât un pui de găină.
Virusul ăsta a fost creat intenționat cu un scop clar…eliminarea persoanelor care trăiesc cu afectiuni pe “spatele” casei dr asigurări, pensionarii, si mai ales controlul populației…dacă tot ți-ai permis sa fi sănătos și sa nu mori de covid, au ei grijă sa nu depășești o anumită vârstă.
Daci says: Hopa! Deci astia vaccinati dau coltul de la covrig si astia fara vaccin triesc fara probleme…bun vaccinul asta….il recomand cu caldura tuturor dusmanilor….eu cand sunt intrebat daca m-am vaccinat le spun ca da si le recomand si lor cu caldura….poate se mai elibereaza dracu strazile…
Bilbao says: @ Daci, Marius & co. Vaccinul are o eficienta de 95%. Deci este normal ca din cei 5% sa existe, din pacate, si victime. In comparatie cu victimele provocate de covid, acest procentaj este infim. Din pacate cei ca voi sunt prea redusi mintali pt. a pricepe aceasta diferenta.
-
@Bilbao,tu esti doar idiot sau esti usr-ist? Pai 5% e enorm,ca de covrigul pulii n-au dat coltul 5%…dar tu esti prea retardat sa intelegi asta sau ai sarcina de partid sa trolezi pe aici…
-
bilbao says:
pt. prostanul Daci. 95% eficienta nu inseamna 5% mortalitate dar tu esti atat de redus mintal incat nu pricepi asa ceva.
-
Daci minte luminata. 95% eficacitate nu inseamna 5% mortalitate. Dar asta iti depaseste orizontul intelectual si iti stimuleaza doar limbajul infect
-
,,Inteligentule ,, 95% eficacitate LA CE ????? deoarece si vaccinat fiind poti contacta viruslul , deci eficacitate fatza de ce ????? iar acel procent de 5 % LA CE SE REFERA ??? hai ,explica te !
-
-
-
Covid says:
Nu te obosi sa le explici. N-ai cui. E o cohorta de postaci pe aici(Daci, Sorin, MDA, un anonim, etc.) care sunt prezenti la toate subiectele legate de covid. Unii combat vaccinul, alti o tin cu Suedia(cu India au cam bagat-o pe maneca), altii sunt suparati pe lume in general. Lasa-i in lumea lor, sa scrie la tastatura pana se strica. Pana la urma, ce treaba ai tu cu ei ca nu se vaccineaza? Tu o sa ai mai putine restrictii, daca te vaccinezi, decat o sa aiba ei, chiar daca mai dureaza ceva vreme. Cum am spus, ne vedem in Croatia(aia vaccinatii)!!! Sau Creta, sau Mallorca, sau Corfu!!!
-
Florica vlaicu says:
Cei nevaccinati merg pe strandul Neptun.Muaaahhh!
Oricum pulimea doar acolo merge.-
Tinand cont de faptul ca esti ….
,, o doamna ,, expresia asta cu … pulimea , arata ce caracter de rahat ai , mai ceva ca ,, pulimea ,, daca stau bine sa ma gandesc , acest termen iti este familiar datorita mediului in care traiesti , adica inconjurata sau in conctact toata ziua cu pwle ! vai de soarta ta de ,, emancipata ,, pwlii-
Nu fi asa afectat ca faci riduri.
Mergi de it-i fa abonament la strand ca precis prinzi o reducere.
-
-
-
Marcel says:
Covidule, ce tare esti ca esti vaccinat. Ceva poze, impresii, trairi ?? Stai linistit, deocamdata, o sa ai timp sa te panichezi, asa incepand din inceputul anului viitor. Bafta
-
Covid says:
Mori de ciuda, fraiere! Asteapta tu sa mor eu! Ti-a zis sosoaca ca o sa murim la anul astia vaccinati? Tocmai am intrat in tara si fara carantina, pentru ca sunt vaccinat!
-
Vai ce realizare. Fa-ti si un tricou si sapca pe care sa scrie “Sunt mandru ca sunt vaccinat” sa fie efectul maxim. Nu o sa moara asa multi de ciuda cum crezi in shimb mai multi o sa te creada prost. Nu e nimic bagat pe maneca cu India, la ei acum e apogeul valului 2 care va trece cum a trecut peste tot, ia vezi ce mortalitate au /1M locuitori dupa aia da-te destept
-
-
-
Mda says: Beneficiile nu au depasit riscul pentru ca doamna respectiva si-a asumat un risc cu vaccinul si nu a avut nici un beneficiu basca e posibil ca virusul a fost mai “eficient” in timp ce organismul ei batran era “intors pe dos” de vaccin. Simplu pentru oricine nu are mai multe pseudonime decat neuroni sau nu e complet covido-lobotomizat. Reiterez ca nu cumva sa se treaca prea usor cu vederea https://alephnews.ro/sanatate/vaccinarea-in-masa-ar-putea-fi-o-catastrofa-pentru-omenire/ sa-l contrazica cine e macar la fel de specializat in domeniu.
-
Iar bați câmpii antivaccinește. Sigur expresia organism întors pe dos de vaccin ai aprofundat-o la cursurile de medicină pe YouTube 🤦🏻♂️.
Cât despre ce zice Geert Vanden Bossche: https://sciencebasedmedicine.org/countering-geert-vanden-bossches-dubious-viral-open-letter-warning-against-mass-covid-19-vaccination/
Era de așteptat ca antivaccinistii să se arunce cu ochii închiși pe subiect 😉-
Ce ai facut troll clonat din …..? ai venit cu un articol de discreditare scris de cineva sub nivelul stiintific al discreditatului, delirul vaccinomaniacal e la fel de prezent ca cel presupus de tine antivaccinist. Verifica-le CV -urile si apoi bate tu campii vaccineste sau mai asteapta pana se gaseste unul la fel de experimentat in domeniu sa-l discrediteze ca sigur urmeaza. Eu m-am aruncat cu ochii deschisi pe subiect ca nu inchid ochii la ceva ce mi se pare corect. Mai bine trateaza-te, lasa vaccinurile ca la problemele tale nu au efect. Tot nu ai relevat cu care vaccin te-ai “imunizat” sa stiu si eu ca in caz ca decid sa ma vaccinez macar de ala sa ma feresc 💩🔚
-
-
De parca cei anti-vaccin ar castiga miliarde din vanzarea lor. Esti lobotomizat rau, mai bine te-ai intreba cine e platit sa “croncane” pro vaccin daca ai avea minte.
-
-
Stimabile, în domeniul științific contează în primul rând argumentele, nu CV-ul (https://www.google.com/amp/s/www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims%3fformat=amp)
Îndemnul tău de la final e pertinent, păcat că nu îl aplici 😉.-
Pai daca doar argumentele conteaza de ce nu vii tu cu contraargumente la ale mele ci doar cu trollisme si linkuri? Adica nu conteaza cine spune ci doar ce? Atunci argumentul eu forte e ca esti varza. Te-ai uitat macar sa vezi cine e cel care contrazice un Doctor expert in vaccinologie? cauta tu dupa Edward Nirenberg ca eu m-am lamurit
-
Iar o dai cu omulețul de paie. Nu contează CV-ul. Dacă bați câmpii, bați câmpii și punct, indiferent de CV. 🤦🏻♂️
-
-
Dacă tot te interesează CV-urile vezi diferențele dintre cei 4 care răspund în articol și publicațiile lor recente chiar și pe tema Covid-19, comparativ cu cele ale veterinarului Vanden Bossche care din 1995 nu a mai publicat nimic de interes științific, cu atât mai puțin pe tema Covid-19.
https://factcheck.afp.com/mass-covid-19-vaccination-will-not-lead-out-control-variantsA propos, Vanden Bossche a postat mesajul pe pagina lui de Twitter, nu într-o publicație științifică 🤔…
Dar, tipic antivaccinist, toți sunt incompetenți, doar eroul antivaccinist este un geniu nerecunoscut…🤦🏻♂️😁-
Cica “veterinar”🤯 https://37b32f5a-6ed9-4d6d-b3e1-5ec648ad9ed9.filesusr.com/ugd/28d8fe_9bb701b3fd734d7895bc9b502752684f.pdf Poate ar trebui sa incerci tu la un veterinar daca tratamentele psihiatrice umane nu functioneaza
-
-
Din păcate pentru Vanden Bossche, s-a discreditat singur postând scrisoare deschisă pe pagina sa de Twitter. Ceilalți nu-l discreditează, ci doar confirmă autodiscreditarea 🤷🏻♂️.
-
Mai da rau ai intrat in vrie, calm. Mai are altele https://www.longdom.org/conference-abstracts-files/why-dont-our-vaccines-reach-the-highhanging-fruit.pdf intre timp astept sa vad daca apare o postare a mea mai veche care inca lipseste ca nu vreau sa apara de 2 ori, dac apare aia poti sa te linistesti sau sa te ambalezi mai rau
-
Din păcate, Vanden Bossche pare un fel de Virgil Păunescu (cel de la Oncogen) internațional. Deocamdată doar se agită și promite că face, dar nu a realizat mare lucru cu abordarea NK a vaccinurilor. Eu îi urez succes, dar aștept rezultatele. E păcat că în goana sa pentru notorietate a ajuns aici. Sper să nu devină un caz gen Judy Mikovits 🤷🏻♂️
-
-
-
Mai bine las-o moale cu chestii de tip “ad verecundiam” ca daca o luam pe calea asta(doar ca exemplu ca nu-mi place ideea) ia vezi cine il discrediteaza pe Vanden Bosche : https://www.naturalnews.com/053734_dr_david_gorski_patient_complaints_karmanos_cancer_institute.html . Mai bine citeste cu atentie ce zice omul nu sari ca rata la muci la prima discreditare poate ti se mai flexibilizeaza cortexul. Esti la fel de liber sa nu-l crezi cum sunt eu sa-l cred dar daca nu ai un CV in domeniu e cam exagerat ca un troll multiplicat sa-l acuze de pseudostiinta, ia si minuneaza-te https://37b32f5a-6ed9-4d6d-b3e1-5ec648ad9ed9.filesusr.com/ugd/28d8fe_9bb701b3fd734d7895bc9b502752684f.pdf pe asta chiar ar trebui sa-l intelegi mai bine ca e expert si in domeniul veterinar.🤷🏻♂️
-
Ai o problema destul de mare daca croncani gratis antivaccin.
Este o vorba…de cei ce vor sa iti vanda ceva si cei care vor sa te convinga de ceva ferestet-e ca Dracu.-
Atunci fereste-te(sau “ferestet-e”) ca DE Dracu daca atata poti) si ignora-ma, de cate ori vezi @Mda treci peste si nu mai citi, promit ca asa voi face si eu cu tine… oricum, te depaseste.
-
-
😂😂😂
Naturalnews…serios…tu numai siteuri antivacciniste frecventezi 😂😂😂https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_News
Curat conspirationist-antivaccinist promotor de pseudostiinta esti stimabile 😁😁😁
-
Naturalnews 😂😂😂, serios? Tu frecventezi numai pagini pseudoștiințifice antivaccinistii?! 😂
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Natural_News -
Era de așteptat ca toate paginile conspiraționist-antivacciniste promotoare de pseudoștiință să-l ia în brațe pe Vanden Bossche…
https://www.mcgill.ca/oss/article/quackery/mike-adams-building-alternate-reality-online -
Cu așa surse de informare nu e de mirare că pui botul la toate mizeriile antivacciniste 😁: https://www.google.com/amp/s/www.nbcnews.com/news/amp/ncna1218376
-
-
Cica “Bossche care din 1995 nu a mai publicat nimic de interes științific”, poate nu e de interes pentru troli multiplicati dar e pentru altii, ai inceput si tu o discreditare neinformata de la nivelu tau academic?, clasic vaccinomaniacal, asta-i din 2017: https://www.omicsonline.org/open-access/rethinking-vaccinology-act-universally-think-nk-cells.php?aid=94307 ,
nu tu sustineai sus si tare ca stiinta evolueaza ? Uite ca a evoluat de cand cu alte vaccinuri-
😂😂😂E clar ca nu ai citit cu atentie linkurile. Vezi ce grozava publicatie e OMICS: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5723186/
https://en.wikipedia.org/wiki/OMICS_Publishing_Group
In concluzie, Vanden Bossche s-a autodiscreditat si mai mult publicand la ei.
E clar ca nu prea te stii cu publicatiile stiintifice si cu practica predatory journals… -
😂😂😂 Vezi ce publicație de calitate e OMICS: https://www.google.com/amp/s/www.the-scientist.com/news-opinion/omics-international-fined-over-50-million-for-deceptive-practices-65698/amp
-
Dacă a publicat la ăștia clar s-a autodiscreditat: https://www.chemistryworld.com/news/predatory-publisher-omics-fined-50-million-by-us-court-for-defrauding-scientists/3010348.article
-
-
-
Stimabile, m-ai dezamăgit din nou. Ești un conspiraționist-antivaccinist promotor de pseudoștiință dar o faci la un nivel mediocru. Toate linkurile tale duc la pagini arhicunoscute că fiind conspirationist-antivaccinste. Mă așteptam să vii cu ceva nou…dar nu, același 💩 reciclat… poftă mare să ai 😂
