‘PNL și USR au depus o sesizare la Curtea Constituțională cu privire la numirea interimară la conducerea televiziunii publice. Am realizat acest demers pentru că numirea interimară realizată în Birourile permanente reunite încalcă atât legislația privind funcționarea televiziunii publice, cât și jurisprudența Curții Constituționale. Legea privind organizarea și funcționarea televiziunii și radioului public prevede ca aceste numiri interimare să poată să fie realizate în Birourile permanente reunite dacă plenurile reunite nu se pot convoca și reuni din lipsă de cvorum. Așadar, această procedură nu a fost îndeplinită, nu există niciun element care să arate că s-a intenționat convocarea plenurilor reunite și că nu s-a putut realiza lucrul acesta și că nu a fost cvorum. Ca atare, Birourile permanente reunite s-au substituit unui text de lege care vizează plenurile reunite ale Camerei Deputaților și Senatului’, a declarat Raluca Turcan la Parlament.

Potrivit deputatei, Curtea Constituțională s-a pronunțat pe o hotărâre a Parlamentului și, de asemenea, s-a autosesizat pe o altă hotărâre a Parlamentului privind numirea din partea Guvernului la conducerea televiziunii publice.

‘Noi cunoaștem exact cadrul în care poți sesiza Curtea Constituțională, și anume, Curtea se poate pronunța pe hotărâri ale Parlamentului sau pe acte normative. Birourile permanente reunite au fost alese ca subterfugiu pentru a recurge la numirea la conducerea televiziunii publice, tocmai pentru că majoritatea creată PSD-AUR își imaginează că la Curtea Constituțională nu se poate iniția acest demers de sesizare pe hotărârile Birourilor permanente reunite. Sperăm ca această decizie să vină, pentru că a fost încălcată Legea de funcționare a televiziunii și radioului public și de asemenea o majoritate parlamentară, chiar și cea între PSD și AUR, nu se poate substitui unui text de lege’, a adăugat Raluca Turcan.

Deputatul USR Alexandru Dimitriu a anunțat, la rândul său, că, ‘pentru a acoperi eventuala problemă legată de faptul că această Curte Constituțională n-ar putea să verifice constituționalitatea unei hotărâri a Birourilor permanente’, a înaintat și o acțiune în contencios administrativ.

‘Am demarat această procedură, am depus plângere prealabilă, pentru că, din păcate, noi asistăm la o coaliție care iubește să încalce legea, pentru că despre asta este vorba. Și tot acest parcurs pe care îl fac cei de la AUR și de la PSD, dacă e să ne aducem aminte, a început în momentul în care au hotărât, intempestiv, ilegal și neconstituțional, să modifice structura Birourilor permanente. Pentru că ei, practic, au fugit de plenul reunit, pentru că în plen nu au majoritate. PSD-AUR nu are această majoritate, dar înainte să ajungă în Birourile permanente reunite pentru a lua această hotărâre, repet, ilegală, au reușit, tot în mod neconstituțional și ilegal, să schimbe componența Birourilor permanente, astfel încât să-și asigure această majoritate. Deci, suntem în fața unei fraudări a Constituției, în fața unei fraudări a legilor țării, făcută de PSD și AUR’, a afirmat Dimitriu.

În opinia sa, ‘este o hotărâre greșită adoptată de CCR’.

‘Din punctul nostru de vedere, este o hotărâre greșită adoptată de Curtea Constituțională. O respectăm, pentru că suntem cu statul de drept și vrem ca statul de drept să fie respectat și atunci când, din punctul meu de vedere, e ceva greșit, dar asta nu înseamnă că plecăm capul și spunem ‘e ok ce a făcut Curtea Constituțională’. Nu este ok. Și să presupunem că ar fi ok ce a făcut Curtea Constituțională, nu avem cum să girăm un abuz grosolan făcut în Birurile permanente reunite. Dacă ai o lege care îți pune foarte clar că poți să apelezi la această procedură doar dacă n-ai cvorum, doar dacă s-a respins – că mai e o condiție, să se fi respins în plenul reunit raportul și să se vacanteze posturile, în niciun caz pentru ipoteza pe care o avem în față, și anume Curtea Constituțională practic a dizolvat conducerile. Deci nu poți să-ți bagi joc de lege, de Constituția țării de la cel mai înalt for legislativ al statului și să spui că este ok. Nu, nu suntem părtași la așa ceva’, a transmis Dimitriu.

Demersul în contencios administrativ se referă la conducerile SRR și SRTv.

Sursa: AGERPRES