BUCUREȘTI. „Este vorba despre a da posibilitatea poliţiştilor să emită procese verbale de contravenţie pe baza înregistrărilor video care să provină de la camerele de bord. Cauza multor accidente este indisciplina în trafic, iar faptul că ele nu sunt sancţionate decât foarte rar duce la aceste accidente. Până pe 20 septembrie eram în top, 1.202 români şi-au pierdut viaţa pe străzi. Eu sper că prin acest proiect vom putea participa la o mai mare siguranţă în trafic. Acest proiect nu înseamnă, de fapt, delaţiune, nu înseamnă să ne pârâm unii pe alţii, dar înseamnă să sancţionăm atunci când participanţii la trafic încalcă legile de circulaţie”, spune deputatul USR Mihai Botez. Potrivit proiectului de lege, falsificarea ori folosirea unei înregistrări falsificată se pedepseşte cu închisoare de la trei luni la doi ani sau cu amendă.Potrivit expunerii de motive, „se impune actualizarea şi modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, în sensul în care, constatarea contravenţiilor să se poată face şi cu ajutorul înregistrărilor produse de mijloacele video folosite de participanţii la trafic ori de autorităţile publice locale, chiar dacă aceste mijloace nu sunt certificate, cu condiţia ca proba video să fie însoţită de declaraţia pe propria răspundere a participantului la trafic care o furnizează, asupra faptelor petrecute, precum şi asupra autenticităţii şi veridicităţii înregistrării video furnizate”.Iniţiatorul afirmă că o soluţie similară a fost deja implementată în unele state europene.Este, spre exemplu, cazul Marii Britanii, unde cetăţenii care iau act de săvârşirea unei contravenţii la regimul circulaţiei pe drumurile publice, pot încărca înregistrarea de pe camera de bord prin care a fost surprinsă respectiva faptă, pe un site web; după completarea unui formular electronic, acestea ajung direct la unitatea de poliţie din zona unde a fost semnalată săvârşirea contravenţiei, care analizează imaginile şi ia măsurile ce se impun”, afirmă Botez.
Sursa: MEDIAFAX
Trimite articolul
X
Catalin says: Eu unul sunt de acord. E unul din putinele lucruri pe care le poti face cand dai de nemernici in trafic.
Dar pe cat puneti pariu ca nu vom avea o lege de genul asta ? De fapt nu vom avea nici o lege care sa sanctioneze comportamente antisociale atata vreme cat cei care trebuie sa aprobe aceste legi sunt primii care se opun . Pentru ca sunt primii dintre nemernici.
-
Geo says:
Problema e daca cel care filmeaza este de buna credinta sau falsifica aceste inregistrari si le foloseste cu rea-credinta! Fiindca degeaba reglementezi pedepsirea falsului, daca este foarte greu(uneori imposibil de dovedit) ca este fals! Fiindca e plina Lumea si de indivizi de rea credinta…
Adica,plecand de la o premisa corecta(pedepsirea indisciplinatilor din trafic), se poate ajunge la una incorecta: crearea de spatiu favorabil raufacatorilor care falsifica si folosesc ulterior, acele filmari…
-
ParereaMea says:
Stii ca acelasi lucru e valabil si la marturie (mincinoasa), da?
si de asta tot se ia in considerare.
Cred ca efectele benefice sunt mult peste cele negative (astea cu falsificarea), pentru ca nu este la indemana oricui sa faca asa ceva.-
Efectele benefice POT FI benefice,doar daca cel care face filmarea este si de BUNA CREDINTA! Fiindca raufacatorii sunt, in general, foarte inventivi,de regula ei pot usor sa falsifice!
Comparatia cu “marturia mincinoasa” se potriveste precum nuca in perete, fiindca o marturie mincinoasa o poti dovedi mult mai usor, decat o falsificare de imagini facuta in astfel de context, unde doar cel care face filmarea falsificata este detinatorul mijlocului de proba! Nu cred ca ti-ai dori sa fii pus ,vreodata,in situatia sa-ti dovedesti buna credinta,cand cel care pretinde rea-credinta ta este detinatorul unei inregistrari falsificate ca mijloc de proba!
-
-
anonim says:
Igori un lucru , sau nu ai capacitatea intelectuala sa l iei in considerare !!! …. sa presupunem ca tu ma filmezi si falsifici filmarea ,ca pe urma sa mergi la politie sa faci un denunt , politia ma sanctioneza in baza respectivei filmari , ok !!! INSA !!! am si eu camera de bord , si in urma procesului verbal eu fac contestatie , contestatie ce ajunge la tribunal in mod automat , acolo in baza filmarii camerei mele de bord fac dovada ca tu ai trunchiat filmarea , cam cine va avea de tras ponoasele ???? Ajunge doar trei , patru astfel de cazuri sa ajunga in presa nationala , iar cei care au trunchiat filmarile sa dea cu subsemnatul la parchet , ca te asigur ca idiotii care au tendinta sa trunchieze fimarile se vor gandi de 5 ori inainte de a face acest lucru !!! …. insa trebuie scoasa amenda din acest proiect de lege , aplicata doar pedeapsa cu inchisoarea , eventual o amenda de cel putin 10 000 de euro . Ca urmare fratii mei , puneti mana si va dotati masinile cu camere de bord , insa nu varianta simpla , ci dual camera
-
jack says: Politia ar fi sufocata de plangeri cred ca sunt singurii care tremura sa nu se aprobe aceasta lege chiar nu va mai fi timp de altceva decat de verificat inregistrari la cati cocalari sunt pe sosea !;))
Eu says: Exact asa s-a intamplat si in Germania postbelica dar cu gunoiul menajer sau rezultat din constructii aruncat aiurea , statul german le-a oferit posibilitatea sa isi arunce gunoaiele in locuri special amenajate dar ( ca si noi romanii) le-au aruncat pe unde ii taia capul , drept urmare a dat o lege care cuprindea urmatoarele : cel care va fi prins sau vazut ca arunca in alt loc deseurile dacat in cele special amenajate va fi amendat drastic ( nimic nou pana acum ) dar legea nu se opreste aici ci continua cu : vor fi amendati si vecinii din stanga si dreapta casei lui cat si cei de vis a vis deoarece nu exista sa nu il vada cineva iar daca nu anunta organele abilitate este considerat complice , asa au ajuns sa se “dea in gat” unii pe altii pentru orice faradelege si de asta au ajuns unde sunt acum si noi unde suntem . Orice faradelege ar trebui anuntata ( pe baza de argumente bineinteles) si luate masuri , nu trebuie considerat ( bagamias….nu pot sa fac nimic ca ma da in gat x,y ) , daca nu faci nimic in afara legii nu ar trebui sa iti fie frica . Este bine venit acest proiect de lege
geo says: rahatii astia cu trotinete, care nasc pe unde si cum ii apuca numai idei minunate au. Cine mortii masii cerea pana acum OMOLOGAREA camerelor politiei? Deci ori sunt omologate toate ori niciuna !!! si acu tot filmacu cu buda lui de sapuniera poate sa furnizeze probe. sa fim seriosi. Ba mai mult as spune ca asta e INSTIGARE la fals si uz de fals. Sa vezi atunci filmari pentru asigurari…… Dar este un lucru bun. unii vor avea de lucru. si ca o observatie: in caz de accident, as scoate cardul, trimite instantaneu la editat, apoi as face pe lovitul ranit, intre timp eu nu as da semne ca vreau sa dau filmarea. e evident ca am camera de bord, si dupa ce cardul vine inapoi manevrez sa ia militeanul cardul nu sa il dau eu. Si in felul acesta nici nu i-am furnizat eu dovezi false, le-a luat el. E…? trotinelu ce zici? asta asa in 3 minute dupa ce am citit, ia gandeste-te tu mai nascatorule cu gleznute ce vor coace romanasii !!! In orice caz, urmasii TURNATORILOR de ieri sunt paracioasele astea mici din zii de azi, care “filmeaza” ei tot. Da, daca are statul echipamente, retea de big brother omologata DA. Obligatoriu chiar. da nu asa tot coclenderu si toata frustrata dau in primire pe toata lumea ca se plictisesc ei.
-
JeusJe says:
Dacă nu incalci legea nu ai de ce sa te temi. Dar, nu știu de ce, am impresia ca ești șofer de ala pentru care nu exista semnalizare, culoarea roșie la semafor e opțională, iar semnele și marcajele de circulație sunt doar de decor… Iar semnul ala cu 50 însemna pentru tine 50 m/s…
-
😂😂😂😂 Te consideri inteligent ? 😂😂😂 nu ti pui intrebarea , ok ! tu falsifici filmarea si te dai lovit in aripa cum ca tu esti victima nu cauzator de accident ,
INSA !!! ce plm faci daca si cel pe car l ai lovit are camera de filmat si dovedeste ca filmarea ta e trunchiata ??? ai belit morcovu ? l ai belit ! .. prietenas , stai bland ca nu ai inventat tu coada la pruna 😂
Deyu says: Nu ar fi mai simplu cu radare fixe sau de supraveghere tip rovigneta, acolo unde sunt zone cu multe accidente sau treceri de pietoni, etc.Intr-un an s-ar plati singure din amenzi.Numa’ zic.
-
Nu ! deoarece o camera fixa nu ti acopera tie tot traseul parcurs intr o zi , cate accidente nu se petrec in afara localitatilor unde nici o sansa sa poti monta tot din 100 de metri in 100 de metri cate o camera … asa o camera de bord iti este martor permanent la fiecare metru parcus
Stan says: Eu sper ca aceasta lege sa devina realitate ,poate asa se mai domolesc zmeii soselelor…Sunt curios daca cel ce posteaza un filmulet cu ilegalitati va avea protectie…pentru ca in sec.2 sa se afle cine a postat si va avea belele la cati pilosi sunt si cat de corupta e politia…
Basil says: Mai departe politia ii va comunica piritului cine l-a filmat ca ala sa-ti incendieze sau sparga masina.
