Potrivit Bihon.ro, bărbatul a negat că ar fi băut înainte să urce la volan și a susținut că valoarea indicată de aparatul de testare a fost dată de bacterii care produc alcool, pe fondul unor afecțiuni de care suferea, al alimentației și medicamentației luate.

Întâmplarea a avut loc pe o stradă din Oradea, unde mașina condusă de bihorean a fost oprită de polițiștii care efectuau verificări în trafic pentru a-i depista pe șoferii băuți. După ce l-au pus pe cel aflat la volan să sufle în etilotest, agenții au observat că aparatul a indicat o valoare de 0,46 mg/l alcool pur în aerul expirat. Și probele de sânge au arătat că bărbatul avea o îmbibație alcoolică de 1,21 g la mie la prima probă.

Conducătorul auto a explicat că nu a pus gura pe alcool nici cu o seară înainte, nici în dimineața în care a fost oprit de echipajele de Poliție. Băuse un suc și mâncase doar o salată și ciocolată cu rom. A invocat însă afecțiunile de care suferea în acea perioadă și medicamentele pe care le lua și care ar fi putut da naştere unor microorganisme care produc alcool. A cerut chiar și opinia unui expert în toxicologie, care a arătat că „sindromul de fermentaţie a intestinului, sindromul Auto-Brewery, este o afecţiune medicală rară, în care organismul produce cantităţi semnificative de alcool în mod natural, fără ca persoana să consume băuturi alcoolice”.

Contrazis de expertiză

Pentru a-și demonstra spusele, conducătorul auto a solicitat în timpul anchetei să fie verificat din nou cu aparatul alcooltest, la sediul Poliției Rutiere. După ce a mâncat legume, brânză și un ou și a băut o cola, fără să consume alcool timp de câteva zile, etilotestul a indicat o alcoolemie de 0,05 la mie în aerul expirat.

Însă, ulterior, o expertiză medico-legală efectuată la Timișoara a concluzionat că bărbatul nu suferea de vreo afecțiune prin care corpul său ar putea produce alcool. Conducătorul auto și-a susținut în continuare nevinovăția și a precizat că, dacă într-adevăr ar fi băut ceva, putea să evite filtrul pe care l-a văzut de departe, dar nu a făcut-o, fiind sigur că nu are nicio problemă.

„Chiar dacă inculpatul nu a recunoscut fapta, vinovăția sa concretizată în acțiunea de a conduce autoturismul având o alcoolemie de 1,21 g/l alcool pur în sânge la prima probă (…) rezultă din ansamblul materialului probator administrat şi cu precădere din concluziile raportului de expertiză medico-legală (…), conform cărora acesta nu suferă de vreo afecțiune medicală prin care corpul său ar putea produce alcool și nici nu suferă de vreun sindrom care ar putea cauza asemenea afecțiune”, a arătat Judecătoria Oradea, care l-a condamnat pe conducătorul auto la un an de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei.

Bărbatul a fost obligat să muncească 30 de zile în folosul comunității și să achite cheltuieli judiciare de 2.000 de lei. Sentința nu a fost atacată cu apel în termenul de 10 zile, prevăzut de lege.