Astfel, ieri, timp de câteva ore, însoţit de soţia sa, oficialul FRF a efectuat o vizită privată în Arad. După ce a servit masa la restaurantul Hotelului Continental din Arad, Mircea Sandu a acceptat să facă o vizită-fulger la Macea, unde s-a întâlnit cu primarul localităţii, Ioan Mercea şi a semnat în Cartea de onoare.
Pe tot parcursul orelor petrecute în oraşul nostru, omul numărul unu din fotbalul românesc s-a întreţinut cu Ioan Cora, luând pulsul sportului rege din Arad (şi) cu ajutorul acestuia.
D.S.
Trimite articolul
X
Helmut says: N-ati mai avut poze cu Mircea Sandu sau ce cauta acea poza aici? Ce legatura are cu acest articol?
Frate says: A fost o greşeală, pe care, „prietenii” abia au aşteptat să o vâneze. Nu-i nimic, important este că aţi fost singurii care aţi dat ştirea.
Stupi says: Jos pălăria pt. Nelu Cora. Singurul OM de fotbal din Arad care a profitat de prezenţa şefului FRF în zonă. Felicitări.
Helmut says: @Frate
Din pacate nu-i greu sa dai peste aceste greseli la aradon deoarece nu se verifica ceea ce se incarca pe pagina…
Nicu says: Bravo domnule Cora, le-ai tras o lecţie pensionarilor ajefişti din pivniţă.
Sunt sigur că nu ai scăpat ocazia de a-i picta pe mafioţii din beci după cum merită.
Anonim says: FOARTE GREU CINEVA IMPORTANT NE CALCA PRAGUL !!! TREBUIE SA INVESTIM CAT MAI MULT INTR-UN STADION NOU , NOI ARADENII !!! ALTFEL NU VOM FI APRECIATI DELOC , DE NIMENI !!!!! Aviz amatorului Falca , in frunte cu gasca lui !!!!!
Petre says: Oare a aflat Mircea Sandu de ilegalităţile celor de la AJF Arad ? Cred că dl. Cora este un om de onoare, care nu poate fi vândut şi cumpărat cu o sticlă de ţuică, o plasă de cartofi ori o pereche de oteri.
Să se facă odată ordine şi în pivniţa ajefistă
VM says: Chiar credeti ca nu se investeste in Arad? Probabil n-ati mai vazut Aradul de multa vreme. Va informez ca investitii in Arad nu inseamna doar stadion. Si inca ceva: dupa ce veti citi cele de mai jos, postate ieri, va rog respectuos sa scrieti cam cu cit ati fi dispus sa contribuiti pentru construirea unui stadion nou in Arad. Sau, de ce nu?, la ce ati fi dispus sa renuntati de dragul unui stadion nou (iar daca aveti propuneri concrete, asteptam cu nerabdare sa iesiti din anonimat…).
Cu siguranta Aradul merita mai mult si mai multe. Merita canalizare, apa curenta, locuinte pentru tineri si nu numai pentru ei, drumuri, autostrada, parcari, parcuri, sali de sport, terenuri de sport,stadion, bazin acoperit si asa mai departe. Evident, toate acestea costa bani, multi bani, enorm de multi bani. De aceea, trebuie stabilite prioritatile, astfel incit investitiile sa rezolve, intr-o ordine prestabilita, cele mai stringente dintre nevoile cetatenilor Aradului. In prezent, 40% dintre locuitorii Aradului nu au canalizare si aproape tot atitia nu au apa curenta. Cit ar costa intrarea in normalitate? Ceva mai mult decit un stadion nou – doar canalizarea in 3 cartiere costa peste 50 de milioane de euro, iar un stadion nou, de 20 de mii de locuri, ar costa cam 60 de milioane euro… Oare citi dintre aradeni ar fi de acord sa se renunte la introducerea canalizarii pentru a se face un stadion nou? Citi ar renunta la apa curenta pentru un stadion nou? Oare domnii Bara si Ion, daca ar fi primari, ce decizie ar lua? Oare Daniel Scridon, unul dintre ziaristii cei mai vehementi in exercitarea presiunii asupra administratiei in directia construirii unui stadion nou, ce decizie ar lua daca nu ar sta la bloc in Sinicolaul Mic, ci la casa, fara canalizare? Oare cum ar reactiona vecinii domniei sale aflind ca ar fi in stare sa compromita proiectul de introducere a canalizarii in Sinicolaul Mic de dragul unui stadion?
Pe de alta parte, ca unul care nu am ratat nici un meci din actualul campionat disputat de UTA in Arad, ma intreb unde sunt acei 10.000 de spectatori care, meci de meci nu au avut acces pe stadion? Exceptind 3 sau 4 meciuri, stadionul a fost plin cel mult pe jumatate (sau gol pe jumatate…).
Cu siguranta, o echipa valoroasa, capabila sa se lupte pentru un loc fruntas in campionat, eventual chiar pentru unul care sa asigure participarea intr-o competitie europeana, ar atrage 10, poate 15 mii de spectatori pe meci. Pina atunci insa, cit timp participarea in cupele europene se realizeaza doar prin …declaratii iar UTA se lupta doar pentru evitarea retrogradarii, cit timp tribunele sunt mai mult goale, dati-mi voie sa cred ca investitia intr-un stadion nou este cel putin riscanta (mai ales in conditiile in care municipalitatea ar face un efort financiar deosebit pentru a-l finanta, si asta in detrimentul unor investitii mai mult decit necesare, stringente chiar).
Finantatori? Va invit la un pic de seriozitate. De cite investitii PRO BONO, in valoare de 60 de milioane de euro ati auzit (in Arad sau in alta parte)? Una dintre cele mai mari investitii in Arad, in ultimii ani – Coficab – este de 25 de milioane euro… Deci, ar fi interesant sa ne spuna domnii Bara, Ion sau Daniel Scridon ca ar trebui sa le dea municipalitatea acelor fantomatici investitori pentru investitia intr-un stadion. Abia dupa aceea, cred eu, ar putea lansa acuzatii la adresa celor care sunt “dusmanii” sportului aradean, al echipei de fotbal UTA… Si inca ceva: pina acum nu a facut nimeni o propunere de finantare a unui stadion nou in Arad.
Nicu says: … ai cam întârziat. Ţi-ai cam neglijat sarcinile de serviciu, domnule V.M. Probabil ai fost tras de urechi de şeful tău pe linie de Primărie.
În cel mai pur stil diversionist, încerci să canalizezi problema noului stadion pe o pistă falsă. Să induci lumea în eroare. Nimeni nu spune că în Arad nu ar fi alte priorităţi, ori că Primăria trebuie să renunţe la canalizări, drumuri şi alte investiţii, pentru un stadion. Dar, să găsească o locaţie, să intre în parteneriat, cu cei interesaţi de a construi un astfel de stadion, e o chestiune pertinentă.
PS: Apreciez faptul că nu ai ratat nici un meci al UTA-ei, domnule Valer Mărginean, dar ne poţi arăta şi abonamentul pe care l-ai plătit ? Sau eşti unul din acei beneficiari ai abonamentelor cerşite de la club ?
Anonim says: Felicitări domnule Nicu şi ruşine VM_ului pt. comentariul postat. Nu mai fă pula mare pe lângă Falcă, s-ar putea să o beleşti şi tu, că n-ao fi finu Băsescu preşedinte al Românieipe viaţă.
Hai UTA şi nu uita: Cine face stadion, e primarul Sandu Ion
SUR says: Domunule V.M., Primăria nu trebuie decât să aloce teren celor interesaţi să ridice un stadion nou, adevărat pentru Arad. Atât şi nimic mai mult.
Cred că poate să facă acest lucru, falcă a nost din Brad, după ce a dărâmat două stadioane istorice pt. acest oraş. Nu crezi ?
Nicu says: … am uitat ceva: Întreabă-ţişefu când a fost ultima oară la meci la UTA ? După evidenţele noastre are mai multe prezenţe pe Dan Păltinişanu din Timişoara, decât pe UTA.
Aştept răspuns.
Pensionar says: Te-am votat, dar uită-ne. Ne-ai minţit, ne-ai amăgit. Cine îşi bate joc de UTA, m,oare
Surcilă says: … acest VM nu-şi face decât datoria. Şi el ar vrea un stadion nou, doar că nu are curajul să se pună rău cu şeful lui. Mi-a spus un prieten comun că şi el este pentru, numai că Falcă nu vrea, deoarece îi este frică de capitalul de imagine pe care Sandu Ion l-ar lua în cursa pentru ocuparea scaunului de primar. Nu-şi dă seama, ce şansă are de a intra în istorie. Beţia puterii e de vină …
Deputatu says: … când, într-un cerc de pieteni, Falcă a spus că nu are nevoie de capitalul electoral de la UTA. A făcut prea multe pt. Arad, pt. a avea nevoie de voturile suporterilor utişti.
Să-i arătăm că se înşeală !
Pensionarul de serviciu says: Nelu Cora, eşti mare şi un fin cunoscător al fenomenului fotbalistic.Ceea ce nu au reuşit “rechinii”fotbalului judeţean ai reuşit Dumneata şi anume să aduci la Arad(sau Macea) pe cel mai în vogă OM al fotbalului românesc.Felicitări şi cred în onoarea şi demnitatea pe care o ai, de a nu omite să menţionezi “Şefului cel mare” de ilegalităţile şi şmecheriile la care se dedau actualii conducători ai fotbalului judeţean.Nu de alta, dar cuvântul Dumneavoastră are o oarecare greutate în faţa “naşului” şi cine ştie…poate se v-a mai îmbunătăţi cu ceva fotbalul nostru autohton.
P.S. Venind din parcul pensionarilor(după o partidă de şah ratată)am observat mare forfotă la sediul ajf Arad, parcă întinerise-ră toţi “matufii” Am fost tentat să cred că se pune de-o revoltă petrolistă, sau vre-o manifestaţie selejenistă, neştiind cărui fapt se datorează “vânzoneala” ajf-istă.
Flaviy78 says: am sa-ti raspund: cu cat as fii dispus sa renunt pt. stadion: Pai domnul meu nu platesc eu impozit 100Ron=apart si 60Ron=masina + 16% impozit pe salar in fiecare luna cu atata sunt dispus sa renunt pt. stadion, pt. canalizare, pt. drumuri mai bune, pt. iluminat stradal (apropo trotuarul din Vlaicu cand se repara)
VM says: Am sa-i dezamagesc pe unii, dar va informez ca nu-mi este rusine pentru mesajele postate, cu atit mai mult cu cit eu sunt …identificabil, spre deosebire de prea multii anonimi de pe acest forum. Si am scris in calitate de suporter, poate mai informat decit multi altii (apropo, daca nu am intrqat nici cu abonament, nici cu invitatie, ci cu bilet de 200 de mii, la tribuna II e OK?). Prin urmare, nu fac …nimic mare pe linga nimeni, nici macar pe linga cei care nu reusesc sa depaseasca nivelul suburban al limbajului (din cite imi amintesc nu am jignit pe nimeni, iar daca cuiva nu-i convin comentariile mele, este liber sa ma contrazica sau, si mai bine, sa ma ignore, pentru ca, fiti convinsi, injurind nu sunteti mai convingatori).
Inteleg ca unii dintre Dvs sunteti foarte bine informati, atit in ceea ce priveste declaratiile, chiar in cercuri mai restrinse, ale dlui primar, cit si in ceea ce ma priveste. Inseamna ca stiti, cu siguranta, ca nu exista nici o propunere pentru finantarea construirii unui stadion nou (poate doar in imaginatia unora, despre care nu vreau sa vorbesc acum).
Personal mi-as dori, intr-adevar un stadion modern, chiar unul nou nout, un stadion plin la fiecare meci, un stadion pe care UTA sa joace meciuri internationale oficiale. La fel de adevarat este insa, ca sunt constient ca in acest moment Aradul nu are capacitatea financiara necesara construirii unui stadion nou. Si, sunt la fel de convins ca acum o investitie atit de mare nu s-ar justifica. Nu vreau sa intru in detalii legate de buget, dar va asigur ca din contributiile noastre, ale celor 170 de mii de aradeni, nu s-ar putea face nici macar un …sfert de stadion (in legatura cu bugetul a fost organizata o dezbatere publica in care au fost prezentate cifre, asa ca nu are rost sa mai insist). Asa incit, intrebarea mea referitoare la renuntare avea un alt sens si imi permit sa detaliez, fara nici o alta intentie decit aceea de a informa. Asadar, daca ati avea la la dispozitie cele peste 1200 de miliarde de lei cit cuprinde bugetul pentru investitii, la ce ati renunta pentru a face stadionul: la canalizare?, la drumuri?, la apa curenta?, la locuinte?…
Sigur, toti microbistii ne dorim un stadion ca, sa zicem, San Siro, dar si mai sigur este ca toti aradenii isi doresc, in primul rind un …oras ca Milano, sa zicem. Ca sa nu mai spun ca ne-am dori si echipa ca Inter sau AC Milan…
Celor care emit pareri privind capitalul electoral al primarului Falca le spun doar atit: daca nu va fi reales pentru ca nu a reusit, in actualele conditii, un stadion nou, inseamna ca asta doreau cu adevarat aradenii (un stadion nou, nicidecum ceea ce a facut in acest mandat). Prin urmare, pentru ca nu a stiut sa inteleaga adevaratele dorinte ale aradenilor si adevaratele necesitati ale Aradului, merita sa piarda alegerile. Dar, daca nu ca fi asa, iar aradenii il vor vota, nu credeti cumva ca toti cei care au lansat acum aceasta “bomba”, inclusiv cea cu “primarul Sandu” ar trebui sa-si ceara scuze? Pentru ca a incerca astfel de diversiuni, incercind – din motive pe care nu are rost sa le dezvolt acum – sa deturneze sensul unor investitii in municipiu, este o diversiune indreptata impotriva adevaratelor interese ale aradenilor, a orasului.
PS Ma astept la noi jigniri din partea unora, carora nu am sa le raspund. Celorlalti insa, oricind, cu mare placere. Chiar in direct, nu doar pe forum.
Anonim says: EU SUNT DE ACORD CA IMPOZITUL PE LOCUINTA ANUAL SA CREASCA CU 500.000 LEI DE LOCUINTA !!! 500.000 LEI=BANI CARE SA SE ADUNE PENTRU A SE CONSTRUI UN STADION NOU !!! NU CRED CA AR FI ASA O MARE PROBLEMA PENTRU TOTI ARADENII !!! ANUAL 500.000 LEI ESTE ACCEPTABIL !!! EU SUNT DE ACORD !!! CINE VREA MAI MULT POATE SA DEA CAT VREA !!! IATA CA LA TIMISOARA IANCU FACE INVESTITII DE MILIARDE DE EURO !!! A SPUS CA “4-5 MILIARDE IN URMATORII 8-10 ANI !!! DACA NOI NU STIIM SA ATRAGEM INVESTITORI ATUNCI SA NE FACEM NOI , DAR CEVA TREBUIE FACUT NU DOAR SA STAM SI SA NE UITAM LA ALTII CUM AVANSEAZA !!!
Anonim says: Nu trebuie mers numai in ordinea prioritatilor , acum suntem in Europa , oportunitati cu oferte de creditari sau investitii cu unele facilitati atragatoare sunt foarte multe ! Totul este sa fie gasiti cat mai repede si cat mai multi ! Daca se merge doar pe ordinea prioritatilor unele lucruri nu se vor mai face nici intr-o viata de om pt. ca nu sunt suficient de prioritare ! OMUL NU TRAIESTE 4-5 SUTE DE ANI !!! DE ACEEA NU SE FACE NIMIC PENTRU CA GANDITI GRESIT DIN START !!! SCHIMBATI-VA MODUL DE GANDIRE , IN ASA FEL INCAT SA FIE FOARTE ADAPTABIL NOILOR SITUATII SI OPORTNITATI !!! VALABIL PENTRU CEI CARE NE CONDUC , CONSILIERI , PRIMAR SI LA TOTI CEILALTI SPRE VARFUL PIRAMIDEI !!! “”TREBUIE SA SE FACA CAT MAI MULT INTR-UN TIMP CAT MAI SCURT””!!!!!
VM says: O fi spus dl Iancu, dar sa nu credem chiar in toate povestile. Sau, ma rog,… Oricum, pina la proba contrarie, mie imi vine greu sa cred ca dumnealui sau chiar toata Timisoara are de unde investi MILIARDE de euro! Acum nu am de unde sa obtin datele, dar promit ca miine revin si am sa aflu la cit se ridica toate investitiile din Romania intr-un an. Ca sa facem o comparatie. Repet, mi se pare exagerata provocarea lansata de dl Iancu. Miliarde…
Dar, pentru tot s-a amintit de el, sa spunem ca intr-adevar a investit in echipa multe milioane (cam degeaba, dar asta e treaba lui :)). Si revin cu o ijntrebare, oarecum retorica: cit s-a investit in UTA, in echipa, in anul competitional incheiat? Ca, din cite stiu, majoritatea jucatorilor au fost adusi la…pachet si cam pe gratis… Dar, paote nu sunt eu bine informat. Apropo: cit s-a platit pentru aducerea lui Simao…?
Buna ideea cu contributia de 500 de mii, sau cu cit ii lasa sufletul pe aradeni. Haideti sa lansam ideea. Contribui si eu cu cit pot. In fond, si pentru Atheneu s-a recurs la …”dati un leu pentru Atheneu”.
Anonim says: ASA SE ADUC BANII !!! FOARTE CONSERVATOR ESTI SI DELOC OPTIMIST , DE ACEEA NU SE FACE NIMIC PENTRU CA NU FACEM NIMIC !!!
VM says: ei, sigur ca am auzit de BkP. Este firma aia al carei patron, pe nume Iancu parca, este cind arestat, cind liber, nu? Draga domnule, in Romania nu cred ca exista nici o firma care sa aiba o cifra de afaceri anuala de 1 miliard de euro (BkP cu siguranta nu are o asemenea cifra de afaceri). Si-atunci, de unde 4 sau 5 miliarde de euro profit (!) pentru investit in fotbal?Repet, milioane este posibil. De ordinul zecilor, dar nu mai mult. Dar tot nu mi-ati raspuns la cealalta intrebare: cit s-a investit in echipa de fotbal UTA? Ca observ ca toata lumea stie cit nu a investit primaria in stadion si mai ales cit ar trebui sa investeasca …
Anonim says: D-le V.M.daca nu stiti am intrat in uniunea iar asa zisele canalizari le tot construim de vreo 50ani acuma trebuie sa facem si noi ceva in ARAD pt.echipa UTA si pt. zecile de mii de suporteri aradeni,in alte orase s-a facut iar la noi nu se poate atunci de ce a-ti darimat stad.VAGONUL-CFR si a-ti promis ca se va face unul care sa corespunda normelor UEFA ca de laudele voastre ne-am saturat s-a asfaltat cart.Micalaca dupa 2luni sa stricat asfaltul iesiti din casa d-le VM si mergeti la trecerea pe sub calea ferata si vedeti ce bine sa facut de vreo 10 ori pina acuma si tot stricat ii soseaua in Aradul Nou sa facut o sosea care la prima ploaie a trebuit sa-l chemam pe FALCA sa vina cu barcuta sa trecem acolo sunt banii aradenilor toate lucrarile sunt facute de mintuiala asta nu scrii ori esti un catelus cuminte si de comisioanele primite pt.contr.de market.nu mai amintesti asa cum trebuie sa faci un bloc si o canalizare asa trebuie sa facem un stadion,o sala de sport mai mare pt.o sa ai copii care o sa ajunga prin puscarii pt.el nu stie sa se joace sa mearga la o intrecere sportiva ca tatal lui a facut canalizari si nu se mai poate face terenuri de sport.CATELUSULE!!!
VM says: Dle anonim de la ora 9,50,ca esti prost informat si rau intentionat, treaca-mearga (constat ca la multi dintre noi convingerile politice ne trezesc pornirile atavice);ca iti bazezi asa-zisa argumentatie pe zvonuri sau minciuni (de unde ai scos promisiunea aia ca primaria va construi un stadion nou in locul celui de pe Banul Maracine?), iarasi treaca de la mine; dar, pe linga astea sa mai fii di necioplit, ca sa nu zic neam prost…Asta ma scuteste de orice alt comentariu si, cu atit mai putin, raspuns. Sa fii sanatos.
Vasile Chitaru says: Pot fi verificat. Nu vreau să intru în polemică cu dvs, domnule V.M., dar nu aveţi o atitudine corectă faţă de echipa fanion a Aradului. Dacă aveţi amabilitatea să-mi răspundeţi la câteva întrebări
1 De ce la Piatra Neamţ şi în alte localităţi se poate, e cadrul legal de finanţare a fotbalului, iar la Arad, nu ?
2 Concret cu ce a ajutat Primăria, activitatea echipei UTA în sezonul trecut ?
3 De ce nu poate fi găsită o locaţie pentru noul stadion ?
4 De ce nu credeţi că s-ar putea găsi acei investitori dispuşi să ridice la Arad un astfel de stadion =
5 De ce, întâmplător, doar anul viitor, într-unul electoral, se va finaliza instalaţia de nocturnă?
Cu respect, un mare utist.
VM says: Stimate domnule Chitaru, nu am de gind sa verific pe nimeni. Suntem pe un forum de discutii, unde se accepta si pseudonimele, ba chiar si anonimatul. Dar, mi se pare lipsa de respect (cel putin) sa nu te obosesti macar sa recurgi la un pseudonim inainte de a injura pe cineva… Vedeti Dvs, si asta este o forma de tribut pe care-l platim anilor in care supremul act de curaj civic era scrisul pe peretii din Wc-uri… Iar cind, totusi, reusim sa trecem peste frica de a comunica, de multe ori depasim limitele si incepem sa injuram, fiind incapabili sa ascultam si/sau sa acceptam faptul ca altcineva are alte pareri decit ale noastre.
Dar, sa trecem la chestiune, cum ar spune Turcescu.
1.Piatra Neamt… Parerea mea este ca Pinalti a transformat o afacere personala, intr-una a colectivitatii. Oricum, nu cunosc situatia clubului Ceahlaul, deci nu va pot spune in ce masura si cum anume se implica primaria din Piatra Neamt in finantarea clubului de fotbal. De asemenea, nu stiu care sunt prioritatile orasului,nu stiu pe ce anume se pune accent in ceea ce priveste politica investitionala. Oricum, din cite cunosc nu exista cadru legal pentru implicarea financiara a autoritatilor publice in sustinerea financiara a unor activitati sportive profesioniste, decit in anumite conditii foarte stricte. Ginditi-ve, de exemplu, cam ce sa-r intimpla daca din bani publici s-ar plati salarii ale unor fotbalisti (negiciate de conducatorii de cluburi), de zeci de mii de euro lunar, in timp ce functionarii publici nu au dreptul decit la doua trei sute de euro lunar. Cum spuneam intr-un alt mesaj, primaria a demarat un program de sprijire a sportului de performanta,la care a depus proiect in vederea finantarii, Baschet Club ICIM. UTA insa nu a depus nici un proiect. De ce? Asta chiar nu mai stiu…Ii rog respectuos pe toti cei ce sustin ca primaria NU VREA sa ajute clubul UTA sa spuna care este legea care permite un asemenea ajutor, in afara celui prezentat. Pentru ca legi care sa interzica angajarea banilor publici in activitati private (UTA este, totusi, un club privat…), va spun eu destule.
2.Concret: reparatii la stadion pentru a putea fi omologat, plus plata utilitatilor (apa, curent etc), plata salariilor celor 8 angajati care se ocupa de intretinerea stadionului, in total aproape 800 de mii de euro. Mai mult, clubul UTA poate folosi spatiul publicitar din jurul stadionului – de ce nu l-a inchiriat pe bani, cum fac alte cluburi?, de ce isi fac doar reclama la propriile firme?, are, oare, clubul UTA un om, macar, care sa se ocupe de publicitae? samd. Iar despre chirie nu poate fi vorba – desi, din cite cunosc, in alte orase cluburile private platesc chirie…
3.Locuri pentru amplasarea unui stadion s-ar putea gasi si chiar a fost propus un loc, dar atunci tot primarul a fost atacat si acuzat de toate relele pamintului. Si, interesant, atunci niciunul dintre cei ce injura acum, inclusiv din presa, nu au spus un cuvint in apararea primarului si a intentie sale. Dvs ce ati intelege de aici, din aceasta atitudine? Primarul propune un posibil loc pentru amplasarea unui posibil viitor stadion, cineva (nu spun cine) propune chiar o intilnire cu un grup de investitori (care chiar se intilnesc cu primarul, dar se intereseaza de cu totul altceva decit de …finantarea constructiei stadionului), apoi…incepe campania aceasta tot impotriva primarului care, cica, nu vrea sa construiasca stadionul cel nou, mare, visat de unii…
4. Eu cred ca acum, in aceasta perioada, este extrem de greu, daca nu chiar imposibil de gasit un investitor dispus sa puna la bataie 70-80 de milioane de euro pentru un stadion. Nimeni nu arunca cu banii, fiecare incearca sa investeasca in afaceri care aduc profit, Ce profit ar aduce un asemenea stadion investitorului care ar finanta constructia? Sa zicem ca i s-ar da in administrare stadionul cel nou. Ei bine, credeti ca UTA nu ar trebui sa platesca chirie? Oho! Sau, spectatorii ar intra cu 7 euro la meciuri? Aiurea!
5.Sa inteleg ca, in opinia Dvs, in 2008 nu ar mai trebui facut nimic pentru ca este un an electoral? Eu va intreb altceva: daca ati fi fost primar, ati fi investit in nocturna la un stadion care nu era al municipiului? Nu uitati ca stadionul a fost revendicat de urmasii baronului Neumann care, dupa ce l-au primit, l-au donat municipiului (spre cinstea domniilor lor). Ei bine, abia dupa acest moment au fost posibile investitiile.Fiind insa vorba despre bani publici, pentru angajarea fondurilor trebuiesc indeplinite unele conditii legale inainte de contractare (studii, proiecte etc). De exemplu acum se lucreaza la studiul tehnic pentru marirea capacitatii stadionului (la peluze) si abia dupa aceea se va sti exact unde se pot amplasa cei patru stilpi.
Sper ca am fost suficient de explicit, chiar daca am fost cam…lung :). Va doresc o zi buna si va multumesc pentru exemplul de bun simt in dialog pe care l-ati dat.
Chitaru says: Mulţumesc pt. răspunsuri. Chiar dacă nu le împărtăşesc, respect dreptul la opinie al tuturor.
Totuşi, cum se face că anterior aţi declarat că nici un investitor nu a bătut la uşa Primăriei în problema stadionului, pentru ca, acum să recunoaşteţi că au fost pe la Primărie ceva investitori. Când aţi spus adevărul ?
A ieşit vreodată primarul Falcă în public să spună că alţii s-au opus locaţiei găsite de Primărie pt. noul stadion ?
Gurile rele spun că nocturna este prinsă în contractul cu Elba de pe vremea fostului primar. De ce doar acum, în preajma alegerilor, primarul Falcă şi-a adus aminte că Elba trebuie să-şi respecte angajamentele ?
Vă mulţumesc anticipat
VM says: La primarie vin multi investitori, dar dintre acestia nici unul nu s-a oferit sa finanteze constructia unui stadion nou. Am spus in mesajul; precedent ca au fost la primarie acei investitori despre care unii spun ca ar dori sa finanteze constructia stadionului nou, in realitate insa, ei au discutat altceva.
Primarul a iesit de multe ori, in conferintele de presa, cu acest subiect.Cred ca nu trebuie sa spun mai multe. Oricum, nu poti face un miting pe tema asta…
V-am mai intrebat: Dvs ati face nocturna pe un stadion care nu va apartine? Stadionul era in procedura de revendicare atunci cind in contractul cu elba a fost trecuta si nocturna (in trecutul mandat)in contract. Deci, primarul Falca nu “si-a adus aminte doar acum”, ci acum l-a putut pune in practica in partea ce priveste nocturna…
O zi buna in continuare.
AP Anonim says: FALCOSUL E UN MICINOS MITING PENTRU STADION RUSINE FALCA
OARE IN ACESTE CONDITZII NE MAI PUTEM COMPARA CU TIMISOARA ?JOS FALCA
HAI UTA VREM STADION NOU IN LOCUL CELOR DOUO DEMOLATE RUSINE FALCA MINCINOSULE APROPO PT DEMOLOARI CUM AI OBTZINUT AUTORIZATZIE BOULE ?
NU TREBUIOA SA FACI ALTE STADIOANE IN LOCUL CELOR DEMOLATE HAHALERA CE ESTI ? BOULE JOS FALCA mincinosul
VM says: Ce-as putea spune despre parerile unui om? In general, parerile, opiniile nu se comenteaza, mai ales daca “articolul” nu este semnat – foarte plastic scris, de altfel: “…VM” – sper ca Dl Bara sa-si fi revenit intre timp :). As atrage doar atentia asupra faptului ca nu am reprezentat nici o institutie, ci doar pe mine. Asa cum, banuiesc, nici dl Bara nu vorbeste despre mine reprezentind institutia Parlamentului… Sper ca mi se acorda si mie dreptul la opinii personale, nu doar…institutionale.
Apoi, cred ca ar fi surpris dl Bara sa afle cite stiu despre fondurile de investitii si despre…Fondurile de investitii (FNI a fost un Fond de investitii, nu-i asa?), ba chiar si despre concesiuni sau marketing (apropo: oare cine s-a ocupat de marketingul clubului UTA in campionatul recent incheiat? Nu de alta, dar sa stim si noi cine a discutat cu firmele din Arad care nu au vrut sa-si puna bannere, nici gratis, la meciurile din Liga I, ale echipei UTA…).
Sigur ca as avea multe de spus despre temele abordate de dl Bara (sau de autorul anonim…). Dati-mi voie, totusi, sa ma abtin. Pina una, alta, eu am jignit pe nimeni, mi-am exprimat doar niste pareri despre ceea ce si acum consider ca este o falsa problema a Aradului (stadionul), ca urgenta, in schimb distinsul domn Bara, deputat in Parlamentul Romaniei, m-a etichetat ca fiind prost, fara sa fi schimbat cu mine doua vorbe, fara sa ma cunoasca, fara sa-mi cunoasca activitatea.
Oricum insa, cu orice risc am sa repet: problema majora a echipei UTA nu este stadionul, ci valoarea jucatorilor, valoarea echipei. Va intreb (dar nu ca sa primesc un raspuns, ci doar ca sa ofer o tema de reflectie suporterilor): daca am fi avut in Arad un stadion ca San Siro sau oricare altul de First Class, UTA 2006-2007 ar fi jucat mai bine? Daca am fi avut un stadion de 20.000 de locuri s-ar fi umplut la meciurile cu Pandurii, Otelul sau Unirea Urziceni?, in conditiile in care UTA se chinuia sa scape de retrogradare?
Si inca ceva: oare cum se face ca un intreg campionat, jucat mediocru de UTA, nimeni nu a vorbit (public!) despre necesitatea iminenta a construirii unui stadion nou, de 20.000 de locuri, pentru ca imediat ce s-a vazut scapata de retrogradare (obiectiv indeplinit!!!!), sa porneasca un atac furibund impotriva “vinovatului nr 1” pentru neimplinirile echipei, primarul si primaria?
In rest, eu ii doresc sanatate dlui Bara (daca as sti cine a scris articolul i-as dori si autorului) si putere de munca, sa faca o echipa UTA puternica si valoroasa, capabila sa lupte pentru cupele europene, nu pentru evitarea retrogradarii. Ce altceva i-ar putea dori un “prost” ca mine 🙂
