“Body-camera unui poliţist, într-un final, va responsabiliza şi cetăţeanul şi poliţistul, astfel încât să nu mai existe dubii, discuţii, analize, dezbateri televizate, cine a fost vinovat: Spartacus sau poliţistul?”, declarat Vela în vara anului 2020. Între timp, aceste camere au ajuns la polițiști, în speță la cei care interacționează cel mai mult cu cetățenii: polițiștii de la Ordine Publică, Rutieră. Însă imaginile surprinse de aceste camere video, care sunt atașate pe uniformele polițiștilor, nu vor ajunge niciodată în mass media, iar cetățenii nu vor vedea cum gestionează polițiștii diferitele situații în care îi poate conduce meseria. Deşi, poate, acest lucru le-ar schimba puțin percepția asupra polițiștilor.
Cu siguranță, incidentul de marți seara, petrecut în curtea unor blocuri din Piața Arenei, în care polițiștii au intervenit pentru prinderea unui bărbat care s-a urcat la volan fără a avea permis de conducere și aflându-se sub influența băuturilor alcoolice, periclitând siguranța propriului copil, de doar trei ani, și a soției, a fost înregistrat de bodycam-urile echipajelor de Poliție, iar dacă toți polițiștii ar fi atât de fermi și determinați ca cei pe care i-am surprins marți seara în „acțiune”, aș avea puțin mai multă încredere în Poliția arădeană.
Încredere că polițiștii sunt „în slujba noastră”, că în timp ce noi ne petrecem serile liniștiți, în casă, în familie, ei sunt pe străzi, că le țin sigure pentru noi. Am avut sentimentul acesta marți seara. Era bine după ora 23, când mai multe mașini de Poliție au trecut în viteză, cu sirenele și girofarele pornite pe Calea Romanilor și pe strada Mucius Scaevola. În vizorul lor era un autoturism ce venea dinspre Calea Romanilor. Reprezentanții IPJ Arad au spus că mașina circula pe liniile de tramvai, fapt ce a determinat un echipaj din cadrul Biroului de Ordine Publică ce era în zonă să plece în urmărirea autovehiculului.
În sprijinul echipajului de ordine publică au mai venit alte echipaje, dinspre strada Dornei. Șoferul mașinii urmărite a crezut că scapă de urma polițiștilor intrând în parcarea unor blocuri din Piața Arenei, însă cele trei autospeciale ale Poliției l-au încolțit.
„Culcat!”, a venit strigătul unui polițist care tocmai coborâse din autospecială. „Culcat!”, a venit a doua somație. „Ce am făcut, șefu’?”, s-a auzit șoferul care fusese scos din mașină de polițist și încătușat. „De ce nu ai oprit la somații?”, a strigat polițistul. „Nu am făcut nimic, șefu’! Nu am greșit cu nimic! Am avut dosar penal. Știu ce înseamnă. Nu am greșit! Crede-mă că nu… am o fetiță”, au venit rugămințile șoferului către polițiști. Peste explicațiile conducătorului auto se auzea plânsetul unui copil. Era fetița în vârstă de aproximativ de 3 ani a șoferului. Fata se afla în mașina condusă de bărbat, iar alături de micuță se afla și soția șoferului. „Lasă fetița! Fetița e cu doamna, în mașină, care e mai responsabilă ca tine”, s-a auzit polițistul. Nu știm cât de responsabilă a fost femeia care s-a urcat în mașina condusă de o persoană care se afla sub influența alcoolului, împreună cu un copil, și nici împrejurările care au determinat-o să urce în autoturism…
„De ce nu ai oprit? Cât ai băut?”, au venit întrebările polițistului. „Șefu’, nu am băut… ”, a venit replica șoferului, însă nu a durat mult până când a recunoscut: „Două-trei beri, atât am băut…”. Pe rând, la fața locului, au venit și au plecat mai multe autospeciale de Poliție, inclusiv mascații de la Serviciul Acțiuni Speciale. Şi nu pentru a face spectacol, ci pentru a vedea dacă au nevoie colegii de ajutorul lor, de a evalua situația, de a vedea dacă se impune prezența lor acolo. Trebuie menționat că mascații nu au venit în mod special la fața locului, ci pentru că aceștia patrulează în fiecare seară pe străzile din municipiu, iar echipajele aflate în zona în care șoferul a fost prins au venit să vadă dacă este nevoie de ajutorul lor, fără a zăbovi mai mult de cinci minute în zonă, în condiţiile în care echipajul de ordine publică care-l prinsese pe șofer a avut situația sub control. La final, bărbatul a fost încătușat și dus la Poliție. Recapitulând evenimentul de marți seara: bărbatul conducea haotic un autoturism, în timp ce se afla sub influența băuturilor alcoolice, în mașină cu el aflându-se soția și copilul lor – pe care i-a pus în pericol. Ulterior, s-a descoperit că șoferul, care s-a dovedit a fi un tânăr de 24 de ani, din Cladova, nu avea nici permis de conducere.
Poziția IPJ Arad în legătură cu incidentul de marți seara a venit, sec, prin buletinul de presă (n.r. pe care presa îl primește zilnic): „În seara zilei de 5 aprilie, polițiștii Biroului de Ordine au procedat la oprirea unui autoturism care se deplasa pe liniile de tramvai de pe Calea Timișorii, spre centru. Întrucât conducătorul autoturismului nu s-a conformat, polițiștii au pornit în urmărirea autoturismului, cu semnalele acustice și luminoase, acesta fiind oprit într-o parcare de blocuri din Piața Arenei. Testarea cu aparatul alcooltest a șoferului, un tânăr de 24 de ani, din Cladova, a indicat o valoare de 0,54 mg./l. alcool pur în aerul expirat, fiind dispusă recoltarea de probe biologice în vederea stabilirii cu exactitate a alcoolemiei. Verificările ulterioare au stabilit că acesta nu deține permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule. Tânărul este cercetat penal pentru conducere fără permis și sub influența alcoolului”.
Incidentul la care fac referire a fost surprins, cu siguranță, de acele bodycam-uri, camere video, care au intrat în dotarea Poliției Române și pe care polițiștii le purtau marți seara. Publicarea acestor imagini în mass media ar duce la o mai bună înțelegere a muncii polițiștilor din partea cetățenilor. Doar că s-a stabilit că înregistrarea intervențiilor are exclusiv menirea de a ajuta eventualele cercetări în dosare, iar, pe lângă aceasta se invocă, pentru a justifica într-un mod sau altul faptul că imaginile nu pot fi publicate, protecția datelor personale, celebrul GDPR.