Cu legea, pre lege calcand

Spre deosebire de ei, spunea preopinentul, ceilalţi, când ajungeau să guverneze tăiau şi spânzurau după bunul plac, fără să se sinchisească de legi, pentru că ştiau că nu-i putea trage nimeni la răspundere. Spre deosebire de ei, noi făceam totul legal, spunea respectivul, cu o notă de cinism şi un zâmbet şmecheresc în colţul gurii. Nu ştiam ce să consider mai grav : să iei decizii încălcând legea, sau să schimbi o lege bună cu una proastă, pentru ca tu să ai bază legală să-ţi faci poftele.
Mi-am reamintit despre acele discuţii zilele trecute, în timp ce dialogam cu un „bătrân” primar pe tema viitoarei respingeri a Ordonanţei 55, care a permis primarilor să facă pe traseiştii. Din păcate, spunea el, de 25 de ani încoace, prin intermediul majorităţii parlamentare a celor ajunşi la putere, se fac legi care se bat cap în cap, se adoptă inclusiv legi organice care încalcă flagrant Constituţia şi drepturile omului. Parlamentarii, spunea primarul, sunt, în cea mai mare parte, sau atât de slab pregătiţi încât habar nu au ce înseamnă o lege, sau dispuşi să se vândă celor care îi plătesc mai bine votul. Pentru ei nu contează legile, nu contează Constituţia, nu contează, la urma urmei, ţara, sunt doar o masă de manevră, care poate zădărnici bunele intenţii ale celorlalţi aleşi ai neamului, care speră să poată pune ţara pe un drum bun.
În acest sens, unii susţin cu îndârjire că respingerea Ordonanţei trebuie să ducă, în mod automat, la pierderea mandatelor primarilor în cauză. Nu contează că, după lege şi Constituţie, este imposibil, spun ei, se schimbă majoritatea parlamentară, iar aceasta va decide, ca să dea un exemplu că, dacă există voinţă, se poate lupta împotriva traseismului politic. Seamănă, pe undeva, cu decizia lui Ion de a-l „brişcăli” pe prietenul Iancsi, pentru că abia acum a aflat că ungurii l-au ucis pe Mihai Viteazul…
simion.todoca@informmedia.ro
Citat : „A îndrepta încălcarea legii printr-o altă încălcare, nu înseamnă nicidecum că ai repus legea în drepturile ei”