Fiecare cu „democraţia” lui

Nu ma refer, hic et nunc, aici si acum, la acesti insi care si-au lustruit
statui de lut cu lunar auriu, iar acum le cade spoiala falsa de democrati, de
aparatori ai valorilor morale si ramân în pielea lor goala de turnatori
ordinari. Urcam mai sus, dinspre individual spre general, si privim spre scena
politica. Înspre PNL, bunaoara.

Te-ai astepta ca liberalii, prin însasi geneza si natura principiilor
doctrinare, sa fie purtatorii onorabili ai democratiei, ai libertatilor la opinie,
la îndrazneala de a gândi, de-a nu fi întotdeauna de acord
cu liderul sau cu alti colegi de partid. Ei bine, în putine partide exista
mai putina libertate de exprimare ca în PNL. Poate doar la PRM mai gasesti
atâtea sanctiuni, atâtea represalii fata de cei care ies din front
ca sa-si expuna punctul de vedere. N-o sa enumeram nici sanctionatii, nici sanctiunile,
însa o sa observam ca aceasta interdictie a libertatilor s-a instaurat
în partea a doua a mandatului lui Theodor Stolojan. Mai precis, din momentul
în care s-a constituit Alianta DA. Probabil, preluând arsenalul
si experienta de conducator unic ale lui Traian Basescu, presedintele Stolojan
a considerat ca destul a fost libertate în PNL, de acum încolo fiecare
tace si executa. Ne amintim, desigur, de amenintarile cu excluderea din partid
ori de pe listele electorale a celor care ar fi îndraznit sa cârteasca,
sa comenteze deciziile Centrului. Putem spune ca Alianta DA s-a constituit pe
aceasta dictatura de import, preluata de la Traian Basescu.

Astazi, e rândul lui Calin Popescu Tariceanu sa opereze cu aceleasi instrumente
antidemocratice, continuând metoda Stolojan. Si nu e vorba doar de interdictia
de a vorbi, în PNL. E ceva mai mult decât atât. Noi, aradenii,
avem la îndemâna exemplul penibil al nerecunoasterii alegerilor
judetene, din luna ianuarie a. c. Sever Jurca si echipa sa au câstigat
alegerile în mod clar, surclasând la vot echipa adversa, dar s-a
recurs la tot felul de tertipuri, cu complicitatea Bucurestiului, si un drept
câstigat democratic a fost luat prin manevre neortodoxe. Mai mult, liberalii
perdanti au facut tot ce-au putut si l-au adus pe câstigatorul de atunci,
Sever Jurca, în situatia de-a fi scos si din partid.

Este greu, daca nu imposibil, lucrând de aceasta maniera, ca un partid
sa se afiseze drept purtatorul si promotorul în societate al valorilor
umane nobile, al democratiei. Daca va crede cineva ca românul este poet,
dar nu si analist, se însala. Mesajele, semnificatiile lor se sedimenteaza
în mintea oamenilor si, chiar nedespicate în patru, la un moment
dat se vor „cristaliza” în opinii, în convingeri care
le vor deschide ochii pentru a vedea ceea ce e de vazut.

Tristan Mihuta