Noaptea de 11 spre 12 martie 2023 a venit pentru comunitatea din satul arădean Neudorf, aflat în comuna Zăbrani, cu un șoc. Un bărbat de 46 de ani și-a ucis cu bestialitate fratele mai mic, în vârstă de 39 de ani. Alertat de cearta dintre cei doi bărbați, un vecin a sunat la 112 și a solicitat intervenția Poliției. Oamenii legii l-au găsit pe bărbatul de 39 de ani fără suflare, iar fratele său mai mare a recunoscut că este cel care i-a curmat zilele.

Totul a pornit de la o ceartă pe avere, ucigașul crezând că fratele său ar urma să primească moștenire casa părintească. Procurorul criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, Pavel Palcu, a povestit atunci că autorul crimei a recunoscut fapta și nu părea să regrete ce a făcut. „A fost o dispută pentru avere, între doi frați. Unul dintre ei nu era mulțumit de comportamentul celuilalt. Cel de 46 de ani i-a aplicat foarte multe lovituri fratelui său de 39 de ani, pe motiv că acesta ar fi putut moșteni averea. Criminalul a spus că nu regretă nimic. Am stat toată noaptea cu el la audieri, nici măcar un moment nu a avut sentimentul de regret față de comiterea faptei. A spus că nu regretă, a zis că fratele său și-a meritat soarta”, a povestit procurorul.

„Pe fondul consumului de alcool şi a unor neînţelegeri legate de moştenire, inculpatul în vârstă de 46 de ani i-a aplicat fratelui său de 39 de ani mai multe lovituri cu pumnii, picioarele, cu o bâtă şi un borcan spart, provocându-i victimei multiple leziuni care au condus la deces. Potrivit concluziilor preliminare ale Serviciului de Medicină Legală Arad, moartea a fost violentă şi a fost cauzată de politraumatism cu componente cranio-cerebrale, toracice şi abdominale”, a declarat urtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, Ramona Lungu.

L-a înjunghiat de 20 de ori

Rechizitoriul întocmit de procuror arată că bărbatul și-a înjunghiat fratele de aproximativ 20 de ori, cu un borcan spart. În momentul în care anchetatorii au intrat în casa în care s-a petrecut crima, bărbatul de 46 de ani se afla pe un scaun, în holul casei. „Acesta prezenta pe mâini urme de culoare brun roșcat cu aspect de sânge, menționând faptul că sângele provine de la leziunile pe care i le-a provocat fratelui său, cât și de la o leziune a degetului său inelar de la mâna dreapta provenită de la borcanul spart cu care i-a aplicat fratelui loviturile”, se arată în rechizitoriu.

Analizând cadavrul la fața locului, criminaliștii au constatat că „la nivelul capului și gâtului cadavrul prezintă un număr de aproximativ 20 leziuni traumatice profunde, sub forma unor plăgi tăiate, de tip neuniform, dispuse pe scalp, frunte, ochiul stâng, față, buza superioară, bărbie și gât. În interiorul plăgilor tăiate de la nivelul gâtului, pe articolele de îmbrăcăminte din zona gâtului și a pieptului, cât și pe pardoseala din beton s-au identificat cioburi de sticlă de mici dimensiuni, care prezintă urme de culoare brun roșcat cu aspect de sânge”.

Pe salteaua de pe patul pe care se afla trupul neînsuflețit a fost găsită o bâtă de lemn de 80 de centimetri care, la unul din capete, era pătată cu sânge. Concluziile preliminare întocmite de specialiștii Serviciului de Medicină Legală Arad au arătat că moartea victimei a fost violentă şi s-a datorat unui politraumatism cu componente cranio-cerebrale, toracică şi abdominală. „Leziunile de violenţă au putut fi produse prin loviri multiple, repetate cu şi de corpuri dure, respectiv loviri directe cu un corp dur cu margini ascuţite. Leziunile au legătură de cauzalitate directă cu decesul, iar durata datează de aproximativ 12 ore”, se arată în rechizitoriu.

A povestit ce s-a întâmplat

Din audierea martorilor, procurorii au stabilit că cel mai probabil criminalul este cel care a inițiat conflictul cu fratele său. Totul a pornit pe fondul consumului de alcool. Audiat în cursul urmării penale la data de 12.03.2023, deci a doua zi după săvârşirea faptei, criminalul a relatat că „în seara zilei de 11.03.2023, mă aflam la domiciliu consumând băuturi alcoolice, timp în care în locuinţă a venit şi fratele meu, care era de asemenea sub influenţa băuturilor alcoolice şi cu care am avut discuţii privind împărţirea imobilului. La un moment dat m-am deplasat împreună cu acesta în camera unde locuieşte #### #### (o a treia persoană care locuia în casă cu cei doi – n.r.), unde discuţiile cu privire la moştenirea imobilului şi a împărţirii unei sume de bani între noi doi au continuat. Sub imperiul nervilor am început să-l lovesc pe fratele meu cu pumnii la nivelul feţei şi al capului până acesta a căzut jos. Fiind căzut la pământ, am continuat să-l lovesc cu pumnii şi picioarele, iar la un moment dat am luat de lângă sobă o bâtă şi am continuat să-l lovesc la nivelul capului şi al feţei. Observând că acesta încă mişcă am luat de pe masă un borcan cu care l-am lovit la nivelul capului până când acesta s-a spart, iar cu cioburile rămase l-am lovit şi tăiat atât la nivelul feţei, cât şi la nivelul capului, loviturile continuând în felul acesta până când fratele meu nu a mai mişcat, atunci fiind convins că l-am omorât… Arăt că în momentul în care borcanul s-a spart cu cioburile rezultate m-am tăiat la degetele arătător şi inelar de la mâna dreaptă.”

Și-a schimbat povestea

În schimb, în fața instanței, inculpatul a schimbat povestea, spunând că primul care a lovit a fost victima. „Eu am ripostat şi l-am lovit aşa cum este descris în rechizitoriu. La un moment dat, m-am oprit fără să realizez că a decedat, l-am stropit cu apă şi am ieşit din cameră, moment în care a venit sora mea, care a intrat în cameră în timp ce eu m-am aşezat pe un scaun, afară”, a declarat ucigașul în fața judecătorului.

Condamnarea

Acum, la patru luni distanță de la momentul care a șocat satul Neudorf, magistrații Tribunalului Arad l-au condamnat pe criminal. Conform sentinței Tribunalului Arad, instanța „condamnă pe inculpatul Gavriș Gavril, la o pedeapsă de 23 de ani de închisoare în detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie în modalitatea omor”. Magistrații au decis menținerea „arestării preventive a inculpatului Gavriș Gavril, pe care o constată legală şi temeinică, urmând ca verificarea acestei situaţii să fie efectuată în maxim 60 de zile până în momentul rămânerii definitive a hotărârii”. Din pedeapsa de 23 de ani vor fi deduse aproximativ 135 de zile pe care criminalul le-a petrecut în arest preventiv. Sentința dată de Tribunalul Arad pe 14 iulie nu este definitivă și poate fi atacată cu apel de către inculpat.