Limitarea unor drepturi în contextul pandemiei a iscat discuții aprinse nu doar pe scena politică, dar și în societate. „Ca indivizi avem drepturi fundamentale: dreptul la autodeterminare, dreptul la liberă circulație, la liberă asociere etc. Suntem ființe libere și libertatea este principala resursă a ființei umane. Formăm însă o societate în care toate persoanele au aceleași drepturi și libertăți. Cei de lângă mine au același drept la sănătate și viață; la fel ca și mine, la fel ca și tine. Exercitarea drepturilor unei persoane depinde indisolubil de prezervarea dreptului de a le exercita de către toți ceilalți”, punctează Wiener.

Situații și limitări excepționale

Mergând mai departe, senatorul USR precizează: „A-mi exercita liber un drept cu prețul limitării libertății celuilalt devine un privilegiu. În situații excepționale, cum este cea de acum în care există o epidemie cu o boală infecto-contagioasă cu o mortalitate mult, mult peste gripa sezonieră, inevitabil drepturile și libertățile individuale colizionează: spre exemplu, în măsura în care sunt purtător de SARS-COV-2 și potențial contagios, libertatea mea absolută la liberă circulație colizionează cu dreptul tău la sănătate și viață. Exercitându-mi fără (auto)cenzură dreptul la liberă asociere îți pun viața în pericol”.

Concluzionând, dr. Wiener – cel care a coordonat spitalul dedicat COVID din Arad, spune: „Într-o societate, în condiții excepționale, aceste drepturi care colizionează frontal trebuie stratificate astfel încât drepturile tuturor să fie cât mai puțin afectate. Bineînțeles, aceste limitări individuale sau colective trebuie să fie temporare, proporționale cu riscul societal și aplicate fără discriminare. Trebuie să ne asigurăm că sunt menite binelui comun”.