ARAD. Au comis furtului anului în Arad, au stat o lună în arest preventiv, iar acum sunt acasă! Este vorba despre Florin Malița, Simon Constantin Stanciu și Voicu Cătălin Blăgău, reținuți în 22 noiembrie în cazul furtului celor 414 tone de cupru în valoare de două milioane de euro sustrase în luna septembrie din depozitul unei firme din orașul Curtici. În 18 decembrie, Tribunalul Arad dispunea prelungirea măsurii arestului preventiv, respingând solicitarea apărătorilor celor trei de a le fi înlocuită măsura preventivă cu una mai blândă, precum arestul la domiciliu. Decizia instanței arădene nu a fost definitivă, astfel că ea a fost contestată la Curtea de Apel Timișoara Arad. Imediat după hotărârea instanței timișorene, cei trei au fost conduși la domiciliile lor. Inspectoratul de Poliție Județean Arad este instituția însărcinată să vegheze la respectarea măsurii arestului preventiv în cazul lui Malița și Blăgău, și Inspectoratul de Poliție Județean Timiș în cazul lui Simon Constantin Stanciu.

Sub supravegherea IPJ Arad

Potrivit portaljust.ro soluția instanței de pe Bega este următoarea: „Admite contestaţiile formulate de inculpaţii Florin Malița, Simon Constantin Stanciu şi Voicu Cătălin Blăgău împotriva încheierii pronunţată la data de 18.12.2018 de către Tribunalul Arad. Desfiinţează încheierea penală contestată şi rejudecând, înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Florin Malița – cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 27 de zile, începând cu data de 21.12.2018, până la data de 16.01.2019, inclusiv. Impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Încredințează IPJ Arad supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu de către inculpat. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis de Tribunalul Arad dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu”.

Ceilalți doi

La fel sună soluțiile și în cazul celorlalți doi inculpați: „Înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Simon Constantin Stanciu – cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 27 de zile, începând cu data de 21.12.2018, până la data de 16.01.2019, inclusiv. Impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Încredințează IPJ Timiş supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu de către inculpat. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis de Tribunalul Arad dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. Înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Voicu Cătălin Blăgău cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 27 de zile, începând cu data de 21.12.2018, până la data de 16.01.2019, inclusiv. Impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Încredințează IPJ Arad supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu de către inculpatul. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis de Tribunalul Arad dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu”.

Obligațiile

Pe durata arestului la domiciliu, cei trei au obligația de a se prezenta în fața organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat și de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale între ei. Potrivit instanței, dacă aceste obligații sunt încălcate cu rea-credință, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.