În urma impactului dintre cele două autovehicule au rezultat doar pagube materiale. Reprezentanții IPJ Arad spun că este vorba despre un eveniment rutier, fără victime, soldat doar cu pagube materiale și îl tratează ca o tamponare. Șoferii celor două autoturisme au fost testați cu aparatul etilotest, rezultatele fiind negative.
Trimite articolul
X
ion says: Pentru a avea prioritate de trecere, autovehiculele prevăzute la art. 32 alin. (2) lit. a) și b), atunci când se deplasează în acțiuni de intervenție sau în misiuni care au caracter de urgență, trebuie să aibă în funcțiune semnalele luminoase și sonore.
Deci vinovat este politia! sa nu mai spunem ca au aprins girofarul cu 20 m inainte de trecere! si fara semnale sonore.
-
Denis says:
Si daca aveau girofarul si sirenele aprinse, conform legii soferul autospecialei ar fi vinovat pentru accidente create. Dar politia scoate tot timpul celalalt sofer sau pietonul ca vinovat.
-
conducator says:
Ionica,spui tu ceva,insa probabil ai citat din Constitutie;potrivit art.91 din regulamentul de aplicare a codului rutier(poate ai auzit prin tramvai de asa ceva),semnalele luminoase pot fi folisite,seprat de cele sonore,insa in aceasta situatie,autovehicolul ce le foloseste nu are regim de circulatie prioritara.Este bine de stiut in special pentru cei care se numesc Ion,dar si pentru politisti.
-
Ma! Tu esti mai prost ca noaptea! Am si descris clar situatia intamplata, chiar si in citat este mentionata ce conditii sunt necesare pentu urgente. Dar tu Batman imi citezi in ce conditi se pot folosi si semnalele luminoase fata de cele sonore. Hai pa… usere cu o mie de nicknameuri
-
EU 2020 says: Daca vad o luminita rosie care palpaie de unde sa stie conducatorul auto ca nu este o reclama pentru o casa de toleranta.O fii prioritate dar totusi si pentru politie este valabila conducerea preventiva
mergeam catre barzava…..in fata mea salvarea merge linistita fara nici un semnal pornit(nici acustic nici luminos)…..stiind ca in barzava este radar au pus redepe girofarul in functiune pentru u ca aveau peste 50 la ora…..deci alti smecheri cu girofar…
anonim says: Politai cocalari !!! ajung in preajma intersectie si cu 20-30 m inainte de a intra in intersectie dau drumul la sirene si girofar pe considerentul ca ceilati sunt obligati sa opreasca ca sa treaca slinosul de garcea chiar daca el are rosu la semafor sau STOP , se arunca in intersectie ca un cretin !!! …. mai pieiile pwlii !!! si daca esti in misiune si cu semnalele acustice si girofarul pornit , ai obligatia mai pwla bleaga sa te asiguri ca ai fost observat de ceilalti participanti la trafic si iti este acordata prioritate de trecere , Dar cand esti idiot iar statul iti cumpara haine ( pacat ca nu si sapun si sampon ) si ti a pus sub curul ala nespalat cu lunile un scaun , crezi ca esti obiectul de sub buricul barbatiilor , si intr adevar asta si esti …. daca in locul acelui civil era o salvare cu un pacient ce necesita interventie medicala de urgenta ? dar daca era o autospeciala de pompieri ? dar cum plm nu se nimereste sa intre un fraier de asta sub camionul meu ? mai am sa dau si n marsarier pe urma a I-a si iar inapoi , sa fiu sigur de o chestie
Baron says: Hai,mai terminati cu prostelile…Indiferent cine si care sofer de autoutilitara,in misiune,sau nu,cu sau fara semnale acustistice,sonore,intra in absolut orice intersectie,o face pe raspunderea sa…Raspunde faptic,asa spune legea…Punct!Restul sunt dume….Trebuie sa se asigure,o fac pe raspunderea lor!
