BUCUREȘTI. Rezultatele măsurii de carantinare a localităților au făcut obiectul unui studiu al Centrului Național de Conducere și Coordonare a Intervenției (CNCCI), care a cuprins și singura localitate carantinată din județul Arad – orașul Ineu. Localitatea a fost carantinată pentru 14 zile – între 25 noiembrie și 9 decembrie. Astfel, la data instituirii carantinei, orașul Ineu înregistra o valoare a incidenței de 9,52 de cazuri la mia de locuitori, iar la data ieșirii aceasta era de 4,97 de cazuri la mia de locuitori. În ceea ce prevește numărul persoanelor infectate, în data de 25 noiembrie la Ineu se înregistrau 92 de cazuri active și 9 cazuri noi. La expirarea restricțiilor, Ineul mai avea 54 de cazuri active și 3 cazuri noi. Prin urmare, numărul cazurilor s-a înjumătățit după cele 14 zile de măsuri restrictive.
“Eficiența gradului de diminuare a răspândirii Coronavirusului SARS-CoV-2 în zonele aflate sau ieșite de sub incidența carantinei teritoriale a fost atins în mai multe județe la nivel național. Acest lucru se datorează în principal cetățenilor aflați în zonele vizate, în care, prin respectarea tuturor măsurilor generale de protecție, incidența cumulată în ultimele 14 zile la mia de locuitori a scăzut cu peste 50% din valoarea inițială”, se arată în comunicatul de presă transmis de CNCCI.
Scăderi spectaculoase
Rezultate asemănătoare s-au înregistrat în toate localitățile analizate. Cea mai spectaculoasă scădere a înregistrat-o orașul Tălmaciu, județul Sibiu, care a coborât de la o incidență de 10,33 de cazuri la mia de locuitori la doar 2,04 cazuri la mie, după o lună de carantină. Și în orașele mari rezultatele au fost la fel de spectaculoase: municipiul Sibiu a fost și el carantinat timp de o lună, iar gradul de infectare a coborât de la 13,43 cazuri/1000, la 4,86 cazuri/1000.
Alte localități analizate au fost Mediaș – de la 9,23/1000 la 3,52/1000, Zalău – de la 9,66/1000 la 3,52/1000, Jibou – de la 9,14/1000 la 2,8/1000, Ciurea – de la 8,67/1000 la 5,52/1000 (carantina nu a fost ridicată), Nucet – de la 6,55/1000 la 2,87/1000, Bistrița – de la 8,18/1000 la 4,98/1000, Baia Mare – de la 7,21/1000 la 3,97/1000 (carantina nu a fost ridicată), Gherla – de la 9,30/1000 la 4,69/1000, Blaj – de la 11,21/1000 la 4,86/1000, Satu Mare – de la 8,24/1000 la 5,73/1000, Lugoj – de la 6, 94/1000 la 3,54/1000.
„Dorim să adresăm un apel tuturor cetățenilor care ne sunt parteneri în această criză sanitară, și anume să respecte măsurile de protecție, să manifeste atenție sporită igienei și să evite zonele aglomerate, mai ales în contextul apropierii sărbătorilor de iarnă. Același mesaj îl reiterăm atât persoanelor aflate în zonele vizate carantinate, dar și acelora care se află în zone care au ieșit de sub incidența carantinei teritoriale, în scopul comun de a limita răspândirea noului Coronavirus. Totodată, în susținerea principiului transparenței și informarea optimă a publicului larg, datele privind măsurile dispuse de autorități în sprijinul cetățenilor, inclusiv a celor care presupun carantinarea unor localități din țară, sunt actualizate permanent pe siteurile MAI, DSU și IGSU”, se mai arată în comunicatul de presă.
Descarcă analiza completă pe localități: COMUNICAT DE PRESĂ
Trimite articolul
X
cititor says: caut comentariul conspirationistilor chris/sorin, #cugetatorul, anonim, helmut et co
-
-
Cosmin says:
Tinand cont ca noi testam doar simptomaticii scaderea numarului de teste e echivalenta cu scaderea numarului de cazuri.
-
#cugetdecinumairezist says:
Bazat pe aceasta maxima propun ca de maine sa nu se mai testeze deloc si putem considera incheiata pandemia.
-
vdcd 
cititor 
#cugetdecinumairezist says: Cetatene…o cauti cu lumanarea. Iti dau totusi un “hint”: in ultimele doua saptamani a scazut drastic gradul de testare. Daca voiau sa arate cu adevarat eficienta coroborau datele spectaculoase si cu numarul de testari sa le vedem si noi Daca ai avea memorie mai eficienta decat a unui peste ti-ai aminti ca in tot “conspirationismul” meu am afirmat nu o data ca singurele masuri eficiente demonstrate sunt testerea in masa + izolare sau metoda medievala de stare de urgenta(lock-down total national cum a fost in primul val) ceea ce distrugea complet economia si asa facuta varza. Eu sunt impotriva masurilor idioate luate in general daca nu ai observat(masti in aer liber, inchis piete/Horeca, redus orarul la mada
gazine, interdictia de a circula noaptea etc, astea sunt valabile de mult timp in municipiu si nu au nici un efect. E normal ca la o carantinare sa scada cazurile, asa scapau de epidemii si in evul mediu… eficienta se va vedea daca nu cresc la loc. Daca ai fi urmarit si datele pe locatlitati din judet( asa sporadice cum au fost) vedeai ca au mai fost rezultate spectaculoase si in alte localitati care nu au fost carantinate. Nu imi mai pierd timpul cu tine.
-
Si cum testam noi? Doar pe baza celor simptomatici. Deci daca scad numarul de teste, in cazul nostru, scad si numarul de imbolnaviri (atata timp cat nu s-a schimbat nimic in protocolul de testare).
Nu mai cititi chestii de pe Facebook sau din alte tari fara sa faceti transpunerea corecta in situatia noastra.
Mda says: Asta e preambulul propagandistic pentru declararea starii de urgenta dupa ce se instaleaza guvernul LUI
#cugetdecinumairezist says: Si pe plan national putem afirma ca multumita masurilor excelente luate de autoritati a fost o scadere spectaculoasa din data de 17 noiembrie cand erau peste 10 mii de cazuri pana in data de 13 decembrie cand au fost 3252 … asta pt fraierii care nu iau in considerare toate elementele din grafic ci pun botul la propaganda in care se releva doar cifrele avantajoase pt ei https://www.graphs.ro/covid_teste_procentuale.php?range=30 … da presupun ca asta e teorie “conspirationista”
