ARAD. Se pare că subiectul sălilor de jocuri de noroc nu este închis definitiv în Arad, cu toate că Primăria a întocmit un proiect de hotărâre prin care și-a propus să interzică păcănelele în municipiu. Un om de afaceri din Arad, care este și membru important al PNL Arad, solicită organizarea unei noi dezbateri, în acest sens depunând o cerere către Primărie.

„Am depus la Primăria Municipiului Arad documentația prin care solicit organizarea unei dezbateri publice reale privind proiectul de hotărâre care vizează interzicerea activităților de jocuri de noroc. Nu a fost un gest făcut în grabă. Și nici o reacție de moment. A fost un demers pe care mi l-am asumat după ce, zile la rând, am ascultat, am întrebat și am încercat să înțeleg din cât mai multe perspective ce se întâmplă cu adevărat în spatele acestui subiect. Am depus peste 750 de semnături strânse prin inițiativa <Aradul care muncește>. Am depus un memoriu detaliat, în care am analizat lucrurile din mai multe unghiuri: economic, juridic și administrativ. Am depus argumente, nu opinii. Și am depus și soluții, nu doar critici. Pentru că nu cred în ideea de <sunt împotrivă și atât>. Cred că, dacă te implici, trebuie să vii și cu ceva construit, nu doar cu ceva demolat”, spune Ucu Dima, căci despre el este vorba.

Omul de afaceri spune că a gândit această cerere de dezbatere din punct de vedere al investitorului, din punct de vedere al angajatorului, din punct de vedere al administratorului.

„Vreau să spun un lucru foarte clar: mă declar un susținător ferm al oamenilor de afaceri care desfășoară activități legale și fiscalizate. Am fost și sunt antreprenor. Știu ce înseamnă să construiești de la zero, să îți asumi riscuri, să creezi locuri de muncă și să funcționezi într-un sistem care, de multe ori, nu îți face lucrurile ușoare. Nu voi susține niciodată abuzul. Dar nu voi susține niciodată distrugerea unor activități legale prin decizii luate în grabă sau fără fundament. Cred într-un principiu simplu: ceea ce este legal trebuie reglementat corect, nu eliminat arbitrar. Nu mi-am format o părere dintr-un articol sau dintr-o postare pe Facebook. Am stat de vorbă cu oameni care nu au nicio legătură cu domeniul și care își doresc, sincer, un oraș mai curat și mai sigur. Cu oameni care intră în astfel de spații și care au propriile lor motive. Cu angajați din industrie, oameni normali, care își câștigă existența acolo. Cu beneficiari și operatori, dar și cu proprietari de spații comerciale. Am discutat inclusiv cu persoane din zona de control și reglementare. Nu spun că am acoperit tot. Dar pot spune că nu am vorbit fără să ascult”, spune Dima.

Omul de afaceri spune că interzicerea păcănelelor în Arad nu ar duce la dispariția adicției de jocuri de noroc, ci doar de mutarea dependenților în altă parte.

„Problemele există, nu le contest. Ar fi absurd să spui că nu există dependență, că nu există cazuri dificile sau că totul este în regulă. Dar la fel de greșit mi se pare să spui că soluția este interzicerea totală. Pentru că, din tot ce am discutat și analizat, un lucru devine foarte clar: interzicerea nu rezolvă problema, o mută. Ce se întâmplă în realitate când interzici? Nu dispar oamenii care au deja un comportament de consum. Nu dispare interesul. Nu dispare fenomenul. Se mută. Se mută în online, unde controlul este mai dificil. Se mută în zone mai puțin vizibile, mai puțin reglementate. Se mută acolo unde autoritățile nu mai au aceeași capacitate de intervenție. Asta nu este o teorie, este un tipar”, explică omul de afaceri.

În final, Ucu Dima vorbește despre latura emoțională spre care a fost direcționată problema păcănelelor, dar și despre celelalte laturi care ar trebui luate în considerare:

„Discuția a fost dusă foarte mult în zona emoțională. Dar o decizie de acest tip nu poate fi luată doar emoțional, pentru că are consecințe. Vorbim despre activități economice legale, contracte în derulare, investiții făcute, oameni care lucrează în acest sector și, mai ales, vorbim despre un lucru esențial: predictibilitatea. Un oraș în care regulile se pot schimba radical, fără o tranziție clară, devine un oraș imprevizibil. Iar imprevizibilitatea nu ajută pe nimeni. Dincolo de ce <simțim>, există și legea. Libertatea economică este garantată. Restrângerea unui drept trebuie să fie proporțională. Tratamentul trebuie să fie echitabil. Întrebarea corectă este: cum reglementăm corect? Aici nu mai e vorba doar despre jocuri de noroc, e vorba despre cum luăm decizii. Un oraș nu devine mai bun doar pentru că interzice ceva. Devine mai bun atunci când înțelege problemele și le gestionează corect. Când nu reacționează la presiune, ci acționează pe bază de analiză”.

În final, în loc de concluzie, Ucu Dima precizează următoarele:

„Nu apăr un domeniu. Nu apăr un interes. Apăr ideea că deciziile importante trebuie luate responsabil. Nu în grabă, nu sub presiune, nu fără analiză. Aradul nu are nevoie de reacții. Aradul are nevoie de decizii bine gândite”.