Arad. „Cetatea Aradului este un simbol al orașului nostru, cu o puternică valoare istorică, ea fiind construită între anii 1763 și 1783. Dar pare aproape că a durat mai puțin construcția sa decât rezolvarea <<telenovelei politice>> din jurul administrării ei, din ultimii ani”, este afirmaţia făcută de consilierul local municipal USR, Dorian Curcanu, în startul celei mai recente comunicări oficiale. Alesul continuă consideraţiile sale pe tema Cetăţii Aradului astfel: „Precum bine se știe, Cetatea a fost jonglată între Guvern și Municipalitate, fapt ce a dus la un val total de ceață în ceea ce constă valorificarea ei. M-am bucurat enorm când, cu mare mândrie, Cetatea a fost „redată” Aradului. Însă bucuria nu a durat prea mult, pentru că am realizat că proiectul Cetăţii modernizate de un PNL decăzut are toate șansele să fie un adevărat eșec”.

De ce spune acest lucru Dorian Curcanu? “În primul rând, lucrările sunt făcute mereu cu <<firmele de casă>> ale Primăriei, care și-au demonstrat foarte clar aptitudinile. În al doilea rând, una din condițiile impuse de către Ministerul Apărării pentru cedarea cetății către municipalitate a fost reluarea demersurilor de către autoritatea publică locală pentru realizarea lucrărilor de reabilitare a imobilului 718 Arad-Gai, și anume, după cum o cunoaștem noi, baza militară din Gai. Oare Primăria va respecta acest protocol? Cred că răspunsul stă pur și simplu în cuantumul concret de bani alocați pentru Cetatea Aradului, nu doar pe proiecte și foi volante nesemnificative. În al treilea rând, ar fi tradiția PNL-ului de a demara lucrări de proastă calitate cam de 17 ani până în prezent, iar câteva exemple clare ar fi Stadionul „Francisc Neuman”, unde gazonul este prost realizat, iar instalația electrică este subdimensionată. Mai avem și cazul Teatrului Clasic „Ioan Slavici”, care la prima furtună după finalizarea construcțiilor, a fost copleșit de inundații, ceea ce este total inadmisibil într-un oraș cu pretenții europene din partea administrației. De altfel, pe lângă calitatea care lasă de dorit, lucrările ar și costa de trei ori mai mult decât estimarea inițială iar majoritatea lucrărilor depășesc termenul de execuție. Cel mai probabil, întreaga lucrare de reabilitare va dura aproximativ 20 de ani, iar costurile se vor ridica la sume între 50 și 80 de milioane de euro.

Până atunci rămânem cu o administrație neserioasă în administrarea obiectivelor turistice și culturale ale Aradului”, afirmă Curcanu.

În finalul comunicatului, alesul USR mai precizează: „Cum Bibarț a făcut deja K.O. Teatrul Vechi, Filarmonica și Ștrandul, următoarea pe listă este, din păcate, Cetatea Aradului, care va rămâne doar un motiv de laudă goală pentru administrație, scoasă în față odată la patru ani, în tentativa tradițională din ultimii ani de a <<prosti>> arădenii cu simbolul acesta”.