Judecătoria Chișineu-Criș a constatat legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.481/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş din data de 20.10.2023 „privind pe inculpatul C. C., cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol (…). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C. C.”. În rechizitoriul menționat în motivarea instanței s-a reținut că pe 14 iulie 2020, minora, care avea sub 16 ani la momentul întâmplării, a făcut o plângere la Poliția Orașului Chișineu-Criș, alături de tatăl ei.

„A relatat numita (…) că spre finalul lunii iunie 2020, într-o după-amiază, s-a dus la prietena sa (…), în sat Nădab, iar când a intrat în casă l-a văzut pe numitul (…), care i-a spus că este frumoasă, însă ea nu i-a răspuns nimic. Numitul (…) a luat-o de mână și a aruncat-o pe pat, iar prietena ei, (…), a ieșit afară și a închis ușa. A vrut să o strige pe mama ei, dar (…) i-a pus mâna la gură și a amenințat-o că dacă va spune cuiva sau va striga o va bate, după care a dezbrăcat-o și s-a dezbrăcat și el. Apoi i-a pus din nou mâna la gură și s-a urcat peste ea, în timp ce stătea cu fața către el, după care i-a introdus penisul în vagin. A fost doar un raport sexual normal, nu s-a terminat în ea și nu a folosit prezervativ. După raportul sexual (…) i-a cerut să deschidă ușa, a fugit acasă, iar acesta i-a spus din nou să nu zică la nimeni că o va bate. Nu a spus nimănui ce s-a întâmplat de teamă că numitul (…) o va bate. Nu a întreținut raport sexual nici înainte și nici după ce a întreținut cu (…), fiind virgină înainte de săvârșirea faptei”, se arată în rechizitoriu.

Audiată de trei ori în calitate de persoană vătămată, fata a declarat de fiecare dată, „în mod coerent”, aceleași împrejurări în care s-a petrecut fapta, „detaliind condițiile în care s-a consumat actul sexual, modul în care a fost constrânsă și motivul pentru care nu a spus nimănui despre cele întâmplate”.

Fiind audiat în calitate de suspect, bărbatul a declarat, în 28 iunie 2021, că își rezervă dreptul la tăcere și nu dorește să dea nicio declarație. În iunie 2023 a fost audiat din nou în calitate de suspect, declarând, cu privire la anumite discuții pe care le-a avut prin intermediul unei rețele de socializare cu fata pe care o violase, că nu le poate arăta organelor judiciare deoarece și-a schimbat telefonul, iar conversațiile nu au fost salvate. „Întrebat de ce nu le-a pus la dispoziția organelor judiciare cu prilejul audierilor anterioare, acesta a invocat același motiv, respectiv schimbarea telefonului”, arată procurorii.

În finalul încheierii de cameră preliminară nr. 21/2024 din 10 ianuarie 2024 a Judecătoriei Chișineu-Criș se menționează că judecătorul de cameră preliminară dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpat şi stabilește un termen de judecată la data 14 martie 2024, pentru când se va cita inculpatul.

Conform soluției pe scurt a judecătoriei, infracțiunea de viol este prevăzută de art. 218 alin. 1 şi 3 lit. c din Codul penal, aflând de aici că „victima nu a împlinit vârsta de 16 ani”. Mai mult, încadrarea juridică a fost făcută „cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal”, articolul vizând recidiva, iar alin.1 prevede că „există recidivă când, după rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare la pedeapsa închisorii mai mare de un an şi până la reabilitare sau împlinirea termenului de reabilitare, condamnatul săvârşeşte din nou o infracţiune cu intenţie sau cu intenţie depăşită, pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de un an sau mai mare”.

Se pare că bărbatul a mai fost judecat pentru această faptă, însă în august 2021 dosarul a fost clasat. Ulterior, însă, s-a decis suspendarea ordinului de clasare și redeschiderea dosarului de cercetare penală.