TIMIŞOARA. În pragul sărbătorilor de iarnă, Curtea de Apel Timişoara a dat, pentru a doua oară, sentinţa într-un dosar în care Floriţa Boloş, fost judecător la Judecătoria Ineu, a fost trimisă în judecată pentru multiple infracţiuni asimilate corupţiei, inclusiv pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată. În primă fază, dosarul s-a finalizat cu acelaşi deznodământ: condamnarea fostei judecătoare la pedeapsa cu închisoarea. Însă, ulterior, procesul a ajuns la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, după ce Boloş a atacat decizia magistraţilor de la Timişoara. Judecătorii din capitală au decis ca întreg dosarul să fie trimis spre rejudecare înapoi la Curtea de Apel. Numai că speranţele fostei judecătoare, ajunsă deja la a cincea condamnare penală, s-au năruit cu numai câteva zile înainte de Crăciun. Atunci, magistraţii de pe Bega au dat o a doua sentinţă pe acelaşi dosar. Chiar dacă s-a judecat diferit, rezultatul a fost acelaşi: şapte ani de închisoare cu executare.

Fără o zi de puşcărie

Numai că, la noi, legea pare făcută în favoarea infractorilor. Pentru că a primit alte pedepse pentru diferite infracţiuni de corupţie, iar infracţiunile au fost concurente, Floriţa Boloş nu va executa nici măcar o zi de închisoare. „Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei Boloş Floriţa perioadele executate din data de 10.06.2013 la 26.07.2016 şi din 31.10.2017 la 17.01.2018. Constată că inculpata a executat pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare în perioada 10.06.2013-26.07.2016 şi 31.10.2017-17.01.2018 când a fost liberată condiţionat prin decizia penală nr.26/17.01.2018 pronunţată de Tribunalul Arad”, se arată în decizia Curţii de Apel Timişoara.

Zeci de sentinţe, sute de CF-uri

Instanţa a mai decis să anuleze zeci de sentinţe emise, pe bandă rulantă, de Floriţa Boloş în perioada în care aceasta era judecătoare la Ineu. Ce se stabilea în acele sentinţe? Operaţiuni cu terenuri. Multe operaţiuni cu terenuri. Judecătorii Curţii de Apel Timişoara au decis să anuleze sute de cărţi funciare rezultate ca urmare a sentinţelor false date de Boloş. Vorbim de sute de hectare de teren agricol, marea lor majoritate în Zărand, dar cu diferite suprafeţe regăsite şi în Sintea Mare. Sute de numere cadastrale au fost anulate de instanţa de pe Bega, iar alte sute de cărţi funciare au fost suspendate. Până când? Până când sentinţa va deveni irevocabilă. Pentru că, trebuie precizat, decizia Curţii de Apel Timişoara nu este definitivă, ea putând fi atacată, a doua oară, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. „Dispune anularea sentinţelor civile false şi a actelor întocmite de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad în baza acestor sentinţe prin anularea numerelor cadastrale, sistarea şi anularea înscrierilor din cărţile funciare”, se arată în decizie, după care vine o enumerare de zeci de sentinţe false emise de Boloş, în care apar sute de numere cadastrale şi cărţi funciare.

Încă un pas

Pentru ca această sentinţă să devină definitivă, iar terenurile să se întoarcă în posesia adevăraţilor proprietari, mai este nevoie de un pas: apelul care se va judeca la Instanţa Supremă, apel care, cu siguranţă, va fi înaintat de Boloş. Dacă Înalta Curte va decide că, de această dată, la Timişoara s-a judecat corect, atunci condamnarea va rămâne definitivă (chiar fără ca Boloş să execute vreo zi de închisoare), iar toate sentinţele false emise de judecătoarea de la Ineu vor fi anulate. Iar unul dintre marii pierzători, în acest caz, va fi Florin Ion Moţ, fostul primar al Zărandului, partenerul de „manevre” al judecătoarei Boloş.