Au încercat să scape de după gratii, dar magistrații de la două instanțe le-au interzis acest lucru. Vorbim despre Laura Dronca (fostă Crișan), Sebastian Ilie Bulbuc și Adrian Bogdan Horodincă, cei trei suspecți din cazul uciderii omului de afaceri arădean Ioan Crișan.

În data de 6 august, judecătorii Curții de Apel Timișoara au verificat măsurile preventive care îi vizează pe cei trei, respectiv arestul preventiv. Magistrații au decis, la momentul respectiv, următoarele: „Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii:

– Bulbuc Sebastian Ilie, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală, pentru săvârşirea infracţiunilor de omor calificat, distrugere, nerespectarea regimului materiilor explozive;

– Horodincă Adrian Bogdan, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală, pentru săvârşirea infracţiunilor de omor calificat, distrugere, nerespectarea regimului materiilor explozive.

Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Bulbuc Sebastian Ilie şi Horodincă Adrian Bogdan pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de data de 4.09.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului Bulbuc Sebastian Ilie de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bulbuc Sebastian Ilie de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai blândă. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului Horodincă Adrian Bogdan de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Horodincă Adrian Bogdan de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai blândă.

Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata: Dronca Laura Oana, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală, pentru săvârşirea unei infracţiunilor de instigare la omor calificat în varianta violenţei în familie, distrugere şi instigare la nerespectarea regimului materiilor explozive. Menţine măsura arestării preventive a inculpatei Dronca Laura Oana pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de data de 04.09.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorilor aleşi al inculpatei Dronca Laura Oana de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei Dronca Laura Oana de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai blândă”.

Sentința Curții de Apel Timișoara nu a fost definitivă, putând fi contestată a Înalta Curte de Casație și Justiție. Toți cei trei inculpați au depus contestație, iar magistrații instanței supreme au decis marți, 19 august, următoarele: „Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulat de inculpaţii Bulbuc Sebastian Ilie, Horodincă Adrian Bogdan şi Dronca Laura Oana împotriva încheierii penale nr. 21/CP din data de 06 august 2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Timişoara – Secţia penală”. Așadar, cei trei rămân în arest preventiv cel puțin până la începutul lunii septembrie, când judecătorii vor analiza din nou măsurile emise pe numele inculpaților.

Reamintim faptul că, potrivit procurorilor, în luna mai 2021, acţionând la instigarea Laurei Dronca, cea care era chiar fiica omului de afaceri arădean Ioan Crişan, cei doi inculpaţi, Sebastian Ilie Bulbuc şi Adrian Bogdan Horodincă, au procurat un mecanism care putea fi folosit ca detonator într-un dispozitiv exploziv improvizat. Acest dispozitiv putea fi controlat prin intermediul telefonului mobil, în care au încorporat ulterior încărcătura explozivă procurată de la o persoană neidentificată, deţinută, transportată şi folosită fără drept de către inculpaţi. „În data de 28 mai 2021, cei doi inculpaţi au plasat dispozitivul exploziv improvizat în autoturismul unei persoane, iar la data de 29 mai 2021, ora 06:59, acţionând cu premeditare şi din interes material, l-au detonat de la distanţă în timp ce victima se deplasa la volanul autoturismului în parcarea unui magazin din cartierul Vlaicu, din municipiul Arad. Victima a decedat ca urmare a exploziei şi incendiului subsecvent, fiind distrus, totodată, complet autoturismul victimei”, se mai arată în rechizitoriu.

În rechizitoriul procurorilor se arăta că Laura Oana Bîlcea, acţionând cu premeditare şi din interes material, în a doua parte a lunii mai 2021, i-a instigat pe cei doi inculpaţi să îi ucidă tatăl prin plasarea unui dispozitiv exploziv în autoturismul acestuia. În acest context, la data de 27 mai 2021, cei doi inculpaţi au acţionat conform descrierii. Dosarul a fost trimis spre soluţionare Curţii de Apel Timişoara.