Un incident rutier care a avut loc sâmbătă seara şi în care a fost implicată o autospecială a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Arad s-a soldat cu un rănit, o femeie care a fost transportată la Urgenţe, la Spitalul Judeţean. Acum, ambii şoferi implicaţi în accident spun că au dreptate. Primele informaţii indicau faptul că, la intersecţia străzilor Bela Bartok şi Andrei Şaguna, un echipaj de Poliţie nu a respectat culoarea roşie a semaforului şi a intrat în intersecţie, lovind un autoturism care circula regulamentar spre Şaguna dinspre Mărăşeşti. De cealaltă parte, reprezentanţii IPJ spun că de vină ar fi fost celălalt şofer, nu poliţistul. Cel mai probabil, cercetările vor stabili cine a fost vinovatul. Dar să vedem ce ne spun reprezentanţii IPJ Arad: „Sâmbătă seara, în jurul orei 22:40, un bărbat de 52 de ani a condus un autoturism pe strada Bela Bartok dinspre strada Mărășești și, ajungând la intersecția cu strada Andrei Șaguna, nu a respectat semnalele acustice și luminoase aflate în funcțiune la o autospecială de poliție care se deplasa la o intervenție pe strada Andrei Șaguna înspre Piața Spitalului și care a pătruns în intersecție pe culoarea verde a semaforului electric, rezultând o coliziune între cele două autoturisme. În urma evenimentului, o femeie de 46 de ani, pasageră în primul autoturism, și polițistul conducător auto au fost răniți ușor. Cei doi șoferi au fost testați cu aparatul alcooltest, rezultatele fiind negative. În cauză se continuă cercetările sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă”.
Trimite articolul
X
piuir says: Probabil ca politia va iesi invingatoare din treaba asta. Dar cel mai tare ar fi ca dupa verdict, sa apara o inregistrare in care sa se vada ca nu circulau cu semnalele luminoase in functiune. Ar mai fi o palma data politiei romane, si asa e varza imaginea institutiei.
lolo 
ion says: Din comunicat politiei reiese că nu a respectat semnalele acustice și luminoase ale poliției! Dar a respectat culoarea semaforului! Surpriza vine săptămâni viitoare că va apărea materialul video care va contrazice comunicatul politiei! Minciuna și Neîncredere!
un oarecare says: De tot rahatul !!! acel politist si in cazul in care avea puse in functiune sirena si girofarul avea obligatia ca la intersectie si in special ca avea si rosu la semafor sa se asigure ca a fost observat i se acorda prioritate de trecere si abia apoi putea sa treaca …. daca in acel moment pe trecerea de pietoni erau pietoni , ce facea Garcea ???? juca popice cu pietonii ??? clar ca politistul e de vina , insa mai tragic e ca sisefii lui incearca sa i tina partea la aceasta incalcare de lege , asta arata nivelul politiei din Romania , cocalari din varf pana la baza …. civilul sa isi ia un advocat bazat care stie legea si garcea e bun de plata …. prea se cred acesti ,, imbracati de stat ,, Dumnezei peste prostime
-
"un oarecare" says:
Nu te supăra, tu ești acel avocat de te crezi asa deștept fără dovada, comentând aici cu numele “un oarecare”, de aici pot sa observ ca de fapt și tu faci parte din acei “Dumnezei peste prostime”. E ușor sa îți dai cu părerea și sa nu ai habar, îs curios cum vei reacționa când îți v-a fi închisă gura cu dovezile video.
-
Eu nu am de ce sa ma supar , in schimb vad ca tu te ataci singur deoarece eu mi am spus parerea !!! intreb si eu ca tot omul … ce legatura ai facut intre nik-namele meu si faptul de a te considera ,, D-zeu peste prostime ,, ??? nu de alta dar nu ti inteleg logica , asta in situatia in care si ai o logica …si iar ma intorc si te intreb … conducatorii auto de pe masinile de interventie ,fie politie , salvare , pompieri etc. chiar nu au nici o obligatie la trecerea pe culoarea rosie a semaforului ???? pai ia sa facem un joc de imaginatie , intersectie la 90 de grade , cladiri care limiteaza vizibilitatea , exactin acelasi timp intra in intersectie o salvare , un echipaj de politie si unul de pompieri toate cu sirenele si girofarele pornite fiecare crede ca e singur in intersectie in timpul misiunii , se arunca in intersectie ca niste kamikaze fara sa se asigure , ce se va intampla ??? sau trecere de pietoni cu un nevazator angajat in traversarea strazii , politia in misiune goneste ca de obicei ca nebunii , ce se intampla de acel pieton ?…amice !!! mie nu-mi inchide nimeni gura , clar ? aici e vorba de bun simt si de obligatile echipajelor de interventie in timp ce se afla in trafic …in fine ! nici nu are rost sa ma cobor la nivelul unora care sunt complect paraleli cu bunul simt
-
Ca se grăbesc nu e bine, ca nu s atenți nu e bine, ca au dreptul sa treacă pe culoarea roșie nu e bine. CÂND AJUNGI POLIȚIST POȚI SA TI DAI CU PĂREREA.
-
-
SabinA says: Dotarea autoturismelor Politiei cu camera care inregistreaza ar lamuri parte din revendicarea partilor ACUM iar pe viitor nu ar mai exista suspiciuni. La paritate si soferii civili ar fi bine sa-si monteze camere astfel ca sa se autoprotejeze in Instanta.
Anonim says: De ce vorbesti in necunostiinta de cauza, deoarece nu cred ca cunosti atributiile ca si conducator auto OUG 195/2002 in momemntul in care observi o autospeciala de politie care are semnalele acustice si luminoase. De aia se intampla atatea evenimente rutiere cu ambulanta data peste cap, masini de politie lovite , ei incercand sa asigure primul ajutor fiind vorba unei infractiuni si salvarea unei vieti, dar noi nu suntem constienti de atributiuniile acestor oameni.Si noi tot timpul incercam sa eschivam si sa dam vina pe autoritati!(mai bine v ati documenta inainte de a face comentarii)
Anonim says: Ar fii bine sa nu mai comentati aiurea si sa acuzati politistul ca este de vina , o sa observati toti saptamana viitoare din videoclip, mai bine a-ti citii OUG 195/2002 !
Toti suntem in stare sa acuzam dar nici unul dintre noi nu avem raspunderea ca poate acel politist se grabea sa salveze o viata si puteati fi dumneavoastra cei care a-ti dat comentarii aiurea in locul acelei persoane care trebuia sa fie salvata.E usor sa ne dam cu parerea in necunostiinta de cauza.Cei care au invatat Legislatia Rutiera isi dau seama de conjuctura incidentului si ca politistul nu este vinovat.
-
Acel politist se grabea sa salveze o viata ? foarte bine , insa acel politist trebuie sa se gandeasca ca in timp ce se grabeste sa ,, salveze ,, o viata , nu are dreptul sa puna in pericol viata altei persoane , pe trecerea de pietoni se putea afla niste copii care traversau pe verde asa cum au invatat de la parinti ca trebuie sa o faca , putea sa fie chiar copilul dv , iar acel politist efectiv trecea cu masina peste ei , tot acelasi comentariul il aveati ???? iar referitor la OUG 195/2002 vedeti ca e depasita , a fost revizuita si modificata , dar ma gandesc ca fiind politist ar trebui sa cunoasteti acest lucru …am facut peste un milion de km prin europa , si in toate tarile civilizate am vazut cum si in timpul deplasarii la interventii , echipajele la intrarea in intersectii reduc simtitor viteza si se asigura ca au fost observati si li se acorda prioritate de trecere in momentul in care treceau pe culoarea rosie a semaforului , in Romania se considera ca echipajele de interventie aflate in misiune nu au absolut nici o obligatie , cam fals domnule, cam fals !!!
-
Maria-Ioana says:
Nu m ai incerca sa-l aperi pe respectivul individ, a trecut pe rosu fapt ce spun si cei care au trecut pe acolo. A venit cu viteza de pe strada: ,,Marasesti,,. Un oarecare, pune te la somn ca esti depasit de situatie, si milion-ul de kilometrii pe care-i sustii i-ai facut cu degetu’ pe hatra!
-
Marie !!! cand ai sa faci peste 10 000 de km luna de luna sa vii sa spui ca mint , pana atunci te rog sa-ti vezi de capre , clar ? eu nu am luat niciodata apararea civilului , am spus doar ca politia are si ea anumite obligatii la trecerea pe culoarea rosie a semaforului atunci cand e in misiune , daca nu te ajuta mintea ca sa observi acest lucru , nu e problema mea , ai fost in masina politiei de esti atat de sigura ca civilu a trecut pe rosu ? exista aici un martor care afirma ca semnalele acustice si luminoase nu erau puse in functiune la masina politiei , tu esti sigura ca civilu a trecut pe rosu , vezi ca minciuna in instanta se cam pedepseste …si te intreb si pe tine stimata doamna !!! cine e de vina ca se tolereaza in acest oras trecerea pe culoarea rosie a semaforului ??? nu tot politia ? ca doar nu civilii sunt platiti pentru a veghea la respectarea legii !!! sau politistii sunt platiti doar sa stea in birouri ?
-
-
-
Mai sa fie !!! dar cine spune acest lucru . tu ??? si daca vad ca tot te tii dupa fundul meu ca musca dupa coada vacii ,hai sa-ti spun inca una si am terminat cu tine , un imbracat de stat care se crede cosmonaut asa aere de vedete ai …cine e de vina ca in Arad se trece pe rosu in draci si nu se respecta legea , fie ca e vorba de cea rutiera sau civila ???? voi mai agaricilor , voi politistii care tolerati acest lucru si in multe cazuri unii politisti au fost dovediti ca au fost in cardasie cu infractorii , asa ca afirmatia ta , cum ca …pana nu esti politist , ma lasa indiferent , in ziua de azi din pacate a fii politist e aproape sinonim cu a fii fratele infractorului ….pacat de oamenii de buna credinta din politie care nu au loc de ceilalti ….auzi la el !!!…. nu ai dreptul la opinie ! :):):)
-
-
Shsh says: Am fost acolo. Nu mergea nicio sirena, niciun girofar , nimic. Minciuni. 100% e vinovata politia, si dupa cate masini de politie au fost si au plecat si dupa cum sopteau militienii, se putea deduce clar cine e de vina!!!
un oarecare says: Marie !!! cand ai sa faci peste 10 000 de km luna de luna sa vii sa spui ca mint , pana atunci te rog sa-ti vezi de capre , clar ? eu nu am luat niciodata apararea civilului , am spus doar ca politia are si ea anumite obligatii la trecerea pe culoarea rosie a semaforului atunci cand e in misiune , daca nu te ajuta mintea ca sa observi acest lucru , nu e problema mea , ai fost in masina politiei de esti atat de sigura ca civilu a trecut pe rosu ? exista aici un martor care afirma ca semnalele acustice si luminoase nu erau puse in functiune la masina politiei , tu esti sigura ca civilu a trecut pe rosu , vezi ca minciuna in instanta se cam pedepseste …si te intreb si pe tine stimata doamna !!! cine e de vina ca se tolereaza in acest oras trecerea pe culoarea rosie a semaforului ??? nu tot politia ? ca doar nu civilii sunt platiti pentru a veghea la respectarea legii !!! sau politistii sunt platiti doar sa stea in birouri ?
