Tribunalul Arad stabilise, la finele lui noiembrie 2010, că următoarea înfăţişare în acest dosar va avea loc pe 18 ianuarie 2011, la ora 12.00. Înfăţişarea va avea loc, dar doar pentru a decide amânarea judecării cauzei până când instanţa bucureşteană se va pronunţa asupra cererii de strămutare.
Motivele strămutării, neoficiale
Deşi există surse judiciare care susţin că unul dintre motivele de strămutare ar fi influenţa foarte mare de care se bucură GheorgheFalcă în Arad, dar şi faptul că, în timpul procesului, procurorii au ajuns în posesia unor informaţii cum că lucrurile nu sunt deloc în regulă pentru soluţionarea corectă a acestui dosar, DNA a decis să nu facă publice motivele care stau în spatele acestei cereri. „Am depus o cerere de strămutare. Acest lucru pot să îl confirm. Nu pot însă să vă explic public care sunt motivele care au stat la baza acestei cereri. Vă pot spune că sunt mai multe motive formulate, dar nu sunt abilitat să le comunic oficial, până la momentul la care pe acest subiect se va pronunţa ÎnaltaCurte de Casaţie şi Justiţie”, ne-a precizat Tamas Schiffbeck, procuror şef DNA Timişoara. Întrebat dacă DNA nu a introdus cam târziu această cerere, dat fiind că procesul se apropie de final (au fost audiaţi deja toţi martorii şi au fost executate expertizele la cele două case), Tamas Schiffbeck a precizat: “Teoretic, Codul de procedură penală nu instituie o anumită regulă şi o anumită perioadă în care pot fi înaintate astfel de cereri. Dar, orice parte, inclusiv acuzarea, poate considera, la un moment dat, din varii motive, că s-ar impune strămutarea şi poate să o ceară. E drept că, de obicei, se solicită la începutul procesului”.
Expertizele?
Alte voci vorbesc, însă, de faptul că acuzarea a decis să ceară acum strămutarea procesului pentru a pune presiune asupra judecătorului şi pentru că expertizele celor două imobile, solicitate de avocatul edilului, au ieşit în favoarea acestuia. Diferenţa dintre preţul casei stabilit iniţial de DNA şi cel rezultat în urma expertizei de acum este de 130.000 de euro!
Cine amână procesul?
În ceea ce priveşte poziţia primarului Gheorghe Falcă, acesta ne-a declarat: „Nu vreau să comentez prea mult. Vreau doar să spun că tocmai se apropia de final procesul, se terminaseră de audiat toţi martorii DNA şi cei doi martori ai noştri, pe care judecătorul ni i-a acceptat, şi expertizele. Parcă eu eram cel acuzat că tergiversez procesul! Pe 18 ianuarie ar fi trebuit să vină şi expertiza pentru terenul fostei fabrici de zahăr şi gata. Procesul s-a lungit foarte mult nu datorită mie, ci a lungului şir de martori ai acuzării. Acum DNA doreşte prelungirea procesului prin strămutarea lui, deşi, când am cerut noi strămutarea, dată fiind presiunea publică arădeană mult prea mare, direcţia s-a împotrivit”.
De unde se reia procesul?
Întregul dosar în care primarul Aradului este acuzat de fapte de corupţie va lua drumul Capitalei, pentru ca judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să se poată pronunţa în deplină cunoştinţă de cauză. Dacă Curtea va accepta strămutarea, atunci instanţa la care va ajunge dosarul va putea decide dacă procesul va fi reluat de unde a fost suspendat, sau dacă anumite probe deja administrate la dosar nu mai sunt valabile, urmând ca procesul să fie reluat de la acel moment.
A.B.D.
Citiți principiile noastre de moderare aici!