ARAD. Sala Ferdinand a Palatului Administrativ a fost arhiplină la dezbaterea publică organizată săptămâna aceasta de Primăria Arad pe tema proiectului de hotărâre CLM privind unele măsuri pentru reglementarea organizării activităţilor de jocuri de noroc pe raza Municipiului Arad. La eveniment au participat viceprimarii Lazăr Faur şi Sergiu Vlad, primarul Călin Bibarţ fiind absent din cauza unei „şedinţe neprevăzute care l-a obligat să meargă la Bucureşti”.
Dezbaterea publică a fost moderată de viceprimarul Lazăr Faur, debutând cu prezentarea ediţiei revizuite a proiectului de hotărâre (făcută de Liliana Florea, directorul Direcţiei Edilitare din cadrul Primăriei).
„Vă spun de la început că nu ne grăbim cu aprobarea acestui proiect de hotărâre. Vrem să fie o dezbatere, pentru că va fi o modificare importantă ca urmare a unor precizări venite din partea Ministerului Dezvoltării. Vom prelungi termenul de transparență și în tot acest interval se vor putea în continuare face propuneri, interpelări, iar după discuțiile de astăzi, noi vom face o minută, se va pune la dispoziția Consiliului Local tot ce s-a discutat aici, mai ales propunerile dumneavoastră, argumentele pe care le aveți pro sau contra acestui proiect de hotărâre” – a precizat din start Lazăr Faur.
16 persoane au luat cuvântul în cadrul dezbaterii, între acestea numărându-se avocaţi, agenţi economici, dar şi reprezentantul unei familii afectate de această… problemă.
Câteva opinii
Primul la cuvânt, avocatul Bogdan Ionescu a evidenţiat faptul că „inițial erau interzise jocurile de noroc cu două excepții, respectiv loteria națională și pariurile sportive. În actuala formă propusă, se interzic jocurile de noroc in integrum pe raza UAT Municipiu Arad. ”
În calitate de reprezentant a trei societăți comerciale care activează în domeniu, avocatul Laviniu Uşvat a atras atenţia că „efectul și consecința certă, clară, a interzicerii acestei activități comerciale în locații fizice, va fi migrarea către mediul online, unde există platforme foarte mari cunoscute în domeniu și care, culmea, nici nu sunt naționale. Consecința va fi una economică majoră pentru bugetul național și pentru cel local, care vor fi spoliate de venituri clare, directe și indirecte. (…) Publicul trebuie să fie informat corect despre sumele care merg către bugetul de stat, inclusiv prin plata către ONGN a taxelor ridicate, pe care acești operatori economici le plătesc.”
Av. Uşvat a mai spus că în momentul de față „sunt aproximativ 60 de locații autorizate pe raza municipiului, unde se desfășoară acest tip de joc de noroc slot machine. (…) Numărul estimat de angajați este undeva la 1.000, deci peste 1.000 de oameni muncesc în domeniu. Practic vor fi concediați.” Propunerea sa: „eliminarea acestei activităţi economice de pe bulevardul principal al municipiului, doar atât, și păstrarea, menținerea activității în malluri, în spațiile comerciale de acest tip, pentru că au destinație comercială și de divertisment.”
Administrator al unei firme de profil, Baciu Attila Endre a susţinut că „interzicerea nu reprezintă o soluție care funcționează pe termen lung”. Venind din aceeaşi tabără, Celia Ţiţirigă a întrebat: „Dacă interzicem, ce facem cu partea online? Ascundem mizeria sub preș?”
Laura Sas, care a construit o afacere în domeniu, a subliniat că „această industrie nu înseamnă doar jocuri. Înseamnă locuri de muncă, înseamnă oameni care își plătesc ratele, își cresc copii și duc o viață normală și decentă până la urma urmei. Sunt conștientă că există probleme, dar probleme le găsim în orice domeniu. Consider că soluția ar fi reglementarea și controlul, nu interzicerea totală, pentru că atunci când iei o decizie de acest tip, nu elimini doar locațiile, ci afectezi direct oamenii care depind de ele.”
„Trebuie să avem curajul să vorbim despre oameni, nu despre concepte. Avem, pe de o parte, un jucător și, pe de altă parte, avem, poate, o mamă cu trei copii care riscă să rămână fără venit. Și vă spun foarte sincer, prefer să tratăm un om cu dependență într-un sistem controlat decât să generăm o problemă socială reală lăsând o familie fără resurse” – a punctat, la rându-i Ucu Dima.
După dezbatere, viceprimarul Lazăr Faur a conchis:
„Ce am înțeles și mai bine astăzi, moderând dezbaterea despre interzicerea jocurilor de noroc în Arad, este că nu e, de fapt, despre săli și aparate. Este despre oameni. Despre neliniștea unei mame care își așteaptă copilul acasă și nu știe dacă a mai rămas ceva din salariul lui. Despre un tată care promite «ultima dată» și nu reușește să se țină de cuvânt. Despre familii care se destramă în tăcere, fără să apară în statistici. Da, există și cealaltă parte: locuri de muncă, afaceri, oameni care au investit și aduc bani la buget, inițiativă și libertate. Dar dincolo de cifre, rămân poveștile pe care nu le vedem și durerile pe care nu le contabilizează nimeni. Poate că o soluție extremă, de interzicere totală a jocurilor de noroc, nu poate fi înțeleasă și acceptată de toată lumea. Însă cu toții nu mai putem privi și accepta această realitate ca pe ceva banal. Pentru că, dincolo de orice dezbatere, vorbim despre oameni. Despre vieți. Despre echilibru.”
Citiți principiile noastre de moderare aici!