Făcând referire la lucrările ce s-au desfășurat pentru înlocuirea gazonului de la stadionul UTA, consilierul local Dorian Curcanu (USR Arad) a transmis, printr-un comunicat de presă, că „primarul Bibarț nu merită aplauze pentru noul gazon de la UTA”. În argumentarea sa, Curcanu precizează:

„În primul rând, lucrarea gazonului trebuia făcută de la început ca la carte. Încă de la primele jocuri ale echipei UTA din toamna lui 2020, după câteva ploi, gazonul s-a prezentat într-o stare deplorabilă. Aradul s-a făcut de râs în toată țara, majoritatea publicațiilor sportive de la nivel național au prezentat cum fotbaliștii din Liga 1 dau lupte în noroc pe noua <bijuterie> a lui Bibarț și Falcă. Al doilea argument pentru care Bibarț nu merită aplauze este că UTA a trebuit să joace în exil. Echipa a patimit în <deplasările> de la Oradea și Sibiu, unde nu a putut fi susținută într-un număr mare de fani, iar asta se vede și în clasament. Este binecunoscut faptul că fanii arădeni împing echipa de la spate în jocurile de acasă. Al treilea argument este că lucrările la noul gazon au picat într-un moment inoportun. Chiar nu se putea programa refacerea gazonului în altă perioadă a anului? Nu, pentru că Bibarț vrea să folosească lucrarea pentru a se bate cu pumnul în piept în campania electorală din toamnă. Dacă se putea lucrarea ar fi fost finalizată fix înainte de alegerile locale în septembrie”.

În final, consilierul USR Arad mai transmite și că „actual primar era viceprimar la acea vreme (n.r. – perioada construcției stadionului) și același partid a fost la putere. Au fost și sunt în aceiași barcă care și-a bătut joc câteva milioane de euro printr-un gazon făcut de mântuială”.