Primăria Municipiului Arad a reacționat miercuri după-amiaza, la acuzațiile formulate de prefectul Mihai Pașca în legătură cu procedura de concesionare a unui teren din domeniul public, situat pe Calea Timișorii nr. 125.
Municipalitatea respinge principala acuzație formulată de prefect – aceea că documentația ar fi fost construită astfel încât să favorizeze un anumit participant.
„Primăria Municipiului Arad respinge afirmațiile potrivit cărora procedura ar fi «dirijată» sau concepută în scopul favorizării unui anumit participant. Condițiile de participare și criteriile de evaluare au fost stabilite în conformitate cu cadrul legal aplicabil și urmăresc asigurarea unui proces transparent, competitiv și nediscriminatoriu”, se arată în punctul de vedere transmis de municipalitate.

Primăria invocă prevederile Codului administrativ

În susținerea poziției sale, Primăria face trimitere la articolul 308 din Codul administrativ, care stabilește modul în care poate fi inițiată concesionarea unui bun. Potrivit textului legal citat de municipalitate, „concesionarea are loc la inițiativa concedentului sau ca urmare a unei propuneri însușite de acesta”, iar „orice persoană interesată poate înainta concedentului o propunere de concesionare”.
Primăria susține astfel că o asemenea procedură poate fi inițiată fie direct de municipalitate, în calitate de concedent, fie în urma unei propuneri venite din partea unei persoane interesate.
„În cazul de față, ea este organizată cu respectarea prevederilor legale în vigoare și nu are caracter restrictiv. Participarea este deschisă tuturor persoanelor fizice sau juridice interesate care îndeplinesc condițiile și cerințele stabilite în documentația de atribuire”, precizează Primăria Arad.

Disputa privind criteriile licitației

Una dintre principalele acuzații formulate de Mihai Pașca vizează tocmai condițiile stabilite prin documentația de atribuire. Prefectul susține că acestea fac practic imposibilă participarea altor operatori decât titularul drepturilor asupra terenurilor învecinate și că ofertantului îi sunt solicitate dovezi legate de realizarea unui hipermarket pe parcele care nu fac obiectul concesiunii.
Primăria respinge interpretarea prefectului și invocă articolul 318, alineatul (1), litera d) din Codul administrativ, care permite luarea în considerare, în cadrul criteriilor de atribuire, a unor „condiții specifice impuse de natura bunului concesionat”.
Municipalitatea susține că solicitarea unor dovezi privind desfășurarea unor activități în interesul general al societății civile nu împiedică participarea altor ofertanți: „Dovada desfășurării unor activități în interesul general al societății civile nu îngrădește dreptul unui potențial ofertant de a participa la licitație. Criteriile de punctaj prevăzute în documentația de atribuire au rolul de a permite evaluarea și departajarea ofertelor, fără a limita dreptul de participare la procedură al operatorilor economici”, arată Primăria.

Două poziții diametral opuse

Poziția municipalității vine după ce prefectul Mihai Pașca a anunțat, în aceeași zi, că Instituția Prefectului a identificat ceea ce acesta a numit „grave deficiențe și încălcări ale dispozițiilor legale” în hotărârea Consiliului Local și în documentația aferentă. Prefectul a cerut revocarea hotărârii și anularea licitației, susținând că procedura ar permite, în realitate, existența unui singur ofertant eligibil.

„În aceste condiții, Primăria Municipiului Arad consideră că procedura de concesionare se desfășoară în mod legal și deschis, cu respectarea principiilor transparenței, tratamentului egal și liberei concurențe”, se arată în punctul de vedere al municipalității.

Prefectul a anunțat că, dacă hotărârea nu va fi revocată și procedura nu va fi anulată până la finalul zilei de miercuri, joi dimineață va sesiza Tribunalul Arad, în contencios administrativ, pentru anularea hotărârii.

Citește și:

Prefectul cere oprirea licitației pentru un teren al Primăriei, destinat unui hipermarket: „Avem de-a face cu o licitație dirijată”