ARAD. În urmă cu o săptămână Sergiu Bîlcea, vicepreședintele CJ Arad, a transmis un comunicat de presă în care acuza Guvernul PSD-ALDE și ANIF Arad că blochează lucrările de la Canalul Mureșel. Directorul A.N.I.F. Arad, Mircea Purcaru, a ieșit în cadul unei conferințe de presă, cu o replică.

„Eu sunt cel ce a adus în discuția cu președintele CJA o situație neconformă a comisiei de amenajare a teritoriului și urbanism (T.A.T.U.) care a dat aviz de construcție, pe fonduri europene a DJ Dorobanți – Macea, unde la intersecția cu canalele Cutaș și Țiganca, constructorul a executat lucrarea fără respectarea condițiilor din avizul emis de A.N.I.F. Arad cu nr. 71/03.08.2017, iar la această recepție nu a fost chemat niciun reprezentat A.N.I.F. pentru conformitatea lucrărilor. Ulterior acesta a constatat că nu au fost respectate condițiile legale”, a punctat Mircea Purcaru.

Intubat doar în acte?

În ceea ce privește partea intubată a canalului Mureșel, Purcaru a explicat că „aceasta a fost făcută în anul 1970 de către Primăria Arad și este firesc ca documentația să existe în arhiva Primăriei, dar eu nu există. Domnul Bîlcea ar trebui să răspundă de ce partea de 570 metri de intubare de la str. M. Costin la str. Afinelor apare intubată la valoarea de 4,46 milioane lei în«Obiective de investiții realizate prin ordonatorul principal de credite ce se cuprind în Patrimoniul Public al Municipiului Arad» în timp ce în realitate este canal descoperit. De ce așa zisa investiție nu a fost predată A.N.I.F. conform raportului Curții de Conturi din 2017?”

Referitor la implicarea PSD-ALDE în soluționarea problemelor aferente canalului Mureșel, Purcaru a spus: „Documentele de presare a administrării canalului către Primărie au fost întocmite încă din anul 2016, astfel încât în 5 octombrie 2016 Consiliul Local al municipiului Arad a hotărât împuternicirea primarului pentru ducerea la îndeplinire a preluării, lucru ce nu s-a mai întâmplat”.

Trei întrebări

În finalul conferinței de presă, Purcaru a lansat și câteva întrebări la adresa administrației locale: „Aș vrea să știu de ce nu s-a pus în aplicare HCLM 326 din 05.10.2016, cum este posibil ca Bibarț în calitate de viceprimar și acum primar interimar, precum și Bîlcea – vicepreședinte CJA, să nu aibă cunoștință de aceste documente și nu în ultimul rând să ne răspundă când va finaliza Primăria procedurile de trecere în administrarea sa a Canalului Mureș și va începe să controleze evacuările ilegale și poluante pe întreg traseul intravilan al Canalului”.