ARAD. Nervii au cedat în şedinţa Consiliului Judeţean Arad (CJA), care a avut loc miercuri. După o perioadă în care au părut că „se înţeleg” de ochii lumii şi s-au acceptat unul pe altul, preşedintele instituţiei, Nicolae Ioţcu, şi vicepreşedintele Adrian Ţolea „au explodat”. Se pare că totul a pornit de la un proiect de hotărâre care viza rectificarea bugetului de venituri şi cheltuieli a judeţului, însă, neoficial, neînţelegerile vin încă de la momentul alegerilor interne care au avut loc la PDL.
Revenind la ceea ce s-a văzut, Ţolea a solicitat amânarea unui proiect de hotărâre care vizează rectificarea bugetului judeţului. Este vorba despre suma de 1.070.000 de lei care a fost primită de CJA de la Guvern pentru plata unor salarii câştigate în instanţă de către bugetari. „Când am aprobat bugetul, la începutul anului, noi am prevăzut această sumă. Acum Guvernul ne-a trimis banii, aşa că am reconstituit bugetul şi am alocat fonduri pentru investiţii”, a prezentat situaţia Gheorghina Ribovici, directorul economic al CJA. „Banii puteau fi împărţiţi în mai multe feluri. Doar că distribuirea a fost făcută din pix de preşedintele Ioţcu. Dacă aşa a dorit preşedintele, nu trebuie să şi aprobăm acest proiect”, le-a spus Ţolea consilierilor judeţeni care asistau cu gura căscată la scandalul dus la prezidiul CJA.
Replica lui Iocţu a venit imediat: „Banii au fost redistribuiţi către lucrări urgente. Este vorba despre drumuri judeţene care au fost afectate de ploi şi au nevoie de reparaţii, despre cabinetul stomatologic ce urmează a fi deschis la Spitalul Judeţean Arad şi despre introducerea sistemului de aer condiţionat în Unitatea de Primire Urgenţe a unităţii medicale. Iar, cu această ocazie, solicit nominalizarea în procesul verbal a celor care vor vota împotriva acestor investiţii. Să vedem pe cine ne bazăm şi dacă mai continuăm investiţiile în spital sau nu”.
Şi votul
Vicepreşedintele CJA a venit imediat cu replica, spunând că nimeni nu se opune dezvoltării Spitalului Judeţean Arad şi că nu cere decât o amânare de o săptămână pentru a analiza rectificarea ce se doreşte a fi făcută. Însă Nicolae Ioţcu a refuzat să scoată proiectul de pe ordinea de zi. „Potrivit legii 215, doar iniţiatorul unui proiect de hotărâre poate solicita amânarea respectivului punct. Iar eu nu sunt de acord cu amânarea lui”, a spus preşedintele CJA.
Adrian Ţolea a încercat să îi explice că, din punctul lui de vedere, este ilegal să nu dai curs unei cereri venite din partea unui ales judeţean. Până la urmă, Ioţcu a ţinut să îl anunţe: „Eu conduc şedinţa. Dacă doriţi să mai vorbiţi, vă rog să îmi cereţi aprobarea. Nu aveţi voie să luaţi cuvântul fără aprobarea mea”. Într-un final, ordinea de zi, cu tot cu proiectul buclucaş, a fost supusă la vot şi a fost votată de toţi consilierii… mai puţin de Adrian Ţolea.
UPDATE. Declaraţii incendiare
La finalul şedinţei, atât Nicolae Ioţcu, cât şi Adrian Ţolea, s-au lansat în declaraţii denigratoare unul faţă de celălalt. „Nu există nicio tensiune între mine şi vicepreşedinte. Cu surprindere am aflat că domnul Ţolea, probabil primind indicaţii din altă parte, a venit cu altă propunere după ce toate propunerile au trecut de comisii în unanimitate. Consider că domul Ţolea nu cunoaşte legea 215 care spune că scoaterea unui punct de pe ordinea de zi o scoate. În acest moment consider că nu a luat foarte bine la cunoştinţă ceea ce înseamnă alocările din acest buget. Erau alocări pentru sănătate şi pentru reparaţiile drumurilor judeţene. Cred că o prezenţă mai bună a dumnealui la sediul consiliului judeţean l-ar face să cunoască mai bine proiectele de hotărâre”, a spus preşedintele CJA.
De cealaltă parte, vicepreşedintele Judeţului a spus că „astăzi am făcut o propunere de amânare a unui punct de pe ordinea de zi. Datorită faptului că sumele rectificate au fost distribuite exclusiv din pixul pe care îl are dumnealui din poziţia de preşedinte al CJA, fără nicio consultare cu consilierii judeţeni, nici cei ai Puterii, nici cei ai Opoziţiei. Întotdeauna am sprijinit Spitalul Judeţean. Am asistat la o atitudine dictatorială pe care a avut-o preşedintele CJA. Dânsul a dovedit că nu cunoaşte legea administraţiei publice locale. A demonstrat în public că are o atitudine dictatorială, împotriva judeţului Arad, că este total nedemocratic. Era o simplă propunere de amânare pentru câteva zile. Nu ştiu cărui comandament politic răspunde domnul preşedinte Ioţcu. Am văzut că a fost la cot cu Opoziţia. A făcut presiuni asupra consilierilor judeţeni în biroul dânsului. Îl amendez prin această declaraţie şi anunţ că voi lua foarte în serios atribuţiile pe care le am în consiliul judeţean şi voi amenda orice derapaj pe care domnul preşedinte îl va face de acum înainte. Sunt şi alte hotărâri date cu ceva timp în urmă pe care pot să le atac în contencios-administrativ. Îmi rezerv dreptul de a ataca şi hotărârea de astăzi, cât şi altele”.
Citiți principiile noastre de moderare aici!