„Nu sunt de acord cu pozitia Primăriei exprimată ieri! Şi mai ales cu folosirea arădenilor şi a binelui lor pentru a justifica o ilegalitate – spune prefectul. Nu este şi nu va fi NICIODATĂ spre «binele arădenilor» să fie încălcată legea. În nicio situaţie. Simpla afirmație contrară este șocantă. De fapt de aici pleacă multe probleme pentru Arad şi pentru România. Anume că deși avem reguli și legi, le respectăm de formă, parțial sau când asta nu ne incomodează prea tare. Iar când sancţiunea încălcării lor e derizorie, ne mai și permitem să bravăm, ca șmecherii – că tot ne place cuvântul – că ne-am asumat amenda. Ca si cum asta ar fi o opţiune şi șterge problema. Dimpotrivă! «Pentru binele arădenilor» ar fi ca cei din administraţie să respecte legea. Ei în primul rând! Pentru că modul în care se face administraţie publică ne afectează pe toţi şi pentru că administraţia dă un exemplu în comunitate. Dă tonul. Ce pretenţii să avem de la cetățean dacă cei care ne conduc apreciază după capul lor când e convenabil să respecte legea, pe care o expediază sub eticheta de «birocraţie»? Cu atât mai puţin văd «binele arădenilor» în a se încălca legea pentru a da o lucrare în folosință noaptea, în ajunul Crăciunului, dacă tot urma să se poată face asta în condiţii legale în câteva zile. «Pentru binele arădenilor» era să fie deschis acel pod după ce toate formalităţile şi instituţiile competente ar fi stabilit că e în regulă să se facă asta. Mai ales că acum câteva luni se ridicau serioase probleme cu privire la siguranța acelei structuri. Am încredere că ele s-au depășit. Totuşi nu vreau să mă gândesc ce se întâmpla în cazul oricărui incident pe acel pod în condițiile exploatării lui nelegale. De fapt binele arădenilor din capul locului însemna să avem o lucrare de calitate, executată la timp, nu una strâmbă. Care și după remedieri tot cam strâmbă se pare că e. Trist! Dacă după toată epopeea am ajuns iar la «atât s-a putut», măcar să ne gândim cum să nu mai ajungem aici de azi înainte. Respectarea legilor și a regulilor e un bun loc din care să începem” – a subliniat prefectul Mihai Paşca.
În replică, primarul Călin Bibarţ punctează următoarele:
„Constat că pe mulți îi doare că am reușit, așa cum am promis, finalizarea podului. E ușor să stai într-un birou călduț, într-o funcție NUMITĂ, și să-i critici pe cei ALEŞI DE ARĂDENI. Avem pod, e funcțional și e recepționat, acum s-au trezit să critice! De ce nu au făcut-o imediat după deschidere, au tot sperat că nu o să reușim?! Eu sunt un om asumat în tot ceea ce fac, inclusiv în lupta prin instanțe cu «șmecherii», că tot văd că deranjează acest cuvânt. Întrebați-l, vă rog, pe domnul prefect, care a fost firma de avocatură care i-a reprezentat în instanță pe cei care voiau să ne oprească lucrările la pod, pentru comisioanele lor și ce legătură are cu această firmă; nu cumva… cândva era chiar și ASOCIAT, momentan suspendat, evident pentru a respecta legea?! În rest, câinii latră, caravana trece… chiar și peste podul nou! La mulți ani, Mihai!”
Citește și:
Inaugurarea podului hobanat, surpriza Moșului în Ajunul Crăciunului
Trimite articolul
XNu îmi place PNL deloc….dar aici țin cu Bibarț , a venit și Pască doar pe funcții primite fără o muncă proprie !! Se i a de toți de Fifor de Adlau de Bibarț ….el cel mai bun dintre pământeni !!
-
Grețoși…
Ambii !!! -
Sunt de acord cu decizia primarului dar legea este lege. In urma cu vreo doua saptamani un bălălău din Socodor a primit o amenda de 30000 de ron pentru ca a incendiat doi saci de gunoaie. Primarul a primit 10000 pentru ca nu a respectat legea in mod mult mai grav. Vedeti vreo diferenta?
Aveam o parere mai buna despre Mihai, ca avocat parea ok dar ca si polotician e o mare dezamagire!!!
Daca actiunea prefectului s-ar datora unor legaturi ale acestuia cu “firma care voia să oprească lucrările la pod”, ma intreb cine il sustine pe primarul Bibart de acesta sustine in gura mare ca atunci cand doreste va lua hotarari chiar incalcand legea !!!!!! In situatia de fata eu sustin pozitia prefectului si as dori o ancheta (chiar penala) cu privire la actiunea si declaratiile primarului Bibart .
Bibarț e șarpe mic pe lângă gunoiul falkă.
Pașca a reprezentat Panfora, sau cum le zice, ăia cu gazele de șist, împotriva Aradului, acuma pe ăștia cu insolvența, tot împotriva Aradului. Cum fmm e ăsta prefect?
-
De ce l-au pus prefect si de ce l-au primit in pnl apoi?
Foarte interesant …doi smecheri care au un singur inters …Ciolanul……restul e cancan…..Noi nu scapam de prostia si nesimtirea lor…!!!
CĂLIN vs MIHAI 1-0.
Ultima hotărâre publicată în ultimul monitor din 2025: Monitorul Oficial 1217 din 30.12.2025, Guvernul a dat Hotărârea 1163 prin care a trimis ultima tranșă de 50 milioane de euro către Ucraina. Slava.
Întrebarea este simplă ce scop a avut deschiderea , prin încălcarea legi, în ajun de Crăciun dacă legal se putea face , așa cum s-a și întâmplat în 30 ,12? Nu sunt de acord cu dl Bibarț aici , nici cu atitudinea ulterioară încercând să deturneze punctual cum a spus dl Prefect , ilegalitate și bravura șmecherească, prin acuzarea prefectului de posibile interese!! Bilă neagră ptr dl Bibarț! ( de această dată)
Nimeni nu este mai presus de lege, spune un principiu fundamental din Constituție pe care pădurarul primar îl calcă în picioare în numele binelui public. Oare binele public înseamnă lucrări de proastă calitate și irosirea bugetului local?
Astia schimba replici, iar noi ramanem cu podul hamac
Ai inceput campania Mihaita?
Haideti sá-i vedem ín cuscá cum se…ascund.
Oare cine ar fi putea arbitru ??? Astept propuneri
Mihai Pasca NU trebuia numit Prefect. Existau conflicte si situații nerezolvate precum terenul de la Polivalentă, Panfora si traseul cunoscut susținut de Falca. Daca într-adevăr firma de avocatura unde este asociat a fost implicată in încercarea de oprire a lucrărilor, este caz de ANI. Aici sunt de partea lui Bibart . A moștenit proiectul si trebuia să-l ducă la bun sfârșit altfel se pierdeau si mai mulți bani.
-
La bun sfarsit nu inseamna catastrofa care ne-a oferit-o Bibart.
Scandal pe centură între două fufe.
Cine are de suferit arădenii asta este politicul în Arad de 20 de ani, nu se mai hotărăsc să facă și ceva bun, nu doar interese propri și de partid .
Bibi, dacă tot vrei să încalci legea spre binele arădenilor, atunci fă-o și în ce privește taxele și impozitele.
Dar de pacanele si cazinouri ce se mai aude, Pasca? Ca deh favem dezbatere…au bagat firmele mari niste banuti la tine in portofel?
Sa iti fie pe constiinta cazurile de familii si copii distrusi din cauza lor!
Poate era mai bine sa reuseasca cei care au dorit oprirea lucrarilor. Lasand totul la capacitatea dumneavoastra ati demonstrat cat de asumat sunteti la irosirea banilor aradenilor. Toti invatam dar sa treci de la borduri si panselute la poduri hobanate este un salt pe care nu il puteti acoperi. Cu parere de rau pentru banii irositi ai aradenilor imi mai ramane o singura consolare. E bine ca nu v-ati apucat sa faceti vreo rampa de lansare ca distrugeati intreg Aradul.