Se reintroduc biletele pe ştrand

GCA-ului i-a fost concesionata cel putin dubios zona de agrement, recunoscându-se
faptul ca societatea n-a avut nici un drept asupra strandului

CLM a luat, luni, o hotarâre cel putin dubioasa, la propunerea primarului
Gheorghe Falca, prin care se reintroduc biletele pe strand si se deleaga gestiunea
strandului Neptun catre GCA pe o perioada de sase luni. Desi exista o hotarâre
a instantei, care a fost comunicata, vineri, Gospodaririi Comunale si care se
refera tocmai la sistarea vânzarii de bilete, primarul Gheorghe Falca
ignora legea, astfel ca a propus spre aprobare CLM un proiect care se bate cap
în cap cu Sentinta Comerciala nr. 1590/26 iunie 2006.

Primaria n-a aplicat o hotarâre CLM

Ceea ce ziarul Adevarul prezinta de doi ani de zile, însa, fara a impresiona
autoritatile locale sau pe cele ale statului, a fost confirmat cum nu se putea
mai bine în sedinta CLM de duminica. Cum în instanta comerciantii
au câstigat razboiul cu GCA si Primaria, reusind sa scoata taxarea la
intrarea pe strand, primarul Gheorghe Falca a recurs, luni, la un gest disperat,
promovând un proiect referitor la … reintroducerea biletelor, dar si
(surpriza !) delegarea gestiunii strandului catre GCA.

Prima care a luat pozitie fata de acest proiect a fost consilierul independent
Rodica Borza, aceasta sustinând ca „Primarul Aradului trebuia sa
puna în aplicare înca de acum doi ani o hotarâre a CLM, privind
concesionarea strandului. De ce nu s-a rezolvat aceasta situatie ? De ce doi
ani de zile GCA a administrat ilegal, a facut încasari nelegale, dar si
cheltuieli nelegale pe ceva ce nu-i apartinea ?“.

 

Primarul Gheorghe Falca a încercat (fara succes) sa motiveze nepunerea
în aplicare a HCLM 272/2004, prin faptul ca „daca noi concesionam
strandul GCA-ului, nu puteam sa le mai dam si comerciantilor partea lor, iar
în 60 de zile nu puteam sa dam în concesiune, pentru ca trebuia
facuta evaluarea pentru concesiune, trebuiau alocate sumele necesare acestor
evaluari“.

Fals. Aceasta a fost opinia consilierilor din opozitie, sustinuta cu argumente
negru pe alb. Mai precis, conform art. 3, punctul 4, din HCLM 272/2004, în
termen de 60 de zile „solicitantii vor înainta cererea de concesionare
Serviciului Public Administrarea Patrimoniului Local“. Deci, nu trebuia
concesionat în 60 de zile, ci numai înaintata cererea. Apoi, conform
art. 3 din hotarârea amintita, „fac exceptie de la prevederile art.
2 (n.r. care se refera la obiectul concesiunii) terenurile aferente si necesare
activitatilor comerciale desfasurate în incinta strandului de catre agentii
economici titulari ai contractelor de închiriere, locatie sau asociere
încheiate cu GCA“.

Asadar, o eventuala concesionare a terenurilor catre GCA nu avea nici o influenta
asupra celorlalte terenuri, ale agentilor comerciali. Cum se vede, primarul
Falca nu prea are scuze pentru nepunerea în aplicare a hotarârii
respective. Singura scuza ramâne razboiul personal pe care îl duce
cu presedintele Asociatiei Comerciantilor, Leontin Aslau.

 

Mai conteaza legea ?

De fapt, ce au votat, luni, consilierii ? Mai întâi, reintroducerea
biletelor la strand, la tarifele aprobate de Consiliul de Administratie al GCA.
Conform hotarârii aprobate ieri, mai precis a anexei (parte integranta
a hotarârii), „prin Decizia nr. 23/02.03.2006 Consiliul de Administratie
a SC Gospodarirea Comunala SA Arad a aprobat tarifele corespunzatoare pentru
anul 2006“. Or, tocmai aceasta decizie a fost anulata de catre instanta.
Sau pentru primarul Gheorghe Falca si CLM instantele aradene nu reprezinta Justitia
?

Conform Sentintei Comerciale nr. 1590/29 iunie 2006: „Constata nulitatea
Deciziei nr. 23/2006 emisa de Consiliul de Administratie al societatii pârâte
(n.r. GCA)“. Adica aceeasi decizie pe care se bazeaza hotarârea
CLM de ieri. Cum a putut sa treaca cu vederea secretarul Doina Paul o asemenea
greseala monumentala, e greu de explicat. Si, daca nu i-a scapat, de ce n-a
iesit în fata CLM sa spuna ca hotarârea votata ieri nu are nici
o sansa sa se aplice, atâta timp cât exista o decizie executorie
a instantei. Decizie care mai spune ca „obliga pârâta sa sisteze
încasarea pretului pentru bilete si abonamente pentru intrarea în
incinta Strandului Neptun din Arad, în caz de refuz, prezenta urmând
sa substituie acordul pârâtei cu privire la acest apect“.

Deci, Gospodaririi Comunale îi este interzis de instanta sa mai încaseze
bani pe bilete la strand, iar acum vine CLM si obliga GCA sa…vânda bilete.
De când e CLM-ul peste instanta si lege, numai primarul Falca ne poate
spune.

 

Cât priveste cea de a doua parte a hotarârii, referitoare la delegarea
gestiunii strandului catre GCA, nu putea exista o dovada mai clara a faptului
ca în ultimii ani GCA a administrat ilegal strandul. Poate ca autoritatile
competente se vor sesiza în cele din urma si vor lua masuri fata de aceasta
situatie.

Argumente „subtiri“

La sedinta de ieri a luat cuvântul si presedintele Asociatiei Comerciantilor
de pe Strand, Leontin Aslau, care a tinut sa arate consilierilor ca, daca era
pusa în aplicare la timp HCLM 272/2004, privind concesionarea terenurilor,
nu se mai ajungea la aceasta disputa.

„În ultimul timp, din pacate, întâlnim atitudini dictatoriale
si interese personale. Asociatia Comerciantilor a depus, de-a lungul timpului,
cereri peste cereri la Primarie, la Consiliul Local, în care va ceream
sprijinul, dar n-am fost bagati în seama.

Daca astazi veti aproba proiectul de hotarâre, veti aproba o concesionare
mascata, pentru ca GCA ar trebui sa plateasca în jur de 350 mii de euro
pe an, iar acum se da strandul pe 6 luni cu 100 de milioane de lei. De ce doi
ani de zile nu s-a pus în aplicare acea hotarâre CLM, iar acum,
în doua ore, se grabeste adoptarea unei astfel de hotarâri ?“,
a întrebat Aslau.

 

Primarul Gheorghe Falca n-a avut curajul unei dezbateri directe cu cel cu care
se razboieste de doi ani de zile, în schimb, cei care-l flancau la prezidiu,
dupa scurte susoteli cu edilul sef, au luat pozitie. Presedintele de sedinta
Tusz Francisc s-a plâns ca muzica e tare pe strand (ce legatura are cu
pretul de intrare ?), în timp ce viceprimarul Levente Bognar a întrebat
ce se va întâmpla în cazul unei inundatii, cine va fi responsabil
de tot ce se întâmpla acolo (din nou fara legatura cu biletele).

În cele din urma, în ciuda faptului ca reprezentantul PSD, Alexandra
Braica, a solicitat o întâlnire, în prealabil, cu comerciantii,
proiectul a trecut la foc automat, gratie repunerii în functiune a masinii
de vot portocalii.

Cosmin Mihuta