Judecătorul de cameră preliminară a admis trimiterea în judecată a femeii, B. Margareta, acuzată de săvârșirea infracțiunilor de lovire sau alte violențe în modalitatea violenței în familie. Conform anchetatorilor, femeia o avea în îngrijire pe fiica sa majoră, persoană cu handicap accentuat, „fiind diagnosticată cu surdo-mutitate și deficit locomotor, neputând vorbi, scrie sau citi, și nefiind familiarizată cu limbajul mimico-gestual”. Femeia este acuzată că a exercitat, în repetate rânduri, acte de violență fizică și psihică asupra fiicei sale, care se află într-o stare de vulnerabilitate accentuată, fără vreo posibilitate reală de a se apăra.

Date fiind afecțiunile de care suferă, capacitatea tinerei de a comunica situații de pericol sau de a povesti cele întâmplate este inexistentă în sens clasic, ceea ce a făcut ca, în timp, aceasta să recurgă la un mecanism rudimentar, dar constant și coerent, de semnalare a abuzurilor. Mai exact, după fiecare bătaie primită, aceasta făcea poze cu telefonul atât rănilor sale, cât și obiectelor cu care a fost agresată, dar și poze în casă, cu obiectele distruse de mama sa. În unele cazuri, aceasta și-a fotografiat inclusiv cartea de identitate, pentru a putea fi recunoscută. După ce făcea pozele, tânăra le trimitea către persoane din anturajul apropiat, folosind aplicații precum Facebook Messenger. Acesta a fost, în fapt, singurul limbaj accesibil prin care victima a încercat – și într-un final a reușit – să atragă atenția asupra situației în care se afla.

Procurorii au reușit să probeze cinci episoade în care tânăra a fost agresată fizic, psihic și verbal de mama sa. Detaliile incluse în încheierea de cameră preliminară a Judecătoriei Lipova scot la iveală gesturi de o cruzime inimaginabilă din partea femeii.

Prima bătaie suferită de fată pe care procurorii au putut să o probeze s-a petrecut pe 13 ianuarie 2024, când mama tinerei a lovit-o pe aceasta cu un cârlig metalic și un baston ortopedic, cauzându-i răni la nivelul feței, a coapsei și a toracelui. A luat-o de păr și i-a smuls o parte din scalp, toate aceste lucruri fiind fotografiate de fată după ce a fost bătută. O femeie care este parte din dosar ca martor ocular a povestit că a văzut-o e mama tinerei cum o bătea cu palmele și pumnii peste cap pe fiică, în timp ce se aflau în stradă, victima încercând să scape de violențele mamei sale.

A doua bătaie probată de procurorul de caz s-a petrecut pe 14 decembrie 2024, când femeia i-a aplicat din nou lovituri fiicei sale la nivelul feței, provocându-i leziuni, respectiv o zgârietură la nivelul obrazului drept, și două zgârieturi la nivelul frunții. Și atunci, fata a fotografiat urmele bătăii și le-a transmis cunoscuților, în aceeași manieră, încercând să transmită informația despre bătaie primită.

Cel de-al treilea fapt probat de anchetatori s-a întâmplat undeva în perioada 9-11 februarie 2025. Tânăra a fost atunci din nou victima agresiunilor mamei sale, suferind leziuni vizibile la nivelul feței, cea care i-a dat viață învinețindu-i ochii. „Aceste leziuni au fost surprinse în fotografii realizate în acea perioadă, imaginile prezentând o contuzie evidentă, sugestivă, pentru loviri aplicate cu un obiect dur sau cu forța pumnului, în mod repetat, la nivelul feței. (…) Fotografia realizată ulterior producerii faptei întărește caracterul probator al acestui act de agresiune, în contextul în care persoana vătămată nu se poate exprima cu ușurință, iar documentarea fotografică rămâne unica formă prin care acesta reușește să transmită ceea ce i se întâmplă”, a notat procurorul de caz.

Conform declarațiilor unor martori, în una din serile din perioada 9-11 februarie 2025, în jurul orei 21:00, un echipaj medical a fost solicitat la domiciliul celor două, după ce femeia a lovit-o pe fiica sa în zona nasului, provocându-i o sângerare gravă, aceasta din urmă pierzându-și starea de conștiență. În acel context, inculpata, observând că fiica sa nu reacționează, a aruncat o găleată de apă peste aceasta în speranța că își va reveni. „Actul de agresiune este confirmat și de persoana vătămată, precum și de fotografiile pe care aceasta le-a făcut ulterior”, notează procurorul de caz.

Un alt act probat de anchetatori a fost pe 24 iulie 2025. Atunci, femeia a prins-o pe fiica sa de cap și i l-a băgat sub apă, într-o vană pe care o folosea pentru spălarea câinilor, „act de natură nu doar să producă suferință fizică, ci și să accentueze umilința și desconsiderarea profundă a victimei.”. Anchetatorii notează că actele de violență de acest tip nu reprezintă o excepție, ci sunt parte a unui comportament repetitiv, desfășurat în mod constant asupra victimei.

Ultimul act material probat de anchetatori – cel care a și dus la sesizarea din oficiu a organelor de cercetare penală – s-a petrecut pe 29 iulie 2025, în jurul orei 10. În urma unui conflict spontan, femeia a apucat-o de păr pe fiica sa, a tras-o cu putere, a strâns-o de gât, a lovit-o cu putere peste mâini, a târât-o prin locuință, a spart mai multe farfurii, iar bucăți din acestea au ajuns s-o lovească pe persoana vătămată în zona abdominală. Imediat după incident, victima a realizat mai multe fotografii ale rănilor sale și ale obiectelor sparte, trimițându-le mai departe în aceeași manieră, ca semnal de alarmă.

„Examinarea medico-legală efectuată în aceeași zi a confirmat leziunile: echimoze în zona zigomatică dreaptă, leziuni laterocervicale bilateral, escoriații și o plagă contuză superficială toracică stângă, alopecie traumatică în regiunea parieto-occipitală dreaptă, leziuni ce necesită 10–12 zile de îngrijiri pentru vindecare. Conform raportului preliminar medico-legal nr. 59/RCGC/29.07.2025, leziunile sunt compatibile cu lovire prin obiecte contondente, smulgere de păr și compresiune cu corp dur”, arată încheierea de cameră preliminară a Judecătoriei Lipova.

De fiecare dată când a fost bătută, tânăra era supusă și unei forme constante de intimidare verbală, sub forma unor amenințări directe, explicite și repetate. „Te omor”, „Bag cuțitul în tine”, „Te calc cu mașina”, „Dacă îți dau una în cap, mori” sau „Te trag după mașină” sunt doar câteva dintre „promisiunile” pe care mama i le-a făcut fiicei sale, cu ocazia scandalurilor din casa celor două. Aceste cuvinte scoase pe gură de femeie au fost înregistrate audio și video de către tânără.

După cum am relatat anterior, tânăra nu poate vorbi, nu știe să scrie sau să citească și nici nu cunoaște „limbajul semnelor”. Cu toate acestea, a fost îndeajuns de inspirată încât să găsească o metodă prin care să atragă atenția asupra situației în care se află. În repetate rânduri – cel puțin în cele cinci cazuri probate de procurori – aceasta a trimis apropiaților sau cunoștințelor imagini cu cele întâmplate. Nu de puține ori, aceasta a inclus în aceleași serii de fotografii atât urmele de pe corp, cât și obiectele sparte din locuință, cârligul de jar, farfurii distruse.

Faptele descrise mai sus au avut loc într-un mediu familial închis, în condițiile unei relații de autoritate exercitate abuziv, iar contextul general relevă un model de comportament abuziv, repetat, exercitat asupra unei persoane complet lipsite de mijloace reale de apărare și protecție.

„Toate acestea scot în evidență gravitatea faptelor luând în considerare numărul ridicat de agresiuni, utilizarea unor obiecte dure, lovirea victimei în zone vitale, cum ar fi capul, crearea unei stări generale de teroare în care a fost nevoită victima să trăiască, inculpata profitând și de situația vulnerabilă în care persoana vătămată se află – nu poate vorbi, are probleme de deplasare, handicap accentuat, precum și o situație de dependență față de inculpată, generată de faptul că, deși este independentă, în sensul că se îngrijește singură, se ocupă de treburile casnice, nu poate să aibă un loc de muncă ori să locuiască singură, fără ajutor”, arată anchetatorii.

Mama tinerei a fost reținută pentru 24 de ore în iulie 2025, iar apoi a fost arestată preventiv pentru 30 de zile, măsură prelungită ulterior. Și acum, ea se află în Penitenciarul Arad, în arest preventiv. Pe 31 iulie, aceasta a fost audiată, recunoscând doar o parte din acuzații, „aceasta fiind nesinceră cu privire la majoritatea acuzațiilor ce i se aduc, negând inclusiv incidentul din data de 29.07.2025 deși la dosarul cauzei există probe care dovedesc comiterea respectivului act material. Inculpata invocă, în esență, ori că victima este agresivă cu ea, ori că minte atunci când trimite fotografii cu diferitele obiecte cu care a fost agresată, încercând să convingă organele de cercetare penală că evenimentele în care a fost agresivă sunt cu totul și cu totul izolate, chiar dacă probele existente la dosarul cauzei dovedesc că aceasta a comis fapte de o gravitate ridicată, inculpata dând dovadă de o cruzime ieșită din comun”.

În cadrul anchetei au fost audiate șapte persoane care au calitatea de martor. Toate acestea au confirmat faptul că inculpata B. Margareta a exercitat acte de violență asupra fiicei sale, fiind uneori martori oculari la cele întâmplate sau aflând de la persoana vătămată despre actele de agresiune – comunicând direct cu aceasta ori primind poze cu urmele agresiunilor suferite – ori de la alți vecini despre faptele comise. Audiată pe 30 și pe 31 iulie 2025, tânăra a confirmat anchetatorilor existența agresiunilor prezentate anterior, descriind, atât cât a putut, în detaliu, actele materiale comise de mama sa în 2024 și 2025.