Şeful Educaţiei şi–a amintit că şi el a trecut prin aşa ceva (a fost acuzat de plagiat – n.r.), dar are obligaţia să facă o nouă analiză a dosarului conferenţiarului Mircea Beuran.
El spune că a decis să ceară o reevaluare neutră a lucrării (de o comisie formată din cadre didactice care nu au mai intrat în contact cu dosarul Beuran înainte) tocmai pentru a nu avea probleme şi pentru a-l apăra şi “pe om”.
“În felul acesta, comisia are un mandat foarte clar. Să excludă complet lucrurile care ar putea să cadă şi să analizeze dosarul.
El este apărat în felul acesta, este mult mai corect. Astfel se poate spune, iată s-a reanalizat, s-a exclus complet orice lucrare care ar fi putut să fie dubioasă şi s–a luat decizia aceasta , a mai explicat Miclea.
Dacă şi în acest caz dosarul va fi corect, aşa cum instanţa şi comisia Ministerului Educaţiei au dovedit în 2004, atunci Mircea Beuran are numai de câştigat, susţin câteva cadre didactice universitare.
Rezulatatul analizei comisiei neutre ar putea fi făcut public săptămâna viitoare, crede Miclea.
În 2004, la puţin timp după ce conferenţiarul Mircea Beuran a fost numit ministru al Sănătăţii, în presa bcureşteană au apărut informaţii potrivit cărora care chirugul fost acuzat că a palgiat edituri străine în vederea realizării unor ghiduri medicale pentru rezidenţi.
În baza acestor acuzaţii, rectorul de atunci al UMF Bucureşti, Laurenţiu Popescu, i–a desfăcut contractul de muncă şi a cerut MEdC o anchetă privind modalitatea prin care Beuran a obţinut titlul de conferenţiar. Atât instanţa, la care a apelat Mircea Beuran, cât şi MEdC au dovedit că desfacerea contractului de muncă a fost ilegală, respectiv ghidurile medicale nu au avut nici o pondere pentru obţinerea titlului de conferenţiar.
Chirurgul Mircea Beuran a pierdut, în urma scandalului de anul trecut, funcţia de ministru al Sănătăţii. În schimb, titlul de conferenţiar universitar şi locul de muncă în cadrul UMF au fost validate de ministrul Educaţiei.
Primii care au avizat dosarul conferenţiarului Mircea Beuran, (singurul concurent pentru acest loc) după ce în primăvara lui 2005 a fost scos la concurs un post de profesor universitar de chirugie la Spitalul de Urgenţă Floresca din Bucureşti, au susţinut că dosarul de concurs al conferenţiarului era complet, obţinând 108 puncte din cele 110 , maxim prevăzute de lege.
Pentru eliminarea oricărei suspiciuni, MEdC s-a autosesizat în privinţa acestui caz, iar Mircea Miclea a nominalizat o echipă de cinci chirurgi care nu au avut de aface cu dosarul.
Membrii noi comisii vor transmite la MEdC referate individuale conţinând puctele lor de vedere legate de documentaţie şi menţiunea că Mircea Beuran poate sau nu primi titlul de profesor universitar.
Citiți principiile noastre de moderare aici!