La scurt timp după decizia CJ, Mihai Fifor, preşedintele PSD Arad, a exprimat public o opinie foarte acidă pe această temă:

„Chiar credea cineva că Aradul mai are vreo șansă? Că se mai poate face ceva pentru arădeni? Un proiect mare, serios, care să repună județul pe hartă? Care să-l scoată din ghearele grupurilor de interese ce îl căpușează de ani de zile? Nicio șansă. Astăzi, în ședința Consiliului Județean, alianța PNL–AUR–UDMR a votat împotriva proiectului PSD prin care Aradul ar fi avut șansa să-și îmbogățească patrimoniul cu un obiectiv de interes național: Castelul Mocioni de la Căpâlnaș. O bijuterie istorică, un potențial pol de turism, cultură și dezvoltare. Un proiect care putea schimba ceva. Orice. Șansa la dezvoltare pentru Valea Mureșului și, implicit, pentru tot județul. Azi, Alianța PNL-AUR-UDMR a decis să nu își exercite dreptul de preempțiune în favoarea Consiliului Județean, lăsând la mâna acelorași băieți deștepți o comoară de patrimoniu a Aradului. Cu toxicul și nemuritorul Falcă la butoane, grupurile de interese au câștigat din nou. Cionca? Doar un umil executant. Fără viziune. Fără coloană vertebrală. Fără curaj. Același Falcă. Același Cionca. Cei care poartă răspunderea pentru tot ce înseamnă Aradul de azi: un județ de tranzit, pentru că așa l-a lăsat bunul Dumnezeu pe hartă. Fără Matern – că n-a vrut Falcă. Fără aeroport – că n-a vrut Falcă. Cu un spital transformat în izvor de bani pentru buzunarele unora. Cu o infrastructură veșnic peticită pe bani colosal de mulți. Și lista poate continua la nesfârșit. Rezultatul? Același de fiecare dată. Arădenii pierd, Falcă & Co. câștigă. Un Arad trist. Sărăcit. Spoliat. Condus de un grup de interese care, în câțiva ani, a ajuns la milioane de euro din lefuri «amărâte» de bugetari. Un județ ținut pe loc cu bună știință. Fără proiecte. Fără viitor. Doar cu combinații. Iar astăzi, încă o șansă aruncată la gunoi. Pentru că la Arad nu se conduce pentru arădeni. Se conduce pentru gașcă.”

Criticile lui Mihai Fifor nu au rămas fără răspuns. Preşedintele CJ Arad, Iustin Cionca, a replicat:

„De ce nu am cumpărat castelul și îl lăsăm unui investitor privat? Din mai multe motive. Există unele probleme juridice, legate de teren și de construcție, care ar fi îngreunat cumpărarea de către Consiliul Județean. Noi funcționăm după alte reguli decât privații, care pot face corecturi din mers; la noi totul trebuie să fie foarte clar și transparent de la început, altfel tocmai cei care astăzi ne critică fiindcă nu am cumpărat castelul cu ochii închiși ne-ar acuza că am făcut șmecherii să putem fura (nu ați mai auzit scenariul ăsta niciodată)? Apoi, chiar cred că un privat poate dezvolta un astfel de proiect mult mai bine decât o instituție de stat. Se poate mișca mai repede, poate investi mai ușor, Aradul poate dobândi un obiectiv turistic valoros fără investiții din bani publici și într-un termen rezonabil. Consiliul Județean are, oricum, direcții de acțiune ramificate: modernizarea drumurilor, construirea și echiparea secțiilor de spital, dezvoltarea asistenței sociale, susținerea instituțiilor de cultură. Sunt toate foarte importante și foarte costisitoare. Și toate trebuie făcute bine! Un mesaj și pentru politicienii care au descoperit astăzi că există obiective istorice în județul Arad. Există mai multe și îi rog, dacă tot se pretind patrioți și îngrijorați, să aducă bani de la București pentru casa lui Sever Bocu, de la Lipova, sau pentru Palatul Marii Uniri, sau chiar pentru Monumentul Marii Uniri, în care s-a ajuns să nu mai creadă nimeni. Castelul de la Căpâlnaș va fi preluat și dezvoltat de un investitor privat. Nu pleacă nicăieri din județ, dimpotrivă, are șansa să renască spectaculos și să genereze emulație, să fie un punct de atracție. Dar hai să nu fim ipocriți și să nu ignorăm toate celelalte obiective arădene importante lăsate în grija exclusivă a autorităților locale!”