ARAD. Doi bărbați au fost condamnați după ce au pus la cale și au executat o tâlhărie violentă în localitatea Semlac, victima fiind un bărbat în vârstă care păstra în locuință economiile strânse de-a lungul anilor. Potrivit hotărârii instanței, jaful a fost pregătit cu mai multe luni înainte, pe baza unui „pont” privind existența unei sume importante de bani în casă.
Fapta s-a petrecut în seara de 30 martie 2025. Unul dintre inculpați, mascat cu o cagulă și purtând mănuși pentru a nu fi identificat, a ajuns la locuința victimei și a bătut în geam, pretinzând că are nevoie de o lopată și de o roabă. Când proprietarul s-a îndreptat spre telefon pentru a anunța poliția, agresorul a escaladat fereastra, l-a lovit cu piciorul în piept și i-a smuls telefonul mobil din mână.
În continuare, atacatorul i-a cerut victimei să spună unde își ține banii, amenințând-o în repetate rânduri cu moartea. Deși inițial a găsit doar câteva mii de lei, acesta a continuat să răscolească locuința, convins că proprietarul ascunde o sumă mai mare. În cele din urmă, a descoperit într-un dicționar modificat special pentru ascunderea banilor suma de 25.000 de lei și 110 euro. Când victima a încercat să oprească furtul, a fost din nou împinsă și amenințată.
Înainte de a pleca, agresorul a restituit victimei o parte din bani, după ce aceasta i-a spus că nu va mai avea cu ce să trăiască, însă a fugit cu aproximativ 25.000 de lei, 110 euro și telefonul mobil. Afară îl aștepta complicele său, care îl adusese la Semlac cu mașina și urma să îi asigure „scăparea”.
Ancheta a demonstrat că infracțiunea fusese atent planificată. Complicele aflase de la concubina sa, care primise informația de la fosta soție a victimei, că în locuință se află o sumă mare de bani. Cei doi au mers încă din 2024 în Semlac pentru a studia zona și accesul către casă, iar în ziua atacului și-au împărțit rolurile: unul urma să intre în locuință, iar celălalt să asigure transportul, echipamentul și fuga.
Deși la început au negat orice implicare, anchetatorii au refăcut pas cu pas traseul lor cu ajutorul imaginilor surprinse de camerele de supraveghere din Arad, Pecica, Semlac și Șeitin, dar și prin analiza datelor de localizare ale telefoanelor mobile. Imaginile au surprins autoturismul cu care cei doi s-au deplasat înainte și după comiterea faptei, iar telefonul furat a fost găsit abandonat pe marginea drumului dintre Semlac și Șeitin, exact în zona indicată ulterior de autori în timpul reconstituirii.
Unul dintre inculpați a recunoscut ulterior, în fața procurorului, modul în care a fost pus la cale jaful și a participat la reconstituirea faptei. Celălalt a continuat să își susțină nevinovăția, însă instanța a apreciat că declarațiile sale au fost contrazise de probele tehnice și de propriile discuții interceptate de anchetatori.
Interceptările ambientale realizate atât în sediul poliției, cât și în arest au avut un rol important în dosar. Cei doi discutau despre imaginile surprinse de camerele de supraveghere, despre traseul pe care îl urmaseră, despre împărțirea banilor și despre necesitatea de a-și armoniza declarațiile pentru a induce în eroare anchetatorii. În conversații, aceștia recunoșteau că polițiștii cunoșteau aproape toate detaliile deplasărilor lor și încercau să stabilească o versiune comună a evenimentelor.
Judecătorul a reținut că declarația de recunoaștere a autorului principal este confirmată de declarațiile constante ale victimei, de imaginile video, datele de localizare, reconstituirea faptei, perchezițiile și interceptările telefonice și ambientale. Instanța a concluzionat că jaful a fost rezultatul unei înțelegeri prealabile între cei doi inculpați, fiecare având un rol bine stabilit în planul infracțional. În urma administrării întregului probatoriu, instanța a stabilit că tâlhăria a fost comisă prin violență și amenințări, în scopul sustragerii unei importante sume de bani, iar contribuția complicelui la organizarea și executarea faptei a fost pe deplin dovedită.
Autorul jafului a fost condamnat la opt ani de închisoare pentru tâlhărie calificată. Instanța a constatat însă că acesta avea deja condamnări definitive pentru infracțiuni rutiere, respectiv conducere fără permis și fals în declarații, motiv pentru care a desființat contopirea anterioară a pedepselor și a recalculat sancțiunea finală. În urma contopirii, bărbatul va executa o pedeapsă rezultantă de 9 ani, o lună și 10 zile de închisoare, în regim de detenție.
Complicele său, cel care a pus la dispoziție autoturismul, cagula și mănușile și a asigurat transportul către și de la locul faptei, a fost condamnat la cinci ani de închisoare, tot cu executare în regim de detenție.
Pe latura civilă, judecătorii au admis acțiunea formulată de victimă și i-au obligat pe cei doi inculpați, în solidar, să achite 25.000 de lei și 110 euro, reprezentând prejudiciul material produs prin infracțiune, precum și 20.000 de lei daune morale pentru suferințele provocate în urma atacului.
Trimite articolul
X
Atenție e jaleee in sampetru german says: Atenție in sampetru German e jale unu cu o masina mica care activeaza extrem de vehement
-
Val Ho says:
Acest unu,are nume!da ni-l sa ne facem noi legea pana nu ne omoara prostutule!pana vine cine trebuie se pot intampla nenorociri si NU accept!!!!
