ARAD. Sentința emisă de Tribunalul Timiș în dosarul polițiștilor examinatori din Arad care „vindeau” permise contra unor sume de bani nu este deloc pe placul celor de la DNA Timișoara. Pe lângă pedepsele suspect de mici emise de judecătorul din cadrul instanței timișene, confiscările stabilite de magistrat se referă strict la sumele dovedite de procurori prin înregistrările video și audio realizate pe parcursul anchetei. Cu toate că procurorii DNA au solicitat confiscări extinse, bazate pe o anchetă financiară la care s-a lucrat luni de zile și care a comparat veniturile polițiștilor șpăgari cu bunurile deținute de aceștia, Tribunalul Timiș a ignorat complet acel document. Această anchetă financiară indică faptul că vile impunătoare, maşini de zeci de mii de euro, unele pe numele lor, majoritatea pe numele unor rude sau prieteni, toate ar fi fost realizate din şpăgile primite de examinatori pentru permisele de conducere acordate prea uşor celor care doreau să devină şoferi. În privința confiscărilor, Tribunalul Timiș a decis:

„dispune confiscarea specială cu privire la sumele de bani reprezentând folosul infracțional, după cum urmează: 750 lei și 150 euro de la inculpatul Bezergheanu Daniel; 200 euro de la inculpatul Bozgan Marian Ioan; 400 euro de la inculpatul Gherheș Ioan; 400 euro de la inculpatul Mironescu Vasilică Bogdănel; respectiv 200 euro de la inculpatul Stoica Ionuț Tiberiu”.

Practic, sumele menționate mai sus sunt doar cele pe care polițiștii din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Arad le-au primit cu titlu de mită în timp ce erau filmați. Pe de altă parte, instanța de pe Bega a decis:

„respinge solicitarea de luare a măsurii de siguranță a confiscării extinse în ceea ce privește bunurile inculpaților Bozgan Marian Ioan, Bezergheanu Daniel, Ghergheș Ioan, Stoica Ionuț Tiberiu și Mironescu Vasilică Bogdănel”.

Potrivit informațiilor noastre, exact această decizie a Tribunalului Timiș va sta la baza apelului pe care îl va înainta DNA. Și asta pentru că, în urma anchetei financiare realizate de procurorii anticorupție și care s-a întins pe mai mulți ani de zile, polițiștii examinatori condamnați pentru luare de mită dețin bunuri de sute de mii de euro pe care nu le pot justifica.

„Rezultă astfel că, între costul total estimativ al construcției de aproximativ 985.366 lei și bugetul disponibil a fi alocat în cuantum total de 685.035 lei, există o diferență de bani cheltuită, în cuantum de 300.331 lei, a cărei sursă nu se cunoaște și care excedează veniturilor legale/cunoscute ale familiei Bozgan. Această sumă reprezintă diferența dintre costul total estimativ al construcției – casă de locuit din localitatea Livada, jud. Arad, de aproximativ 985.366 lei și bugetul disponibil a fi alocat construcției, în cuantum total de 685.035 lei”, au mai stabilit procurorii DNA Timişoara.

„A fost efectuată o estimare a cheltuielilor efectuate cu ridicarea construcției, rezultând un cost total estimativ al construcției de 460,63 euro/mp Arie desfășurată x 332 mp suprafața desfășurată a casei = 152.929,16 euro”, au constatat procurorii anticorupție.

Nici maşinile poliţistului nu erau pe numele lui, una fiind pe numele socrului lui, iar cealaltă pe o firmă.

„Concluzionând, inculpatul Daniel Bezergheanu nu poate justifica suma de 152.929,16 euro, reprezentând costul estimat al imobilului din localitatea Sânleani, județul Arad, achiziționat pe numele socrilor săi, (…), care la rândul lor nu dispuneau de resursele financiare pentru achiziționarea acestui imobil. Totodată, Daniel Bezergheanu nu poate justifica nici suma de 14.100 de euro, plătită în numerar administratorului S.C. (…) S.R.L. pentru achiziționarea disimulată a autoturismului Mercedes, autoturism al cărui proprietar în fapt a fost chiar din momentul cumpărării, fiul lui Daniel Bezergheanu”, mai spun procurorii de la DNA Timișoara.

„În ceea ce îl privește pe inculpatul Mironescu Vasilică Bogdănel, în toată perioada analizată de către ofițerii de poliție judiciară din cadrul DNA – Serviciul Tehnic, Biroul de analiză a informațiilor și investigațiilor financiare, a rezultat o diferență între sumele cheltuite și veniturile legal încasate de aproximativ 537.017 lei, care excedează nivelului veniturilor licite încasate și care nu poate fi justificată de către inculpatul Mironescu Vasilică Bogdănel”.