Pe 18 martie, ambii au fost reținuți pentru 24 de ore, iar pe 19 martie 2025, Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Arad cu propunerea de luarea măsurii preventive a arestului preventiv față de ambii inculpați pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 19.03.2025 și până în data de 17.04.2025.
În aceeași zi, ambii inculpați au depus contestație față de decizia judecătorului de drepturi și libertăți, sperând ca arestul preventiv să fie înlocuit cu arest la domiciliu sau, într-un caz și mai bun pentru ei, cu controlul judiciar. Instanța superioară, Tribunalul Arad, însă, a fost de acord cu decizia Judecătoriei.
„În temeiul dispoziţiilor (…), respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpaţi, ambii aflaţi în prezent în Arestul I.P.J. Arad, împotriva încheierii penale nr. 33 din 19 martie 2025, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 5317/55/2025, pe care o menţine”, se arată în soluția pe scurt a Tribunalului.
Cei doi au fost obligați la plata a câte 400 de lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în cadrul contestației. Soluția pronunțată de Tribunalul Arad pe 24 martie 2025 este definitivă.
Trimite articolul
X
faptele se platesc1 says: acesti parinti violatori dece sa intretinem pe ei nu merita la siberia cu ei
