Podul hobanat peste Mureș primește un nou termen administrativ, în condițiile în care finalizarea proiectului era estimată pentru sfârșitul acestui an. Deși există posibilitatea ca lucrările să fie încheiate fizic până la finalul lunii decembrie, podul nu va putea fi dat în folosință fără recepția finală, procedură care abia urmează să înceapă.
În urma vizitei efectuate în teren de reprezentanții Agenției pentru Dezvoltare Regională Vest, concluziile au fost pozitive, iar inspectorii s-au declarat mulțumiți de stadiul execuției. Ca urmare, proiectul trece din categoria „lucrări nefinalizate” în cea de „finalizat, dar nefuncțional”, status care rămâne valabil până la parcurgerea etapelor birocratice.
Subiectul a fost discutat luni, în cadrul ședinței extraordinare a CLM, unde a fost aprobat proiectul necesar continuării pașilor administrativi. Primăria precizează că documentul nu presupune costuri suplimentare pentru lucrări, ci doar sumele obligatorii pentru instituțiile implicate în procesul de verificare și recepție.
„Cu toate că ADR Vest ne-a informat oficial că putem prelungi contractul de finanțare al proiectului până în 31.12.2026, Primăria va finaliza toate procedurile și documentațiile necesare astfel încât să închidem contractul la finalul lui 2025. Scopul nostru este ca podul hobanat să fie cât mai repede recepționat astfel încât arădenii să îl poată folosi în cel mai scurt timp”, a declarat primarul municipiului Arad, Călin Bibarț. Acesta a mulțumit consilierilor locali PNL, USR și UDMR pentru sprijinul acordat proiectului, considerând votul necesar accelerării etapelor administrative.
Trimite articolul
X
Biroul Organizației de Bază says: Am stabilit în B.O.B. să-l terminăm înainte de alegerile din 2028, îi punem și 2 piloni, iar ne votează pro-ursulele și macronii.
-
Maria DSP says:
Bravo B.O.B. Ce frumos ar fi ca Aradul, cu această lucrare, să intre în Guinness book !!! Deja mă trec fiorile…
zidescu says: ups, daca nu e receptionat in 2025, aradenii vor suporta integral din bugetul local costul constructiei, se vor pierde banii de la UE de aici si aceasta presiune pe primarul aradului….
-
Valea says:
Unde sunt cei de la UsSR Arad acum ?
S-a sesizat careva ?
Nu se mai dau cu fundul de pământ cum se dădeau în campanie ? -
Stefan51 says:
bani de la ue sint pentru trotuare si pista de biciclete,pdul in sine e pe banii nostri
Helmut says: Podul rușini, o altă realizare de mare înălțime a ilustrului inginer de Drumuri și Poduri cu participare la revoluția de la 1989 acest Falcă de la Brad .bine că s au tocat milioanele Podul Nu contează că este o rușine
,,Finalizat, dar nefuncțional,, says: Rușii sunt de vină cu războiul lor hibrid, muncitorii de pe șantier nu mai știau ce-i mai greu 1.500 de tone de beton sau 1.500 de tone de polistiren, la tăț ni-i greu.
Cetatean says: Din articol nu rezulta termenul (anul, luna, ziua) in care se poate circula efectiv peste pod.
Kremlin Georgescu says: AȘA DA, mă sugeraniștilor, HCL din 08.12.2025 a fost votată de consilierii locali PNL, USR,UDMR, s-a prelungit termenul pentru 31.12.2026.
-
Radu says:
Bă, voi în afară de o propagandă deplasată, mincinoasă șu de prost-gust, MAU FACEȚI ȘI CEVA pt. România și poporul român?
Că, de lătrat și distrus, SUNTEȚI CAMPIONI ! -
Sturmgeburtz says:
Mai fă-ți un control psihi, ai doar vedenii cu ruși, se știe, e boală gravă…
-
Nu contează says:
Bine că au reușit romanii acum 2000 de ani să finalizeze un pod în 10 zile, peste un rău incomparabil mai lat decât Mureșul.
Lunca Mureșului says: Verificați exploatările ilegale de agregate minerale din albia minoră a râului Mureș în zona trei insule, exploatări care s au făcut în arie protejată, in timp.de prohibitie și au fost informati Adminiastratia Bazinala.de Apa Mures prin adresa numărul 140 din 3/03/2025 de către sistemul de gospodărire a apelor Arad dar tot aceștia prin adresa cu numărul 1441 din 3/4/2025 stabilesc un volum aproximativ pe care îl facturează fără a avea o bază legală Administrația Bazinală de Apă Mureș solicită sistemului de gospodărire a apelor Arad sa factureze această cantitate exploatată ilegal în baza avizului de gospodărire a apelor nr 385/26.10.2023 care specifică amenajare pot pietonal acces insula Mureșului dar în această aviz nu se specifică de exploatare agregate minerale așadar despre aceste exploatări ilegale noi de la Parcul Național Lunca Mureșului nu am fost informați despre aceste exploatări și nici cei de la ANRM. Aceste furturi 22.000 mc de agregate minerale s au facturat ca fiind legale.
Reply
Lunca MureșuluiOctober 28, 2025 at 8:57 am
Exploatare de resurse minerale fără licență sau permis de exploatare
Legea Minelor nr. 85/2003, art. 56 alin. (1):
> „Exploatarea sau extragerea de resurse minerale care fac obiectul proprietății publice, fără licență, permis sau autorizație de exploatare, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 1 la 5 ani sau
s-au excavat materiale (balast, pietriș) din albia râului Mureș fără licență emisă de ANRM.
Fapta este infracțiune, nu simplă contravenție.
Valorificarea resurselor minerale extrase ilegal
Art. 56 alin. (2) din Legea Minelor:
„Deținerea, transportul, prelucrarea, depozitarea, valorificarea sau comercializarea resurselor minerale exploatate fără licență sau permis constituie, de asemenea, infracțiune.”
Reply
ConcluziaOctober 28, 2025 at 10:43 am
Faptul că anumite persoane din cadrul Administrației Bazinale de Apă Mureș au dispus sau au facilitat facturarea materialelor extrase ilegal, deși știau că nu există bază legală pentru exploatarea lor — poate atrage răspundere penală și disciplinară pentru mai multe persoane implicate.
Extragerea de agregate minerale (balast, nisip, pietriș) nu era autorizată — exista doar un aviz pentru lucrări de construcție la pod.
Cu toate acestea funcționari din instituția SGA Arad/ ABA Mureș au calculat volumul extras, ulterior, s-a dispus facturarea către firma executantă.
Așadar s-a recunoscut și valorificat economic o cantitate de agregate extrase fără drept.
Răspunderea este a persoanei care a dispus sau a indicat facturarea.
Dacă un funcționar (de exemplu, un director sau șef de serviciu) a indicat în scris facturarea materialului știind că nu există licență de exploatare sau aviz pentru extragere, atunci fapta se poate încadra în:
Art. 297 Cod penal – Abuz în serviciu
„Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește defectuos, cauzând o pagubă ori o vătămare a drepturilor unei persoane, se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani.”
Reply
ContabilOctober 28, 2025 at 11:05 am
Persoana care a emis factura sau a aprobat-o răspunde pentru:
complicitate la abuz în serviciu (art. 48 Cod penal)
„Este complice persoana care, cu intenție, înlesnește sau ajută la săvârșirea faptei.”
ilustrativ says: Iata ilustrativ inca o mostra a incompetentei administratiei locale,iar aradenii vor plati si costul acesteia.Oare pana cand,nu se sesizeaza nici o institutie ???
tiroliană says: Ar putea să ne lase cu DECLARAȚIE PE PROPRIE RĂSPUNDERE să vedem și noi cum e asffalată strada Lucernei.
Radu says: Și acum, după ce i-am lăsat pe “lătrăi” și propaganda lor, să revenim la Pod:
– mă, fraților, e bine și așa: avem o “operă de artâ modernă”, (dar NEFUNCȚIONALĂ) care se vede din toate punctele Aradului.
Că a fost cam scumpă șu o s-o 0lătim din taxele noastre…., asta e…
La ce v-ați așteptat de la ACEEAȘI OAMENI, dec36 de ani ?
Ady 
icar says: pana il da in folosinta trece garantia ; Dupa aia nu mai conteaza cu cine cade ca a iesit din garantie
SANDU ROBERT BOGDAN says: Cine mai crede în ce spune Bibi, este sau prost sau membru de partid. Dixit.
