Romanii s-au obisnuit cu altfel de divorturi intens mediatizate, care implica fotbalisti si cintarete de mina a treia cu silicoane de mina intii, bahmutene si prigoni, actrite de telenovele si odrasle de bani gata ale miliardarilor din Top 100 si, mult mai putin, cu divorturi in lumea politica de virf. De vina poate fi si conceptul aplicat pina si in statul comunist, potrivit caruia un divort in politica il poate costa cariera pe cel in cauza, pentru ca – nu-i asa? – politicianul ideal musai sa fie fara de prihana, familist perfect si tot tacimul. Uite, insa, ca se mai intimpla si asta, rar, dar se intimpla.
Divortul dintre Petre si Mioara este, probabil, cel mai rasunator din politica ultimilor 17 ani, sau poate chiar mai mult. El va face sa curga multa cerneala in presa, mai ales ca anunta de pe acum ingrediente spectaculoase. Nu este o despartire pasnica, amiabila, discreta, ci una cu scintei. Deja, Mioara Roman a iesit ieri la rampa, reclamind dreptul de a-si prezenta propriul punct de vedere asupra despartirii relatate, in premiera, de ziarul nostru. Iar spusele ei sint cel putin explozive, dupa cum veti vedea in cele ce urmeaza.
Prima dezvaluire spectaculoasa a doamnei Roman este ca ea e, de fapt, cea care baga divort. In primul rind vreau sa clarific niste informatii care sint minciuni. Primul: doamna Roman divorteaza, nu domnul Roman. Eu m-am decis si el a plecat. Toata povestea este prezentata invers decit ce s-a intimplat in realitate. Si sa o luam cu inceputul. Cind m-am maritat cu Petre Roman, in 1973, el era persona non-grata in familia Elenei Ceausescu din cauza micului incident cu Zoe care, practic, nu a avut loc. Eu l-am cunoscut, nu prea iesea lumea cu el. Intrucit am avut rezerve sa ma marit cu el, am stat cinci ani pina ne-am casatorit. Asa simteam eu pe atunci. A fost intr-adevar o mare dragoste, dar era un tip coleric .
Mioara Roman continua dezvaluirile despre sotul sau cu elemente-soc: El, la televizor, parea foarte calm pentru ca stia sa se controleze. Am avut doua anchete de partid si de securitate pentru ca m-am maritat cu el, dar Petre nu s-a implicat deloc. In 1981, am fost data afara din Radio pentru el, iar in 1982 a fost prima data cind am vrut sa divortez pentru ca el, in loc sa ma sprijine, mi-a spus ai facut tu ceva de te-au dat afara! . Intr-un fel, Petre era un tip gospodar, se ocupa sa aduca mincare din provincie. Sint un pic ironica aici. In schimb, nu s-a preocupat de copii, aceasta sarcina revenindu-mi exclusiv mie. El nu a inteles si nici nu a acceptat faptul ca anchetele de partid si de securitate au fost sa ma convinga sa ma despart de el .
Petre Roman e acuzat de (inca) sotia lui si ca nu prea ar fi un tata si un sot bun, fiind mult prea dedicat carierei: Nu avea rabdare cu copiii, era preocupat de meseria lui. Am fost bucuroasa insa ca facem parte din invatamint amindoi, ca avem o viata sportiva si studioasa. In acea perioada am trecut si peste o boala grea – melanom – o alunita de tip canceros care apare pe spate, si am avut sansa sa fiu operata de un medic profesor foarte bun, fiind unul din 16 la suta care au scapat. Am facut in asa fel incit problema asta sa nu se resimta in familie. Dupa Revolutie, am crezut ca problema carierei mele se va rezolva, in sensul ca imi pot relua meseria. El insa nu m-a reabilitat .
Mioara Roman mai spune ca a suferit foarte mult din cauza atitudinii sotului sau: La rugamintea mea de a declara public faptul ca eu am avut de suferit in timpul regimului Ceausescu, el a zis ca nu e bine.
M-am intilnit cu fostul meu sef din Radio si mi-a spus ca stie cit am suferit eu din cauza lui Petre Roman. Mi-am facut datoria de sotie de prim-ministru, avind si calitatea necesara, pentru ca sint fiica de diplomat si, mai ales, ca ziarist am fost mereu in prezenta marilor personalitati. Si in domeniul umanitar, spun eu, ca am facut foarte multe lucruri: la initiativa mea s-au infiintat Secretariatul pentru Handicapati si Comitetul pentru Adoptii, dar si alte institutii care privesc problemele sociale ale Romaniei. Singurele situatii tensionate intre mine si Petre au fost cind in calitate de fost jurnalist (jurnalist bun, pentru ca Paul Grigoriu spunea, intr-un interviu, ca modelele lui au fost Catinca Ralea si Mioara Roman) am incercat sa-l conving in iunie 1990 sa nu se atinga de Piata Universitatii. El m-a tratat atunci cu dispret, spunind ceva de genul `presa asta e depasita` .
Alte conflicte au fost generate de interpretarea unor evenimente. L-am anuntat din aprilie 1991 ca va fi dat jos cu forta. Dar m-a privit tot cu dispret. In 1997, cind se vorbea de incercarea mea de suicid (m-as bucura ca la 57 de ani sa ajung sa incerc sa ma sinucid din amor pentru sotul meu), am incercat sa-i explic atunci ca taranistii il urasc de moarte si ca are de tras cu ei. A zis ca sint prostii. Rezultatul de la sfirsitul lui 2000 il stie toata lumea. Ati scris in ziar ca a plecat lasindu-mi mie tot. Petre Roman nu mi-a lasat nimic, pentru ca nu are nimic. Eu am avut doua case mostenire de la parintii mei: o casa pe Bulevardul Dacia si un apartament. Casa am vindut-o pentru a trai civilizat, apartamentul la fel, pentru a o ajuta pe Oana sa-si faca un apartament, ajutati fiind si de un imprumut la banca. Din restul de bani, de patru ani incercam sa ne facem o casa la Sinaia, dar care nu e gata nici acum. Mi-am vindut si bijuteriile de familie, tot pentru familia mea .
Alt of al Mioarei e faptul ca sotul sau nu a sarit sa isi apere copiii atunci cind au avut de suferit. Petre ar fi trebuit sa vorbeasca despre ce s-a intimplat cind Traian Basescu a ajuns seful PD. Atunci, Basescu a dat-o afara pe Catinca din atelier cu toate lucrurile in strada pentru ca, spunea el, era spatiul PD. Petre trebuia sa reactioneze, pentru ca era vorba de copilul lui. Comploturile impotriva lui Petre s-au vazut in 2000, fara aportul meu. El este infantil si crede ca viata este o revolutie. De cind a plecat de acasa, de 11 zile, refuza sa vorbeasca. Actiunea de divort este in atentia avocatilor mei si vom vedea. Sint socata mai mult nu de ce a facut, ci de felul in care a facut. A plecat ca un hot, nu a spus la nimeni. Nu fusese nici un incident care sa anunte separarea, venisem de curind dintr-un concediu din Sicilia. Oamenii care ma cunosc stiu ca sint un om blind, conciliant, sint adepta comunicarii. Sint un om care are o stima deosebita pentru capacitatile sale intelectuale si pentru ce a facut pentru aceasta tara. Dar sa arunce pe mine o vina pe care nu o am, este dezonorant .
Intrebata daca ar fi dispusa sa treaca peste tot daca Petre Roman s-ar intoarce acasa sau daca ar putea sa ierte aceasta ratacire , Mioara Roman ne-a raspuns ca, momentan, nu a avut timp sa se gindeasca la aceasta rasturnare de situatie. Nu stiu, nu m-am gindit daca l-as reprimi. Si cred ca aici nu e de iertat. Oricum, eu il cunosc suficient sa-mi dau seama ca daca a plecat in felul in care a plecat inseamna ca asa a vrut si este hotarit , a precizat doamna Roman.
De asemenea, ea ne-a mai spus ca nu s-a simtit in trecut inselata pentru ca din acest punct de vedere, eu sint o femeie mai ciudata. Niciodata nu am cautat prin lucrurile lui, nu l-am suspectat de asa ceva .
Citiți principiile noastre de moderare aici!