În urma cu exact trei saptamâni, când si-a sustinut programul
electoral la Arad, Gica Popescu era invitat în biroul presedintelui Tiberiu
Dekany, în care se mai aflau Gheorghe Schill si Dorel Cura. Au discutat,
au facut promisiuni, dar lipsea cel care a votat: Helmuth Duckadam.
„Nu am facut o strategie pentru ca oricum, în cabina de vot tot
Duckadam a fost si în aceste conditii el putea vota pe cine dorea”,
s-a rezumat sa spuna Dekany. În schimb, Duckadam a declarat presei din
Capitala ca merge cu Nasu’! Directorul sportiv, Dorel Cura, a afirmat
la emisiunea Microb ca UTA „a ales continuitatea”.
Precum la CFR, UTA a preferat un nou drum cu Nasu’, în detrimentul
unuia onest alaturi de Gica Popescu. Altfel, s-a ales din nou noroiul, minciuna
si mediocritatea, în locul schimbarii care, cel putin ca imagine, ridica
mult fotbalul românesc. Sandu l-a învins pe Popescu cu 187 de voturi,
contra a 102.
Miza se pare ca este una ridicola. Mircea Sandu ar fi promis conducatorilor
gruparii aradene constructia unui teren sintetic. Mai mult, la jocul cu Olimpia,
ambele galerii ale echipei aradene au scandat anti Mircea Sandu. Este adevarat
ca UTA este sustinuta de tot mai putini suporteri, dar trist ca vocea lor nu
mai conteaza deloc.
Reactiile celor doi candidati
Gica Popescu: „Alegerile au fost pierdute în culise,
declarat Popescu. Dupa trei saptamâni de campanie electorala, am fost
înfrânt si iau aceast lucru ca atare. Am însa o datorie morala
fata de suporteri si jurnalisti si nu voi renunta la lupta pentru schimbare
în fotbalul românesc”.
Mircea Sandu: „Gica a încercat sa convinga prin
declaratii care au lovit exact în electori. Daca face în continuare
declaratii, înseamna ca procedeaza în acelasi mod, politic. Este
dreptul lui sa vorbeasca, daca nu vrea sa vina la FRF, este dreptul lui. Sper
sa câstige imaginea fotbalului.”
Lucian Danila
Citiți principiile noastre de moderare aici!