Din luna septembrie și până în prezent, judecătorii Tribunalului Brașov au amânat de nouă ori pronunțarea în dosarul în care se cere revizuirea sentinței prin care extravilanul satului Nadăș a fost „oferit” pe tavă familiei Colțeu care, cu ajutorul unor acte false, s-au declarat moștenitorii ai unei averi: peste 8.700 de hectare de pădure, pășune și teren arabil. Din 2010 încoace, locuitorii din Nadăș se bat în instanțe pentru a-și recăpăta terenurile care le-au fost luate, în baza unei sentințe judecătorești, de către familia Colțeu. După ce instanțele arădene nu le-au dat câștig de cauză niciodată, sătenii, care au fost susținuți ulterior și de Prefectura Arad, prin Comisia Județeană de Fond Funciar, au cerut strămutarea dosarelor. Așadar, pe rând, cazul Nadăș a ajuns pe mâna judecătorilor din Balș, Făgăraș și Brașov. Unele sentințe au fost favorabile în primă instanță, dar au fost demontate în recurs de instanța superioară. În prezent, Nadășul a ajuns în Tribunalul Brașov, după ce Judecătoria Brașov a respins acțiunea locuitorilor și a Prefecturii. Dosarul a intrat pe rol încă din primăvara acestui an, dar pandemia de Covid 19 a închis atunci instanțele, așa că judecata efectivă a început în vară. Nu s-au derulat prea multe termene de atunci, judecătorii Tribunalului Brașov având nevoie de numai trei ședințe de judecată pentru a primi informații suplimentare de la avocați. Numai că, ulterior, s-a intrat în impas.
Nouă amânări
După ce au ascultat părțile implicate în dosar, judecătorii Tribunalului Brașov au anunțat că vor da sentința în luna septembrie. Se pare, însă, că dificultatea acestui dosar este una mare. Din luna septembrie și până în prezent, magistrații au amânat de nouă ori anunțarea sentinței. Săptămânal, a fost stabilit câte un termen pentru pronunțare, tot săptămânal s-a hotărât amânarea pronunțării. Teoretic, viitorul termen este data de 12 noiembrie. Ar fi a zecea ședință pentru pronunțare. Poate a zecea oară va fi cu noroc pentru Nadăș. Tot așa, a zecea oară poate fi cu noroc și pentru familia Colțeu, care, deși s-a folosit de acte dovedite false, rămâne proprietară a averii de la Nadăș, avere evaluată de procurorii DNA la 22 de milioane de euro. Rămâne de văzut ce decizie vor lua magistrații Tribunalului Brașov, după atâta timp de deliberări și amânări ale pronunțării sentinței.
Trimite articolul
X
Ovi says: Masonii lacomi și spurcati au prieteni peste tot în țară inclusiv în Justiție.
Dacă erau niște oameni simplii, putrezeau deja în pușcărie.
Roman says: Mda! Au mamă cate decizii s-au mai dat aici de-alungul timpului Una si una !
Nu-i de mirare ca se tot zice sa nu comentăm deciziile instantelor, Ba uite ca le comentam ! / e adevarat ca fara prea mare folos uneori dar…. asta e ../
-
ptRoman says:
propagandistii “dreptei” si ai sorosistilor sunt cu ” ne-comentarea deciziilor instantelor” …adica , dupa mintea lor scapatata, trebuie sa ne aliniem cu totii si sa induram toate nelegiuirile si abuzurile comise prin instante..si nu sunt pitine!
mircea says: Asta este cu( Justitia mea) .pai daca la Iohanis nu iau luat casele de ce sa le ia la Coltei,exista un precedent.Votati in continuare partidul meu.
anotimp says: Mai, nu ai cum sa dai sentinta pro Colteu pentru: “deși s-a folosit de acte dovedite false”
E absolut imoral!
Daca totusi sentinta se va da, pro Colteu, atunci tara asta e in mare pericol, is puse in pericol toate satele, orasele, si chiar si Bucurestiul in pericol!
Eu nu stiu daca cazul asta nu cumva ar trebui sa ajunga la Strassbourg!
aradean says: Ca in Romania nici unde ! Tara in care criminalii desi folosesc acte false dovedite de DNA totusi plimba judecata de la un oras la altul !! Asa ceva nu exista nici in tari africane sau arabe !! Rusine Romania tara tuturor criminalilor !!
Veritas says: Exista o teorie care sustine ca in spatele Colteilor s-ar afla generalul Coldea Florian, nascut prin partea locului si ruda cu acestia. Cred ca ati auzit de el, a fost director adjunct la SRI. Astfel, toate anomaliile procedurale s-ar explica….
Alin says: Cum se poate ca intr-un stat de drept sa detii asa o avere cu acte false? S-ar crea un precedent foarte periculos daca lucrurile vor ramane asa. Pe viitor ar insemna ca fiecare dintre noi sa poata falsifica oricand actele de proprietate ale imobilelor altor proprietari si sa ne facem stapani peste ele doar asa ca vor muschii nostri. Este inadmisibil asa ceva intr-un stat european. Desi nici in Republica Central Africana nu cred ca se intampla asa ceva. Daca am fi cu adevarat intr-un stat de drept acesti parveniti de coltei ar fi trebuit pedepsiti exemplar. Dar daca instanta de la Brasov va respinge si de aceasta data actiunea de revizuire va da un singur exemplu : liber la intocmirea de acte false pentru furtul imobilelor.
Virusache says: Actele prezentate de Coltei nu sunt false. Falsa ar putea fi calitatea lor de mostenitori. Dar in ce priveste domeniul Nadas tre sa multumim legii romane, care spune ca orice luare din proprietatea cuiva a unui teren sau cladire , sub orice forma, fara dreapta si prealabila despagubire, se numeste confiscare , si ce s-a confiscat trebuie restituit integral.Domeniul Nadas a fost confiscat pe bucati, intai in 1913 Franz Josef a confiscat, expropriat fara despagubire 2000 de hectare. Apoi romanii in 1921 confiscat alte 2000 de hectare,apoi comunistii in 1945 alte 2000 de hectare iar restul de 2800 s-au confiscat cu nationalizarea. Niciodata nu s-a platit nimic. Asa ca trebuie restituit adevaratilor mostenitori.
-
Anonim says:
Cum nu sunt acte false declaratiile martorilor date in fals si autentificate de notarul Vlai, prin care colteii au pus labuta pe avere ?
-
Nu sunt locuitorii din prezent raspunzatori pentru ce s-a intamplat in 1913 sau 1921. Pe acest temei gresit am putea restitui tot Ardealul, caci a fost candva al Austro-Ungariei, nu-i asa? Doar ca Romania a despagubit in sute de tone de aur toate proprietatile nobilimii maghiare dupa Tratatul de la Trianon, vezi optantii unguri.
-
Virusache, tu nu esti prost degeaba! Tu ai auzit de “procesul optantilor”?? tu stii cat a platit Romania optantilor maghiari care au ales sa plece in Ungaria?? Mult foarte mult…s-au acordat DESPAGUBIRI, nu gluma !
De asemenea, comunistii au facut si ei la randul lor , exproprieri cu justa si prealabila despagubire …Cu aceste bunuri au fost improprietariti cei care si-au dat viata pentru aceasta tara (sau urmasii celor morti in razboi), atat in perioada 1916-1918,cat si dupa 1945…Pai daca au fost odata despagubiti grofii unguri , de ce ‘zda mahthii sa-i mai platim o data ??? Ia citeste aici, bowlene:
Mokofanu says: În orice țară normală de pe planeta asta situația era deja încheiată, iar Colțeii și acoliții lor erau după gratii pentru ani buni.
stefan says: In mod sigur noyiunea de dreptate a disparut dupa atatea intarzieri. Statul de drept este doar pe hartie. Magistrati cu trevut securist si prezent securist isi bat joc. Ce este de inteles trebuia inteles. Avem de-a face cu o structura superorganizata care mituieste tot -si nu se mai satura.
